"Итак, учитывая, что"

[Evsimon]

kapitu

Капитоша, ты прелесть!!! Научи их свободу любить....Ха-ха!!!

[kapitu]

kapitu

Капитоша, ты прелесть!!! Научи их свободу любить....Ха-ха!!!

Зх Евсимоша, ты же знаешь что для многих рабство предмет их особой гордости...

[Участковый]

ПС 27 из 29 проголосовавших считают этого модератора не адекватным христианскому форуму.

И что? Их аргументация меня не убеждает. Других членов администрации тоже не убеждает. Отсюда и принятое решение.
Количество я бы на Вашем месте вообще не упоминал: у нас тут, бывает, и по 500 человек одновременно сидит.

Вы считаете не адекватными их, и полагаете что все знают Писание хуже вас?

Да ну. С чего Вы взяли?

Таким образом , исходя из этих правил мы имеем следующую позицию христианства

Вы малость путаете. Позицию христианства формулирует Вселенский Собор, это если у православных, либо она всецело сформулирована в Новом Завете, это если по-протестантски. А христианин высказывает свою личную позицию.

если с мужем проблемы - лгите, играйте(лукавьте), шантажируйте угрозой самоубийства, и манипулируйте с помощью детей.

А теперь, внимание, вопрос: кем была сформулирована данная позиция?
И прежде, чем Вы начали отвечать, маленькая подсказка: приписывание участнику любых слов и выражений, которых он сам не использовал означает распространение о нем заведомо ложных сведений. Со всеми вытекающими.
Подсказка №2. В соответствующей теме, адрес которой Вам известен, дано развернутое изложение оспариваемого Вами совета, которое ничего общего с Вашим не имеет. А, как Вы наверняка понимаете, именно авторское толкование имеет приоритет перед всеми прочими.

[kapitu]

И что? Их аргументация меня не убеждает. Других членов администрации тоже не убеждает. Отсюда и принятое решение.

Нет - это показатель - потому что мы исследуем вопрос морального и психического соответствия человека занимаемой им должности, вы же в отличии от проголосовавших единодушно форумчан лицо заинтересованное, и если бы вы знали право, знали бы что таковые до суда присяжных не допускаются именно по причине пристрастности - по этому вы не можете претендовать на беспристрастие, что благополучно и демонстрируете абсолютным пристрастим чиновьичего сорта, когда мнение администрации противоположно мнению народа.

Количество я бы на Вашем месте вообще не упоминал: у нас тут, бывает, и по 500 человек одновременно сидит.

У нас тут такого не бывает. Мы учитываем мнение зашедших в эту тему, а не количество поисковых ботов на сайте. Блестящего софиста из вас не получилось, по этому лучше оставьте эти фокусы.

Да ну. С чего Вы взяли?

С того что по вашему единогласно проголосовавшие форумчане все дурее вас и знают Писание все хуже вас.

Вы малость путаете. Позицию христианства формулирует Вселенский Собор, это если у православных, либо она всецело сформулирована в Новом Завете, это если по-протестантски. А христианин высказывает свою личную позицию.

Я ничего не путаю. Путает в таком случае все та же модераторша, сформулировавшая правила раздела именно так: "узнать или понять позицию христианства по данному вопросу" Вот ее с этими правилами и подправьте, ну это так риторически, кишка конечно тонка.

Подсказка №2. В соответствующей теме, адрес которой Вам известен, дано развернутое изложение оспариваемого Вами совета, которое ничего общего с Вашим не имеет.

Ага, добавлен еще один убойный совет :

Я предложила женщине вести себя таким образом, чтобы у него возраосло чувство долга к ей и детям. Как можно это делать - заболеть

Интересная позиция христианства - эх, стрептококки в пробирках разве что в церквях не раздают. Вы считаете этот адекватным советом? Отражающим позицию христианства по данному вопросу?
Какую инфекцию вы полагаете наиболее уместной и способ каким ее подхватить? А может вы как участковый врач смогли бы еще и снабжать ими страждущую христианскую общественность? Очень бы хотелось услышать ответы на все четыре вопроса.

А теперь, внимание, вопрос: кем была сформулирована данная позиция?
И прежде, чем Вы начали отвечать, маленькая подсказка: приписывание участнику любых слов и выражений, которых он сам не использовал означает распространение о нем заведомо ложных сведений. Со всеми вытекающими.
Подсказка №2. В соответствующей теме, адрес которой Вам известен, дано развернутое изложение оспариваемого Вами совета, которое ничего общего с Вашим не имеет. А, как Вы наверняка понимаете, именно авторское толкование имеет приоритет перед всеми прочими.

Бесполезно, Михаил, моя логика безупречна как твердость алмаза.



Вам не нужно флудить, вам нужно ответить вот на этот вопрос :

ПС А теперь будьте любезны ответьте мне на этот вопрос. Вы написали :
"Однако коадминам, как и любым иным участникам, не возбраняется высказывать спорные мнения в дискуссиях."

А вот выдержка из правил семейного отдела, опубликованных этой же (о ирония )модераторшой : "Цель этого раздела - обмен опытом христиан, ответ христинина христианину...Это не значит , что неверующие не могут участвовать в дискуссии - конечно могут , но только со строго определенной целью: узнать или понять позицию христианства по данному вопросу"
Таким образом , исходя из этих правил мы имеем следующую позицию христианства : если с мужем проблемы - лгите, играйте(лукавьте), шантажируйте угрозой самоубийства, и манипулируйте с помощью детей. А не заигрались ли вы, Участковый?!

[kapitu]

Мы с модератором Участковый протестуем против правил форума

Конкретно раздела "Семья и Брак", где сказано что в этом разделе можно
""узнать или понять позицию христианства по данному вопросу" Участник Участковый заметил что христианство не целостная, а разрозненная на конфессии религия, поэтому некорректно говорить о позиции христианства в целом. Ну конечно он стилистически не так красиво выразил эту мысль, но в целом я его поддерживаю.

[Итальянец]

А я протестую против этой темы. Можно?

[kapitu]

А я протестую против этой темы. Можно?

Вам можно.

А чем мы вам не понравились?

[lyykfi]

А чем мы вам не понравились?

Вы выражаете мнение коллективного разума Капиту-Участковый?

[Итальянец]

Дело совсем не в том, что понравились, не понравились... Ответ кроется уже в самом названии форума: "Межконфессиональный христианский форум".
Как и сказал Участковый, слова "позиция христианства" не следует понимать в смысле "христианства в целом". Также не следует понимать под "позицией христианства" мнение отдельно взятого представителя какой-либо конфессии. Просто потому, что он не представляет всю конфессию в целом, а только лишь самого себя.

[kapitu]

Вы выражаете мнение коллективного разума Капиту-Участковый?

Не, у нас тут не буддизм ( стань муравьем и он станет тобой). Впрочем недобрый признак, вы стали переносить идеи своей религии... на людей.

[kapitu]

Дело совсем не в том, что понравились, не понравились... Ответ кроется уже в самом названии форума: "Межконфессиональный христианский форум".
Как и сказал Участковый, слова "позиция христианства" не следует понимать в смысле "христианства в целом". Также не следует понимать под "позицией христианства" мнение отдельно взятого представителя какой-либо конфессии. Просто потому, что он не представляет всю конфессию в целом, а только лишь самого себя.

Вот и надо составлять правила так, чтобы позже не приходилось ни додумывать ни выкручиваться. Помнится, когда они только опубликовались, то стали достойными Великого и Могучего Русского Языка только после того как я проверила их на орфографию. Уважайте пользователей, выкладывайте правила только после того как их проверят наиболее грамотные и риторически развитые люди, и они буду уважать вас.

[Итальянец]

kapitu

только после того как я проверила их на орфографию.

Ну а что же Вы их сразу "на соответствие" не проверили? Вот с Вас теперь и спрос, что сразу не предупредили нас. А сейчас уже поздно, поезд уехал.

[kapitu]

kapitu Ну а что же Вы их сразу "на соответствие" не проверили?

Ну а кто знал что модераторша Файт такую гниль писать начнет?

А сейчас уже поздно, поезд уехал.

Они неизменны как столпы творения?

[Метаморф]

Вы выражаете мнение коллективного разума Капиту-Участковый?

Андрей, разве информационный симбиоз этото плохо?

[lyykfi]

Не, у нас тут не буддизм ( стань муравьем и он станет тобой). Впрочем недобрый признак, вы стали переносить идеи своей религии... на людей.

Ошибаетесь потому, что то что Вы описали свойственно буддизу Махаяны, а не Тхеравады.

Но Вам же это не важно верно.