Какие будут отношения между мужчинами и женщинами в раю на земле?

[НовНик]

странными выглядят ваши рзмышления, когда Бог говорит:
сотвор-им человек-а по образу Нашему [и] по подобию Нашему (Быт.1:26)
это вовсе не означает, что Он гворит о нескольких Богах, но о именно о Себе Одном Боге
и говорит о человек-е, а не человек-ах

и тем более нарочито игнорируете факт изъятия жены из сотворенного Им одного человеческого тела
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою (Быт.2:7)

и уж извините за прямоту, в этом прослеживается явное лукавство

Давайте допишем приведенный Вами стих чуть дальше
26. И сказал Бог: сотвор-им человек-а по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами ... (Книга Бытие 1:26)
"они", это не один, ну никак.
То же, я писал Вам
21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
Вы ведь понимаете, что Бог не сотворял одну птицу по роду ее.
Тем паче, когда написано: "мужчину и женщину сотворил их".
Это такой стиль письма того времени, которого мы не понимаем.
Кроме того, Бог сказал: "плодитесь и размножайтесь и ...", это что опять к одному телу.
Где то Вы не так поняли, я считаю.

[НовНик]

Запитання не вірне - вода це унікальна сполука водню та кисню.

Вказані види любові охоплюють всі можливі види любови: між тваринами, між людьми, між тварними духами та людьми, між Богом та Його творіннями - звісно, у людському розумінні.

Подружня Любов, це унікальне для кожної людини поєднання в дискретні моменти часу, якихось з приведених Вами видів любовей.

[elektricity]

Давайте допишем приведенный Вами стих чуть дальше
26. И сказал Бог: сотвор-им человек-а по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами ... (Книга Бытие 1:26)
"они", это не один, ну никак.
То же, я писал Вам
21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
Вы ведь понимаете, что Бог не сотворял одну птицу по роду ее.
Тем паче, когда написано: "мужчину и женщину сотворил их".
Это такой стиль письма того времени, которого мы не понимаем.
Кроме того, Бог сказал: "плодитесь и размножайтесь и ...", это что опять к одному телу.
Где то Вы не так поняли, я считаю.

во-первых, если говорить о непонимани чего-то, так и далее утверждать чего-то не стоит
теперь что касается плодиться и размножаться, в первой главе Бытия
опять же, почему заведомо предопределяете это размножение уже к состоянию человека, когда из его ребра была извлечена жена
ведь по сути размножил же Бог человека извлекши из него жену
не хочу утверждать, что именно такое размножение у человека могло быть
если бы при нарекании зверей у него нашелся помошник и Богу не пришлось бы извлекать из его тела жену
однако нелогичным будет утверждать, что у человека не могло бы быть иного размножения
окромя как телесного соития, уже разделенного на мужа и жену
и в этом не только нелогичность но и сама попытка подтасовать свое лукавое необоснованное

а насчет "владычествуют они" так ведь о людях в целом речь, а не мужчине и женщине

[elektricity]

что касается слов Бога: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю (Быт.1:28), слова Бога конкретны и однозначны
и что бы не возникало никаких двузначностей и не разводить вокруг этого не нужные спекуляции, уместно будет и далее строго придерживаться написанного
а далее говорится о самом сотворении человека из праха земного, а потом об изъятии жены из его же ребра
поскольку при нарекании зверей помошника человеку не нашлось, очень важный момент, котрый многими опускается
а ведь если бы помошник нашёлся, извлекать жену из ребра человека не потребовалось бы, согласно логики Написанного
далее говорится о падении человека и о самом его размножении: Адам познал Еву, жену свою; и она зачала (Быт.4:1)
до непослушания о размножении человека ничего не говорится и возникает вопрос
правомерно ли будет полагать, что слова Бога "плодитесь и размножайтесь" соотносятся именно с постгреховным зачатием и рождением человека
тогда выходит, что Бог и предопределил человеку быть во грехе, чего думать никак не допустимо
ибо Бог ясно сказал человеку чего делать не следует, тот не послушал
и вследствии непослушания появилось то размножение, которое имеем, - как у скотов
однако слова Бога "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю" все же остаются легитимными
по той причиние, что земля должна быть наполненной, уже не зависимо от того, каким образом это будет происходить
так как у скотов, или же так, как это могло происходить без грехопадения
некоторые же, в оправдание размножения путем телесного соития, тем самым пытаются оправдать первородный грех
мол, заповедал же Бог плодиться и размножаться, а иного способа, окромя как у скотов и быть не может
чем собственно и выказывают свою предрасположенность

поэтому суть вопроса опять же упирается в состояние превородного греха, в котором очутились и в котором должны достичь Спасения
само же понимание состоит в том, что рождение человека есть необходимость, заради наполнения дома Божьего
а сам присутствующий способ наполнения, уже как следствие первородного греха
Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя (Пс.50:7)

[НовНик]

что касается слов Бога: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю (Быт.1:28), слова Бога конкретны и однозначны
и что бы не возникало никаких двузначностей и не разводить вокруг этого не нужные спекуляции, уместно будет и далее строго придерживаться написанного
а далее говорится о самом сотворении человека из праха земного

,
Стоп. Давайте остановимся и осмотримся.
Если до сего момента (состояния) не существовало составляющей человека, которая создается из праха земного (а мы знаем что это тело), то кем есть человеки, сотворенные в Бытие 1:27?
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Ответ - Духами.
Если это Духи, то где они находились (находятся)?
Ответ - в Духовном мире.
Чуть ранее я писал, что Любовь Супружеская, есть свойство Духа (Души), а не тела. И потому установление Заповеди «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю», сразу же после сотворения есть своевременное и никак не «постгреховное».
Кроме того.
31. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. (Бытие 1:31)
Вы же своими измышлениями, выразили сомнение в том что все созданное есть хорошо весьма.

а потом об изъятии жены из его же ребра
поскольку при нарекании зверей помошника человеку не нашлось, очень важный момент, котрый многими опускается
а ведь если бы помошник нашёлся, извлекать жену из ребра человека не потребовалось бы, согласно логики Написанного

Ммм. Помощник в чем? В размножении? По моему, это называется зоофилия.

далее говорится о падении человека и о самом его размножении: Адам познал Еву, жену свою; и она зачала (Быт.4:1)
до непослушания о размножении человека ничего не говорится и возникает вопрос
правомерно ли будет полагать, что слова Бога "плодитесь и размножайтесь" соотносятся именно с постгреховным зачатием и рождением человека

То что не говорится о размножении до непослушания, никак не свидетельствует, что размножения не было. Все шло согласно установленного Порядка. Ведь Каин нашел себе жену, о рождении которой не сказано в Библии.

тогда выходит, что Бог и предопределил человеку быть во грехе, чего думать никак не допустимо
ибо Бог ясно сказал человеку чего делать не следует, тот не послушал

Абсолютно недопустимо. К сожалению, из Ваших измышлизмов, это следует.

и вследствии непослушания появилось то размножение, которое имеем, - как у скотов
однако слова Бога "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю" все же остаются легитимными
по той причиние, что земля должна быть наполненной, уже не зависимо от того, каким образом это будет происходить
так как у скотов, или же так, как это могло происходить без грехопадения

Цепочка верна в другом направлении. У скотов - как у человека, человек – образ и подобие. А что у многих человеков, как у скотов, так это от греховного состояния человеков.
У скотов нет Супружеской Любви, ибо нет у них Разума.

некоторые же, в оправдание размножения путем телесного соития, тем самым пытаются оправдать первородный грех
мол, заповедал же Бог плодиться и размножаться, а иного способа, окромя как у скотов и быть не может
чем собственно и выказывают свою предрасположенность

Ничего подобного. Телесное соитие установлено Конструктором при соТворении. А первородный грех возник в последующих состояниях. Первородный грех, это не грех рождения потомства, это грех людей первого рода.

поэтому суть вопроса опять же упирается в состояние превородного греха, в котором очутились и в котором должны достичь Спасения
само же понимание состоит в том, что рождение человека есть необходимость, заради наполнения дома Божьего
а сам присутствующий способ наполнения, уже как следствие первородного греха
Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя (Пс.50:7)

Какого вопроса?
Об «отношениях между мужчинами и женщинами в раю на земле?»
О Супружеской Любви?
О способе размножения человеков?
Не может быть установленное первым, следствием происшедшего в последующем.

[elektricity]

,
Стоп. Давайте остановимся и осмотримся.
Если до сего момента (состояния) не существовало составляющей человека, которая создается из праха земного (а мы знаем что это тело), то кем есть человеки, сотворенные в Бытие 1:27?
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Ответ - Духами.
Если это Духи, то где они находились (находятся)?
Ответ - в Духовном мире.
Чуть ранее я писал, что Любовь Супружеская, есть свойство Духа (Души), а не тела. И потому установление Заповеди «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю», сразу же после сотворения есть своевременное и никак не «постгреховное».
Кроме того.
31. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. (Бытие 1:31)
Вы же своими измышлениями, выразили сомнение в том что все созданное есть хорошо весьма.

так никто ж и не отрицает самого размножения, речь о размножении после непослушания
того что в похоти, болях и муках, о самой приобретенной физиологии

Ммм. Помощник в чем? В размножении? По моему, это называется зоофилия.

а разве что-то сказано о размножении, сказано: "сотворим ему помощника, соответственного ему"
помошника которого не нашлось, потому как нарекал человек зверей
и уже далее Господь извлек из ребра человека жену

То что не говорится о размножении до непослушания, никак не свидетельствует, что размножения не было. Все шло согласно установленного Порядка. Ведь Каин нашел себе жену, о рождении которой не сказано в Библии.

Каин то причем, если говорим о периоде до непослушания, когда никакого размножение путем телесного соития не было
хотя жена уже была извлечена из ребра человека

Абсолютно недопустимо. К сожалению, из Ваших измышлизмов, это следует.

не из моих, а из ваших, поскольку если допустить, что слова "плодитесь и размножайтесь" обязательно соотносятся с размножением путем телесного соития, чего в раю не было, получается Бог и предопределил человеку преступить Его заповедь

Цепочка верна в другом направлении. У скотов - как у человека, человек – образ и подобие. А что у многих человеков, как у скотов, так это от греховного состояния человеков.
У скотов нет Супружеской Любви, ибо нет у них Разума.

речь о размножении, такого как у скотов и такое размножение работает, и без разума, и без супрожеской любви

Ничего подобного. Телесное соитие установлено Конструктором при соТворении. А первородный грех возник в последующих состояниях. Первородный грех, это не грех рождения потомства, это грех людей первого рода.

соитие, вмещающее в себе стыд, для человек установленным быть не может
для скотов да, у них стыда нет, поскольку это их скотское, человек же делать этого налюдях не станет, стыдно ..

Какого вопроса?
Об «отношениях между мужчинами и женщинами в раю на земле?»
О Супружеской Любви?
О способе размножения человеков?
Не может быть установленное первым, следствием происшедшего в последующем.

в том-то и дело, что установленное первым "плодитесь и размножайесь" вовсе не обязательно означает соитие как у скотов
об этом говорит сама логика Написанного, а вот само желание это скотское узаконить в человеческом, это уже от лукавого
и дело тут не только в низменных вожделенческих побуждениях, но в самом здравом смысле, если им руководствоваться
а ежели руководствовуться скотским, соответственно и помыслы ..

[НовНик]

так никто ж и не отрицает самого размножения, речь о размножении после непослушания
того что в похоти, болях и муках, о самой приобретенной физиологии

Технологический процесс размножения что до согрешения, что после непослушания тот же; неизменен. Он заложен в человека при соТворении.
То, что он Вам почему то не нравится, это очевидный недостаток Вашего разумения в этом вопросе. Бог сказал: "все, что Он создал, и вот, хорошо весьма"

а разве что-то сказано о размножении, сказано: "сотворим ему помощника, соответственного ему"
помошника которого не нашлось, потому как нарекал человек зверей
и уже далее Господь извлек из ребра человека жену

Гмм. Вы утверждаете, что если бы нашелся некий помощник из зверей, жену бы извлекать из ребра не пришлось.
Жена есть обязательное составляющее, заложенного в человека при создании его, способа размножения.
Т.е., вместо жены, по Вашим высказываниям, мог бы использоваться этот помощник.
Вы понимаете о чем Вы говорите?

Каин то причем, если говорим о периоде до непослушания, когда никакого размножение путем телесного соития не было
хотя жена уже была извлечена из ребра человека

Кто Вам сказал, что до непослушания, "никакого размножение путем телесного соития не было"?
После непослушания, Ева родила Каина. Первый после непослушания. А затем Каин женился, Книга Бытие 4:16,17
16. И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
Нигде не описано рождение невесты/жены Каина; значит оно было до непослушания.

не из моих, а из ваших, поскольку если допустить, что слова "плодитесь и размножайтесь" обязательно соотносятся с размножением путем телесного соития, чего в раю не было, получается Бог и предопределил человеку преступить Его заповедь

С чего Вы взяли, что в раю "размножения путем телесного соития не было"? Это где то написано?
Какую Заповедь нарушил человек познав Еву, жену свою?
Вы вот понимаете, какую напраслину Вы возводите на Бога своими утверждениями?

речь о размножении, такого как у скотов и такое размножение работает, и без разума, и без супрожеской любви

Ну да. У оскотинившихся человеков

соитие, вмещающее в себе стыд, для человек установленным быть не может
для скотов да, у них стыда нет, поскольку это их скотское, человек же делать этого налюдях не станет, стыдно ..

У Вас все нормально?
Почему у Вас, половой акт между мужчиной и женщиной, вмещает в себя стыд?
Кто Вас обязует совершать его "на людях"???
Это интимные отношения мужа и жены.
Нет, ну конечно, оскотинившиеся грешники, могут так поступать; но ведь они же не пример для Вас. Надеюсь.

в том-то и дело, что установленное первым "плодитесь и размножайесь" вовсе не обязательно означает соитие как у скотов
об этом говорит сама логика Написанного, а вот само желание это скотское узаконить в человеческом, это уже от лукавого
и дело тут не только в низменных вожделенческих побуждениях, но в самом здравом смысле, если им руководствоваться
а ежели руководствовуться скотским, соответственно и помыслы ..

О том, что размножение должно производится путем соития, говорит сама конструкция тела, имеющего органы для этого.
Об этом говорит наслаждения, сопровождающее соитие.
Об этом говорит радость супругов при зачатии, рождении ребенка.
А логика, из написанного видна следующая ситуация. Раз Бог после согрешения сказал,
16. Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. (Книга Бытие 3:16),
то до согрешения, как минимум:
- беременность протекала в радости;
- рождение детей было безболезненным;
- жена господствовала над мужем, был матриархат.

[elektricity]

Технологический процесс размножения что до согрешения, что после непослушания тот же; неизменен. Он заложен в человека при соТворении.
То, что он Вам почему то не нравится, это очевидный недостаток Вашего разумения в этом вопросе. Бог сказал: "все, что Он создал, и вот, хорошо весьма"

а как же тогда слова Бога:
Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей (Быт.3:16)
это по-вашему тоже хорошо и почему почему считаете, что процесс размножения должен быть именно как у скотов
почему не могло быть для сотворенного по образу и подобию Божьему человека, по иному
к примеру, сказал, - роди мне сына, и та родила ..

Гмм. Вы утверждаете, что если бы нашелся некий помощник из зверей, жену бы извлекать из ребра не пришлось.
Жена есть обязательное составляющее, заложенного в человека при создании его, способа размножения.
Т.е., вместо жены, по Вашим высказываниям, мог бы использоваться этот помощник.
Вы понимаете о чем Вы говорите?

говорю то, о чем написано черным по белому и чему возразить не возможно, а именно, человек изначально сотворен как муж и жена
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их (Быт.1:27)

человека(ед.чис.) как мужа И жену(двоих в одном)

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою (Быт.2:7)

опять же человека(ед. чис.) в одном теле, вот оно это изначальное единение муже и жены двоих в однм теле
и лишь после того, как нарекая зверей помошника человеку не нашлось, была телесно извлечена жена

Кто Вам сказал, что до непослушания, "никакого размножение путем телесного соития не было"?
После непослушания, Ева родила Каина. Первый после непослушания. А затем Каин женился, Книга Бытие 4:16,17
16. И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
Нигде не описано рождение невесты/жены Каина; значит оно было до непослушания.

ну нельзя же так руководствуясь своими домыслами от непонимания пренебрегать всем написанным
ведь сказано же, что Адам познал жену, уже после непослушания и потому до этого в раю Ева рожать никак не могла

а откуда взялись люди вместе с женою для Каина, это уже другой разговор, антропогенеза Адама и Евы
поскольку своим непослушанием 6-8 тыс. лет назад(по разным летоисчислениям) очутились в этом грешном мире со своей предысторией
и соответственно с теми людьми, проживавшими на тот исторический момент

С чего Вы взяли, что в раю "размножения путем телесного соития не было"? Это где то написано?
Какую Заповедь нарушил человек познав Еву, жену свою?
Вы вот понимаете, какую напраслину Вы возводите на Бога своими утверждениями?

объясняю, размножения такого как на этой грешной земле в раю быть не могло
поскольку для этого в человеке произошли "физиологические изменеия"
ну не станете же вы утверждать, что до грехопадения в раю у Евы совершенно нагой, происходила течка
а потом они, как те кролики спаривались на глазах у всевидящего Бога ..

Ну да. У оскотинившихся человеков

так все оскотинившееся:

Пусть рыдает род человеческий, и радуются полевые звери; пусть рыдают все, кто родился, и веселятся четвероногие и скоты.
Ибо им гораздо лучше, чем нам, так как они не ждут суда; им неведомы ни мучения, ни блаженство, обещанные им после смерти.
Что нам пользы в том, что мы будем снова жить, но будем жестоко мучиться?
Ведь все, кто родился, пропитаны беззакониями, полны грехов и отягчены преступлениями.
И быть может, лучше было бы нам, если бы нам не нужно было идти на суд» (3Езд.7:65-69)

потому что участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все — суета! (Еккл.3:19)

И человек в чести сый неразуме, приложися скотом несмысленным, и уподобися им (Пс. 48, 21).

Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя (Пс.50:7)

У Вас все нормально?
Почему у Вас, половой акт между мужчиной и женщиной, вмещает в себя стыд?
Кто Вас обязует совершать его "на людях"???
Это интимные отношения мужа и жены.
Нет, ну конечно, оскотинившиеся грешники, могут так поступать; но ведь они же не пример для Вас. Надеюсь.

вот и спросите у самого себя, почему такие отношения мужа и жены на людях постыдны
и даже в семейном кругу, перед своими детьми нормальные родители этим делом заниматься не станут
как и не станет нормальный человек испражняться на людях и ходить голышом, тряся своим генеталиями
то же самое и с совокуплением, для скотов это норма, для человека стыд

О том, что размножение должно производится путем соития, говорит сама конструкция тела, имеющего органы для этого.
Об этом говорит наслаждения, сопровождающее соитие.
Об этом говорит радость супругов при зачатии, рождении ребенка.
А логика, из написанного видна следующая ситуация. Раз Бог после согрешения сказал,
16. Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. (Книга Бытие 3:16),
то до согрешения, как минимум:
- беременность протекала в радости;
- рождение детей было безболезненным;
- жена господствовала над мужем, был матриархат.

на счет "конструкции человека" есть все основания полагать, что вследствии грехопадения человек и преобрел свою "физилогию"
И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их (Быт.3:21)
к тому же никто ж не против рождения детей, вот и звери пекутся о своих зверятах, и удовольствия никто ни от кого не забирает
на очке посидеть для кого то, тоже удовольствие
а вот все эти ваши россказни о беременности в раю и безболезненных родах, это пустое, грязное и лукавое

[Певчий]

Гендерное разделение дано земной природе человека. Душа же по своей природе духовна и беспола. Когда происходит зачатие земной природы от семени отца в утробе матери, то Бог вдыхает в тот плод духовную душу, рожденную свыше. Слившись с земным телом у души происходит искажение своей самоидентификации и она начинает себя отождествлять с внешним человеком, а не с внутренним. С детства душа начинает впитывать, что она или женщина или мужчина. Но при оставлении земного тела душа сразу же воскресает в Вечность в нетленном духовном Христовом бесполом теле. Душа прозревает там и познает, что она беспола. Прежняя гендерная самоидентификация проходит.

2Кор 5:16-17: "Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем. Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое."

[НовНик]

а как же тогда слова Бога:
Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей (Быт.3:16)
это по-вашему тоже хорошо и почему почему считаете, что процесс размножения должен быть именно как у скотов
почему не могло быть для сотворенного по образу и подобию Божьему человека, по иному
к примеру, сказал, - роди мне сына, и та родила ..

Технологический процесс – это последовательность действий, операций и методов, используемых при изготовлении чего - либо.
Я не считаю, что в болезни будешь рождать детей - это хорошо. Но человеки изменили свое состояние, изменились и некие условия служений.
Я не считаю, что процесс размножения должен быть именно как у скотов; все совсем наоборот. Это у скотов процесс размножения есть упрощенное подобие человеческого; естественно духовных человеков.
Творец установил оптимальные процессы всей жизни Своих творений. "все, что Он создал, и вот, хорошо весьма". Очевидно, предлагаемый Вами вариант - не есть хорошо.

говорю то, о чем написано черным по белому и чему возразить не возможно, а именно, человек изначально сотворен как муж и жена
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их (Быт.1:27)

человека(ед.чис.) как мужа И жену(двоих в одном)

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою (Быт.2:7)

опять же человека(ед. чис.) в одном теле, вот оно это изначальное единение муже и жены двоих в однм теле
и лишь после того, как нарекая зверей помошника человеку не нашлось, была телесно извлечена жена

Ну что Вы не понимаете в самом деле, что "человека" понимается как вид. Я Вам показывал, что подобное выражение в стихе 21 относительно птиц: "21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее." Здесь что, птицу пернатую, обозначает петуха и куриц в одном теле?

ну нельзя же так руководствуясь своими домыслами от непонимания пренебрегать всем написанным
ведь сказано же, что Адам познал жену, уже после непослушания и потому до этого в раю Ева рожать никак не могла

А где сказано, что он не познавал ее до согрешения; ведь после рождения Каина, он ее опять познавал.
Почему в раю Ева не могла рожать? Для чего же в раю сказано: "28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и ... (Книга Бытие 1:28)

а откуда взялись люди вместе с женою для Каина, это уже другой разговор, антропогенеза Адама и Евы
поскольку своим непослушанием 6-8 тыс. лет назад(по разным летоисчислениям) очутились в этом грешном мире со своей предысторией
и соответственно с теми людьми, проживавшими на тот исторический момент

Я как то не видел, в описании Творения, что Бог где то еще сотворил человека.

объясняю, размножения такого как на этой грешной земле в раю быть не могло
поскольку для этого в человеке произошли "физиологические изменеия"
ну не станете же вы утверждать, что до грехопадения в раю у Евы совершенно нагой, происходила течка
а потом они, как те кролики спаривались на глазах у всевидящего Бога .

.
Значит Бог ошибся, создавая человека? И Его утверждение: ""все, что Он создал, и вот, хорошо весьма", есть неправильное?
И что значит, "на глазах у всевидящего Бога"? Раз Он всевидящий, то все всегда, есть под Его присмотром.

так все оскотинившееся:


Пусть рыдает род человеческий, и радуются полевые звери; пусть рыдают все, кто родился, и веселятся четвероногие и скоты.
Ибо им гораздо лучше, чем нам, так как они не ждут суда; им неведомы ни мучения, ни блаженство, обещанные им после смерти.
Что нам пользы в том, что мы будем снова жить, но будем жестоко мучиться?
Ведь все, кто родился, пропитаны беззакониями, полны грехов и отягчены преступлениями.
И быть может, лучше было бы нам, если бы нам не нужно было идти на суд» (3Езд.7:65-69)

потому что участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все — суета! (Еккл.3:19)

И человек в чести сый неразуме, приложися скотом несмысленным, и уподобися им (Пс. 48, 21).

Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя (Пс.50:7)

Я надеюсь, не все оскотинившееся. Ибо когда станут все, исчезает возможность исполнения Замысла Творца. Он этого не допустит.

вот и спросите у самого себя, почему такие отношения мужа и жены на людях постыдны
и даже в семейном кругу, перед своими детьми нормальные родители этим делом заниматься не станут
как и не станет нормальный человек испражняться на людях и ходить голышом, тряся своим генеталиями
то же самое и с совокуплением, для скотов это норма, для человека стыд

Кто Вас вынуждает вносить свою интимную жизнь "на люди"??? Да мне она и на хрен не нужна. И таких достаточно много.
В нормальной семье, половые отношения есть источник наслаждения и радости. А ханжи, строящие из себя святых, не войдут в Небеса.
Бог есть ЛЮБОВЬ.

на счет "конструкции человека" есть все основания полагать, что вследствии грехопадения человек и преобрел свою "физилогию"
И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их (Быт.3:21)
к тому же никто ж не против рождения детей, вот и звери пекутся о своих зверятах, и удовольствия никто ни от кого не забирает
на очке посидеть для кого то, тоже удовольствие
а вот все эти ваши россказни о беременности в раю и безболезненных родах, это пустое, грязное и лукавое

Физиология есть внутреннее, а одежды кожаные - внешнее.
Вы не понимаете Супружеской Любви.

[elektricity]

Технологический процесс – это последовательность действий, операций и методов, используемых при изготовлении чего - либо.
Я не считаю, что в болезни будешь рождать детей - это хорошо. Но человеки изменили свое состояние, изменились и некие условия служений.
Я не считаю, что процесс размножения должен быть именно как у скотов; все совсем наоборот. Это у скотов процесс размножения есть упрощенное подобие человеческого; естественно духовных человеков.
Творец установил оптимальные процессы всей жизни Своих творений. "все, что Он создал, и вот, хорошо весьма". Очевидно, предлагаемый Вами вариант - не есть хорошо.

измененность состояния и произошла вследствии непослушания
потому и начали размножаться, как скоты с болями и всем остальным, и это не хорошо
а само размножение, - как необходимость наполнять землю

Ну что Вы не понимаете в самом деле, что "человека" понимается как вид. Я Вам показывал, что подобное выражение в стихе 21 относительно птиц: "21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее." Здесь что, птицу пернатую, обозначает петуха и куриц в одном теле?

ну так о курице и петухе не говорится, а о женщине и мужчине говорится
тем более речь о человеке, сотворенного на образ и подобие Божье
вы же и тут пытаетесь предназначение человека уравнять со зверями

А где сказано, что он не познавал ее до согрешения; ведь после рождения Каина, он ее опять познавал.
Почему в раю Ева не могла рожать? Для чего же в раю сказано: "28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и ... (Книга Бытие 1:28)

неужели вы полагаете, что иного размножения, окромя как полового соития, у человека и быть не могло
в конце концов "размножил" Бог человека на мужа и жену не половым путем, а путем изъятия ребра из тела человека
почему с таким остервенением держитесь именно за этот способ размножения, вот кстати, почитайте что об этом у святителя
а то, что познавал Адам Еву и после рождения Каина, как раз и указывает, что Каин был первенцем, старшим братом

Я как то не видел, в описании Творения, что Бог где то еще сотворил человека.

так ведь от сотворениия мира, по разным летоисчислениям 6-8 тыс. лет, а человеческим окаменелостям более миллиона
значит Адам и Ева очутились в этом мире, с его предысторией и всеми положенными ископаемыми за все эти миллиарды лет
а если бы не согрешили, весь этот исторический мир оставался бы в виртуале, как не реализованный

Значит Бог ошибся, создавая человека? И Его утверждение: ""все, что Он создал, и вот, хорошо весьма", есть неправильное?
И что значит, "на глазах у всевидящего Бога"? Раз Он всевидящий, то все всегда, есть под Его присмотром.

Бог все создал хорошо, человек поступил не хорошо, ослушавшись Бога, чем и создал для себя проблемы, с "физиологией" в том числе
а то, что Бог всевидящий и все под Его присмотром, вовсе не исключает свободную волю, которую Он делегировал человеку

Я надеюсь, не все оскотинившееся. Ибо когда станут все, исчезает возможность исполнения Замысла Творца. Он этого не допустит.

оскотинившееся телом - все
Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху (Рим.7:14)

Кто Вас вынуждает вносить свою интимную жизнь "на люди"??? Да мне она и на хрен не нужна. И таких достаточно много.
В нормальной семье, половые отношения есть источник наслаждения и радости. А ханжи, строящие из себя святых, не войдут в Небеса.
Бог есть ЛЮБОВЬ.

так никто ж никого не лишает этого источника, но то, что делать это налюдях постыдно - факт
и при чем тут ханжество, если сам Апостол советует, что для тех, которые хотят послужить Богу, лучше не жениться
речь не о том, что жениться и разводить детей это плохо, никоим образом
но то, что сама наша природа оказалась поврежедна вследствии первородного греха
где и зачатие и рождение происходят во грехе, посему и стыд
Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя (Пс.50:17)

Физиология есть внутреннее, а одежды кожаные - внешнее.
Вы не понимаете Супружеской Любви.

как бы там ни было "одежды кожанные", указанные в контексте физиологических изменеий
а насчет понимания супружеской любви, таково выходит за пределы удовольствия телесного соития

[elektricity]

Гендерное разделение дано земной природе человека. Душа же по своей природе духовна и беспола. Когда происходит зачатие земной природы от семени отца в утробе матери, то Бог вдыхает в тот плод духовную душу, рожденную свыше. Слившись с земным телом у души происходит искажение своей самоидентификации и она начинает себя отождествлять с внешним человеком, а не с внутренним. С детства душа начинает впитывать, что она или женщина или мужчина. Но при оставлении земного тела душа сразу же воскресает в Вечность в нетленном духовном Христовом бесполом теле. Душа прозревает там и познает, что она беспола. Прежняя гендерная самоидентификация проходит.

все же говорить однополая душа, думаю будет некорректно, поскольку изначально человек сотворен, как мужчина и женщина
не думаю что это следует понимать как андрогин, но скорее, как отражение Его совершенств Творца

Катехизис:
-369-
Мужчина и женщина сотворены, то есть они — плод Божией воли: в совершенном равенстве как человеческие личности, с одной стороны, а с другой — в их соответственном существе мужчины и женщины. «Быть мужчиной», «быть женщиной» — это реальность благая, которой Бог хотел: мужчина и женщина обладают неотторжимым достоинством, которое дано им прямо Богом, сотворившим их1. Мужчина и женщина с равным достоинством сотворены «по образу Божию». В своей «мужской» и «женской» сущности они отражают премудрость и благость Творца.
1Ср. Быт 2, 7. 22.

-370- 42,239
Бог же ни в коей мере не подобен образу человеческому. Он не есть ни мужчина, ни женщина. Бог есть чистый Дух, в Котором нет места для разницы полов. Но «совершенства» мужчины и женщины отражают частицу бесконечного совершенства Божия: совершенства, присущие матери1 и присущие отцу и супругу2.
1Ср. Ис 49, 14-15; 66, 13; Пс 131, 2-3;2Ср. Ос 11, 1-4; Иер 3, 4-19.

[Певчий]

Я сказал не однополая, а бесполая. Это разные вещи. А что там себе нафантазировали католики, то их личное дело. Нет в духовных телах ни половых органов, ни чрева, ни заднего прохода, через который земное тело извергает из себя отходы переработанной пиши. Потому что Бог уничтожит и чрево, и пищу. Это земные тела были созданы для переработки земной пищи. А духовные тела питаются словом Божьим, от чего моча и кал не появляются...

[НовНик]

Гендерное разделение дано земной природе человека. Душа же по своей природе духовна и беспола. Когда происходит зачатие земной природы от семени отца в утробе матери, то Бог вдыхает в тот плод духовную душу, рожденную свыше. Слившись с земным телом у души происходит искажение своей самоидентификации и она начинает себя отождествлять с внешним человеком, а не с внутренним. С детства душа начинает впитывать, что она или женщина или мужчина. Но при оставлении земного тела душа сразу же воскресает в Вечность в нетленном духовном Христовом бесполом теле. Душа прозревает там и познает, что она беспола. Прежняя гендерная самоидентификация проходит.

2Кор 5:16-17: "Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем. Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое."

Гендерное различие не только на уровне тела, оно существует и на уровне Духа (Души).
Если Вы внимательно рассмотрите, размыслите об образе жизни мужчины и женщины, то поймете, что они отличаются.
Если кратко, это так: женщина любит, а мужчина мыслит. И эта разница именно за счет различия конструкций Душ (Духов) мужчины и женщины.
Следующий момент.
Душа человека есть более внутренняя, более тонкая часть человека, она "ближе" к Богу. И потому, Душа влияет на тело, выстраивая его (тело) по своему образу и формирует органы в соответствии со своей идентичностью. Душа строит тело, а не наоборот.
Всякая любовь человека, в том числе и Любовь к противоположному полу, находится в Духе человека, а не в теле. После смерти тела, Дух восстате в Духовном мире с набором любовей, имевшемся у человека при жизни в теле. Любовь на умирает.
Ну и еще.
Каждый Ангел, есть именно единение "двое одна плоть". Это сложно и много говорить, но это так.

[Певчий]

Нет никакого гендерного разделения у духа. Это фантазии. А психологическая разница между мужчиной и женщины кроется исключительно на земной природе? Как только влияние не прекратится, так и самоидентификация себя по половому признаку уйдет в небытие.