Виновен ли Бог в страданиях людей?

[Вовчик]

В Библии ясно сказано, что Бог не наводит на людей беды. Например, в Слове Бога написано, что, когда человека постигает несчастье, с его стороны было бы неправильно говорить: «Меня испытывает Бог». Почему? «Потому что Бога невозможно испытать злом и он сам никого не испытывает злом» (Иакова 1:13). Другими словами, Бог никогда не навлекает на людей бед, которые приносят с собой страдания. Это было бы злом и жестокостью с его стороны, а «Бог не поступает нечестиво» (Иов 34:12).

и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.(От Матфея 6:13)

- - - Добавлено - - -

Другими словами, Бог никогда не навлекает на людей бед, которые приносят с собой страдания. Это было бы злом и жестокостью с его стороны, а «Бог не поступает нечестиво» (Иов 34:12).

Потопа не было или тонущие не страдали?

[Халев]

осознанно означает, что человек понимал, что нарушить запрет это зло?

Естественно понимал. Понимал так же, что это приведёт в войнам, насилию и всякой несправедливости. Причём всякий человек этот запрет нарушает по нескольку раз на дню, только уже по большей части неосознанно, а по причине неосведомленности.

[Unmasker1]

Виновен ли создатель автомобиля в дтп?!

В том что оно попало в ДТП нет, а в том что постоянно ломается да. Такие поломки как грех, это недостаток гормонов. Мог сотворить совершенного человека? Иисус показал что мог, но не стал.

Бог мудр, а для человека урок. Без опыта поколение Иисусов легко могло скатиться во зло, высокомерие, надменность, жажду власти...

[Вовчик]

Естественно понимал. Понимал так же, что это приведёт в войнам, насилию и всякой несправедливости. Причём всякий человек этот запрет нарушает по нескольку раз на дню, только уже по большей части неосознанно, а по причине неосведомленности.

как же он мог понимать, если с дерева познания добра и зла ещё не ел и добра и зла ещё не различал?

- - - Добавлено - - -

В том что оно попало в ДТП нет

зачем тогда компании отзывают автомобили?

[Алексей1984]

Виновен ли Бог в страданиях людей?

А как Вы думаете, зачем человеку была дана свободная воля, которую человеку придётся подчинить воле Христа, воле Божьей.
Не лучше ли было бы сразу сотворить человека с одной и единственной волей, волей покорности Богу?

[Халев]

как же он мог понимать, если с дерева познания добра и зла ещё не ел и добра и зла ещё не различал?

Если Бог дал заповедь, значит всё он понимал. Иначе какой смысл давать заповедь тому, кто её не осознаёт? Ещё раз напомню, не было ни какого дерева. Всё это аллегория, чтобы не понял сатана (которого не существует). Вот и думайте, это величайшая глупость или истина.

[Андрейяяя]

Всё зло находится внутри человека, потому оно и снаружи.

Какое зло делает человек который никому не делает намеренно зла, не ворует, не убивает, который живёт обычной жизнью, работает?

[Pavlo Suomalainen]

Если Бог дал заповедь, значит всё он понимал. Иначе какой смысл давать заповедь тому, кто её не осознаёт? Ещё раз напомню, не было ни какого дерева. Всё это аллегория.

Было. Ваше же мнение - просто мнение

[Андрейяяя]

Человек осознанно выбрал зло, не смотря на запрет.

Человек выбрал осознанно зло? Разве наивные Адам и Ева осознанно выбирали зло? Они не знали что выбирают зло, они из наивного любопытства попробовали запретный плод, но ничего злого они делать не планировали.

- - - Добавлено - - -

Конечно же НЕТ! Если человек - христианин, то он должен так думать.

То есть самостоятельно человек подумать не может?

Человек сам творит зло, грехи и сам в этом виноват.

Какое зло делает человек который никому не делает намеренно зла, не ворует, не убивает, который живёт обычной жизнью, работает?

Есть свобода выбора.

Какая свобода выбора если Вы сами говорите что если человек христианин то он обязан думать что Бог не виновен в страданиях людей? То есть, если человек думает иначе, то он не христианин. Получается нет у человека свободы выбора.

- - - Добавлено - - -

В Библии ясно сказано, что Бог не наводит на людей беды. Например, в Слове Бога написано, что, когда человека постигает несчастье, с его стороны было бы неправильно говорить: «Меня испытывает Бог». Почему? «Потому что Бога невозможно испытать злом и он сам никого не испытывает злом» (Иакова 1:13). Другими словами, Бог никогда не навлекает на людей бед, которые приносят с собой страдания. Это было бы злом и жестокостью с его стороны, а «Бог не поступает нечестиво» (Иов 34:12).

Ошибаетесь. Иов 2:10. Но он сказал ей: ты говоришь как одна из безумных: неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать?
Иов утверждает что Бог делает зло, и его тоже надо принимать от Бога, как и добро.

- - - Добавлено - - -

Естественно понимал. Понимал так же, что это приведёт в войнам, насилию и всякой несправедливости. Причём всякий человек этот запрет нарушает по нескольку раз на дню, только уже по большей части неосознанно, а по причине неосведомленности.

Адам и Ева понимали к чему приведёт то что они скушали запрещённый плод? Понимали что это приведёт к войнам, насилию и всякой несправедливости?

- - - Добавлено - - -

А как Вы думаете, зачем человеку была дана свободная воля, которую человеку придётся подчинить воле Христа, воле Божьей.

А какой смысл свободы воли? Вы бы дали свободу воли наивному ребенку?

Не лучше ли было бы сразу сотворить человека с одной и единственной волей, волей покорности Богу?

Конечно лучше. Почему Бог так не сделал?

- - - Добавлено - - -

Если Бог дал заповедь, значит всё он понимал. Иначе какой смысл давать заповедь тому, кто её не осознаёт?

Осознает ли маленький, наивный ребенок что нельзя лезть к розетке, если просто дать запрет и не объяснить почему нельзя к ней лезть?

Ещё раз напомню, не было ни какого дерева. Всё это аллегория, чтобы не понял сатана (которого не существует).

Не было дерева? Вы противоречите Библии?

[Халев]

Было. Ваше же мнение - просто мнение

Естественно, моё высказывание - просто моё личное мнение. Ни на чего не претендующее.

- - - Добавлено - - -

Не было дерева? Вы противоречите Библии?

Нет не противоречу. Просто говорю, как понял аллегорию. Считаете что дерево было - это Ваше мнение.

[Pavlo Suomalainen]

Естественно, моё высказывание - просто моё личное мнение. Ни на чего не претендующее.

Да. Не забывайте этот момент добавлять, иначе ваши фразы звучат вельми категорично

[Халев]

Адам и Ева понимали к чему приведёт то что они скушали запрещённый плод? Понимали что это приведёт к войнам, насилию и всякой несправедливости?

Я выразил своё личное мнение более чем недвусмысленно - они прекрасно осознавали к чему это приведёт. Так же как Вы осознаёте, когда грешите, что это ведёт к смерти. Только надеетесь, что Вас это минует. Что есть величайшая глупость.

- - - Добавлено - - -

Человек выбрал осознанно зло? Разве наивные Адам и Ева осознанно выбирали зло? Они не знали что выбирают зло, они из наивного любопытства попробовали запретный плод, но ничего злого они делать не планировали.

Ни какого буквального плода не было. Это аллегория (если Вы понимаете, что это такое). Про "наивное любопытство", вы можете фантазировать сколько угодно, никто не запрещает.

[Андрейяяя]

Я выразил своё личное мнение более чем недвусмысленно - они прекрасно осознавали к чему это приведёт. Так же как Вы осознаёте, когда грешите, что это ведёт к смерти. Только надеетесь, что Вас это минует. Что есть величайшая глупость.

Как Адам и Ева могли понимать что то что они нарушат запрет приведёт к войнам, насилию и всякой несправедливости? Вы серьезно?

[Халев]

Какое зло делает человек который никому не делает намеренно зла, не ворует, не убивает, который живёт обычной жизнью, работает?

Человек не может не делать зла. Преследуя свой личный интерес, человек неминуемо забываете о других. В этом и есть зло, когда мы думаем о себе, не думая о других. Заметьте, Иисус ничего не делал "для Себя". Всё что Он делал, было "для других".

- - - Добавлено - - -

Как Адам и Ева могли понимать что то что они нарушат запрет приведёт к войнам, насилию и всякой несправедливости? Вы серьезно?

Им было всё разъяснено. Потому они осознано пошли на нарушение запрета. Вы этот запрет нарушаете ежедневно, даже не осознавая этого. Но когда осознаете, нарушите так же, как как Адам и Ева. Ведь запретный плод сладок, и почти никто не может удержать себя в руках, чтобы не отведать его, по нескольку раз на день.

[Андрейяяя]

Человек не может не делать зла. Преследуя свой личный интерес, человек неминуемо забываете о других. В этом и есть зло, когда мы думаем о себе, не думая о других. Заметьте, Иисус ничего не делал "для Себя". Всё что Он делал, было "для других".

Ну так дайте ответ на вопрос : Какое зло делает человек который никому не делает намеренно зла, не ворует, не убивает, который живёт обычной жизнью, работает?