Сообщение от Лука
					
				
				
			
		Научные доказательства существования души и реинкарнации..
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Любопытно, что с одной стороны в этом интервью есть попытка доказательства существования души, и факта её реинкарнации с другой. Первое раздражает нехристей, а второе христиан. Христиане начинают себя вести как нехристи - в смысле требовать более убедительных доказательств, хотя сами верят в существование души вообще без них. Нехристям могу сказать - попробуйте доказать строго научными методами, что души не существует, а христианам добавить - что я имею полное право верить в реинкарнацию подобно тому, как вы верите в существование души и отправить их читать Джима Хьюбера "Джон и Мэри наносят визит"...
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Зачем? Пусть душа реинкарнирует себе на здоровье, что в этом плохого? По-моему, в этой идее нет ничего вредного, наоборот, она может быть весьма полезна, если из неё сделать полезные выводы.Сообщение от IndigorayНехристям могу сказать - попробуйте доказать строго научными методами, что души не существует,
 
 Но если вам хочется поспорить, то плиз. Дайте, пожалуйста, научное определение души. Что вы имеете в виду под этим словом, на что намекаете?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Indigoray
 
 Христиан раздражает не иноверие, а ложь и попытка выдать ее за доказательство на христианском форуме.Любопытно, что с одной стороны в этом интервью есть попытка доказательства существования души, и факта её реинкарнации с другой. Первое раздражает нехристей, а второе христиан.
 
 Христиане не приводят научных доказательств существования Бога т.к. у религии иной путь и объект познания, нежели у науки. Поэтому когда представители какой-то религии утверждают о наличии у них именно доказательств, требование представить их вполне правомерно. Что касается существования души, то данный факт не вызывает сомнений ни у христиан, ни у ученых, хотя имеются некоторые непринципиальные расхождения в понимании этого термина.Христиане начинают себя вести как нехристи - в смысле требовать более убедительных доказательств, хотя сами верят в существование души вообще без них.
 
 Ваше требование не корректно т.к. доказывается наличие чего-либо, но не отсутствие.Нехристям могу сказать - попробуйте доказать строго научными методами, что души не существует
 
 Вот тут вы правы - верьте во что хотите. Но перед тем как открывать тему неплохо было бы вспомнить, что "На форуме запрещается: "реклама... иных религий и культов." (Правила форума). Если вы предлагаете обсудить гипотезу о реинкарнации - представьте аргументы и факты. Если же их нет - это уже реклама.а христианам добавить - что я имею полное право верить в реинкарнациюКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Значит, по всей видимости, опять слышим звон, да не знаем, где он . Эдак они скоро инфракрасное свечение батареи отопления аурой назовут . Эдак они скоро инфракрасное свечение батареи отопления аурой назовут  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 И о душе. Во-первых, нет четкого ее определения, а во-вторых, следов ее пребывания на Земле не замечено. Вообще-то я для этого на Землю и прислан, чтобы это выяснить  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Докажите что это ложь.Сообщение от ЛукаIndigoray
 Христиан раздражает не иноверие, а ложь и попытка выдать ее за доказательство на христианском форуме.
 
 У каких ученых факт существования души не вызывает сомнений, на каком основании и что эти ученые думают о реинкарнации? Фамилии?Сообщение от ЛукаIndigoray
 Что касается существования души, то данный факт не вызывает сомнений ни у христиан, ни у ученых, хотя имеются некоторые непринципиальные расхождения в понимании этого термина.
 
 Это вы сами придумали?Сообщение от ЛукаIndigoray
 Ваше требование не корректно т.к. доказывается наличие чего-либо, но не отсутствие.
 
 Я вам предоставил аргументы. Насчет рекламы - эту тему со сылками увидят максиму человек 20. Это просто смешно - если такое можно считать рекламой. Реклама на телевидении, радио, за неё деньги платят. Либо когда прямая материальная выгода есть. Если бы я тут ссылку на свой интернет секс шоп кинул - вот была бы реклама.Сообщение от ЛукаIndigoray
 
 Вот тут вы правы - верьте во что хотите. Но перед тем как открывать тему неплохо было бы вспомнить, что "На форуме запрещается: "реклама... иных религий и культов." (Правила форума). Если вы предлагаете обсудить гипотезу о реинкарнации - представьте аргументы и факты. Если же их нет - это уже реклама.
 
 ps Да и как насчёт Джима Хьюбера - "Джон и Мэри наносят визит"?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Как знать. Раз Indigoray требует доказательств несуществования души на строго научной основе, значит он знает и строго научное определение души.Сообщение от МачоИ о душе. Во-первых, нет четкого ее определения,
 щас он нам напишет, объяснит что имел в виду, и мы ему докажем.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 За определением души к христианам плиз... Вместе с определение Бога.Сообщение от УрфинКак знать. Раз Indigoray требует доказательств несуществования души на строго научной основе, значит он знает и строго научное определение души.
 щас он нам напишет, объяснит что имел в виду, и мы ему докажем.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Не знают? Может это им просто не интересно? Я сюда скидывал две схемы - где находится душа и как она с телом соединяется. Их скинули в мусор. Можете на том сайте найти в галерее.Сообщение от УрфинОни не знают. Просто вы хотели услышать доказательства, а вот что доказывать не объяснили.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Так и хде определение души? . Может, в инете пороемся? . Может, в инете пороемся? 
 
 А я вот думаю, что скорость передачи информации между душой и телом составляет 1/19 от скорости мысли... быстрее могут только седовласые академики... а курчавые аборигены отдыхают . .Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Indigoray
 
 Что именно? Реинкарнация - не ложь, а объект веры и потому недоказуема и неопровергаема.Докажите что это ложь.
 
 Универсальная энциклопедия. "ДУША - понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных. В новоевропейской философии термин "душа" стал преимущественно употребляться для обозначения внутреннего мира человека". mega.km.ruУ каких ученых факт существования души не вызывает сомнений, на каком основании и что эти ученые думают о реинкарнации? Фамилии?
 
 Словарь русского языка.
 " ДУША - внутренний, психический мир человека, его сознание". mega.km.ru/ojigov
 
 Толковый словарь Ушакова dic.academic.ru
 ДУША, души, вин. душу, мн. души, душам ж. - ...в старой психологии - совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека. Внутренний, психический мир человека.
 У всех этих энциклопедий есть авторы - ученые. Адреса я указал, фамилии сами найдете.
 А вот фамилии ученых писавших о душе: Наживин И., Кулижников М., Макнот Д., Прижан К., Шайн Б., Франк С., Васильева Л., Асприн Р. Еще?
 Надеюсь вы не впретензии, что я не даю ссылок на "специалистов" типа Алисы Бейли?  
 
 
 Докажите отсутствие Бога и мы вернемся к вашему вопросу.Это вы сами придумали?
 
 Не убедительно.Я вам предоставил аргументы.
 
 Реклама ли эта тема будете решать не вы, а Администрация форума.Это просто смешно - если такое можно считать рекламой.
 
 Глупо. Когда о вечном рассуждают люди с обывательским мышлением, получаются такие "шедевры".Да и как насчёт Джима Хьюбера - "Джон и Мэри наносят визит"?Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий