Научные доказательства существования души и реинкарнации..

[Indigoray]

Отрывок аудиозаписи интервью на радио "Кришна-Лока" (963 АМ) со Стивеном Бернетом (нейрофизиолог) о научных доказательствах существования души и реинкарнации (НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ). Файл объемом около 1,5 Мб, форматом MP3 и длительностью 14 минут, дополнительно сжат архиватором ZIP (в некоторых офисах блокируют загрузку MP3 файлов).

скачать

Какие будут мнения?

[Игорь]

Читал уже десятки таких доказательств, все писано вилами по воде и неубедительно.

[Indigoray]

Читал уже десятки таких доказательств, все писано вилами по воде и неубедительно.

Меня именно это интервью интересует, а не какие-нибудь неизвестно-какие... Насчёт "вилами по воде и неубедительно" - я точно также могу про всю Библию и Евангелия вам сказать. Аргументируйте...

[УСИЛОК]

Наука сливается постепенно с религией и духовными учениями.

[Indigoray]

Наука сливается постепенно с религией и духовными учениями.

И в идеале должна их полностью заменить.

[Игорь]

Я на работе сейчас не могу прослушать, нет наушников, а на динамики включать чтобы все слушали не хочу. Приду домой, если будет время слушать, то потом скажу свое мнение по конкретно этой лекции.

[УСИЛОК]

И в идеале должна их полностью заменить.

Не хотите верить в религию-верьте в науку, не хотите верить в науку-верьте в религию...Если это будет так, то это уже будет что-то новое.

[Мачо]

Отрывок аудиозаписи интервью на радио "Кришна-Лока" (963 АМ) со Стивеном Бернетом (нейрофизиолог) о научных доказательствах существования души и реинкарнации (НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ). Файл объемом около 1,5 Мб, форматом MP3 и длительностью 14 минут, дополнительно сжат архиватором ZIP (в некоторых офисах блокируют загрузку MP3 файлов).

скачать

Какие будут мнения?

Может, вкратце расскажете основные тезисы?

[УСИЛОК]

Может, вкратце расскажете основные тезисы?

Ученый описывает видение души с научной точки зрения.Тем самым подтверждая существование некого Я, вне телесной оболочке человека.

[Indigoray]

Может, вкратце расскажете основные тезисы?

Игорь послушает и внятно всем расскажет...

[Утро]

Я прослушал. Ничего нового и конкретного. Так, перемолывание воды в ступе. Русский перевод мешает, если знаешь английский.

Говорится, что во время визуального наблюдения в мозг передаются импульсы, но импульсами объяснить все невозможно, значит есть что-то еще, а именно, душа.
Не, ну это тоже самое, что сравнивать человеческую память с памятью компьютера и догадаться, что они не одинаковые.

[Урфин]

Я прослушал. Ничего нового и конкретного. Так, перемолывание воды в ступе.

У кришнаитов на этот счёт с аргументами не богато. Их основоположники-ачарьи не сильно заморачивались по поводу доказательств существования души. Они уделяли больше внимания тому, как правильно угодить Богу, а доказательством для них служат древние тексты св. писаний, ибо понять их могут только такие чистые сердцем преданнные Бога, как они. Ибо духовное знание передаётся не логикой, а из сердца Гуру в сердце ученика.

[Enemy]

Отрывок аудиозаписи интервью на радио "Кришна-Лока" (963 АМ) со Стивеном Бернетом (нейрофизиолог) о научных доказательствах существования души и реинкарнации (НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ). Файл объемом около 1,5 Мб, форматом MP3 и длительностью 14 минут, дополнительно сжат архиватором ZIP (в некоторых офисах блокируют загрузку MP3 файлов).

скачать

Какие будут мнения?

1. Там объявили что он физик увлёкшийся нейрофизиологией.
2. Какой он учёный не понятно. Хотелосьь бы посмотреть на список его научных работ и место работы.
3. Никаких доказательств не приведено, кроме ссылки на Экклс (Eccles) Джон Кэрью ( http://slovari.yandex.ru/art.xml?art...6%26%26isu%3D2) якобы открытым им неким сознающим Я. Но никакого объяснения какие тому подтвержлдения не приведены.
Логика такая. Не смок Экл объяснить причины восприятия и отображения в сознание изображений, значит есть Сознающа Я, которая всё и объясняет.
Были упомянуты и ещё имперические доказательства - http://www.theosophy.ru/lib/reink.htm - такие доказательства ненаучны, скорее интересны с точки зрения культорологов.

В общем, никакого серьёзного научного исследования или научных данных в данной трансляции необнаруженно.

[Enemy]

Требования к научному доказательству.
1. материал изложен в статье вышедшей в приличном научном издание.
2. На этот материал ссылаются другие учёные или имеются статьи, в которых есть подтверждения данных первой статьи.

[Лука]

Требования к научному доказательству.
1. материал изложен в статье вышедшей в приличном научном издание.
2. На этот материал ссылаются другие учёные или имеются статьи, в которых есть подтверждения данных первой статьи.

Я бы добавил необходимость авторитетности в научном мире автора статьи, но вцелом очень правильный подход. Но если местные сторонники реинкарнации и оккультисты станут руководствоваться этим принципом, темы реинкарнации и оккультизма с форума исчезнут.