Один христианин написал на форуме, что в библии имеются духовные знания.
Дело было так, темой дискуссии было несоответствие написанного в библии научному знанию. В частности, в библии написано, что небо - твердь, а реально
небо- не твердь.
На этот аргумент христианин ответил-библия не учебник физики , в ней изложено духовное знание.
Что такое духовное знание и какая от него польза?
На всякий случай- определение.
"Знание индивида (или группы индивидов) это обладание проверенной (каким-либо способом) информацией, позволяющей решить какую-либо практическую задачу."
Григоренко Андрей Юрьевич. Религиоведение. Учебное пособие для студентов педагогических вузов.
Еще один вопрос, допустим , что в библии изложены не духовные знания, а просто знания. Так в Ветхом Завете написано как Авраам выдал свою жену за сестру , чтобы его не убили. Это можно считать знанием. Если на мужчину , гуляющего по парку с женой, напали гопники, он может воспользоваться библейским знанием и предложить гопникам свою жену, чтобы те его не избили.
Или другое знание про длинноволосого Авессалома , который решил прокатиться на лошади по лесу. В результате его хаер запутался в ветвях и мужик скоропостижно умер.
Это очень ценное знание, которое можно использовать женщина, или длинноволосый мужик, при катании на лошади по густому лесу без головного убора.
Итак, если в библии изложены некоторые знания, то можно ли их ставить рядом с научными, в частности со знаниями так называемых точных наук? Действительно, что ценного могли знать люди, не знающие, что небо это не твердь?
Дело было так, темой дискуссии было несоответствие написанного в библии научному знанию. В частности, в библии написано, что небо - твердь, а реально
небо- не твердь.
На этот аргумент христианин ответил-библия не учебник физики , в ней изложено духовное знание.
Что такое духовное знание и какая от него польза?
На всякий случай- определение.
"Знание индивида (или группы индивидов) это обладание проверенной (каким-либо способом) информацией, позволяющей решить какую-либо практическую задачу."
Григоренко Андрей Юрьевич. Религиоведение. Учебное пособие для студентов педагогических вузов.
Еще один вопрос, допустим , что в библии изложены не духовные знания, а просто знания. Так в Ветхом Завете написано как Авраам выдал свою жену за сестру , чтобы его не убили. Это можно считать знанием. Если на мужчину , гуляющего по парку с женой, напали гопники, он может воспользоваться библейским знанием и предложить гопникам свою жену, чтобы те его не избили.
Или другое знание про длинноволосого Авессалома , который решил прокатиться на лошади по лесу. В результате его хаер запутался в ветвях и мужик скоропостижно умер.
Это очень ценное знание, которое можно использовать женщина, или длинноволосый мужик, при катании на лошади по густому лесу без головного убора.
Итак, если в библии изложены некоторые знания, то можно ли их ставить рядом с научными, в частности со знаниями так называемых точных наук? Действительно, что ценного могли знать люди, не знающие, что небо это не твердь?
Комментарий