Бог свят?

[Unmasker1]

Я Вам задал конкретный вопрос про длительность дня творения и дня смерти Адама. И что внятного Вы смогли ответить? Ничего.

А что вы можете сказать о Библии? На сколько вы компетентны, что бы судить о святости Бога?

[U2.]

А что вы можете сказать о Библии? На сколько вы компетентны, что бы судить о святости Бога?

Причем тут святость Бога? Типичный демагогический прием - подмена тезисов. Вы мастак в этом деле.

[Алексей1984]

Разве я вываливал негатив на Бога? Если я сказал например, что Бог не всеведущ, это не негатив? Это богохульство? Да, Бог наверное знает много, очень много, но не всё.
И вопрос не в том, ошибочное это утверждение или нет. Вопрос в том, кто и почему решил что Бог Яхве - абсолют, что он знает абсолютно всё, может абсолютно всё, абсолютно безгрешен, абсолютно всегда говорит людям только правду?

Вне сомнения. Бог творивший мир не всё знал. а только то. что открывал Ему Его Отец.

[Unmasker1]

Причем тут святость Бога? Типичный демагогический прием - подмена тезисов. Вы мастак в этом деле.

Я вам отвечаю, а вы в ответ несёте какую то чушь. Вот я и усомнился в вашей компетенции.

[Алексей1984]

отвечаю честно, я верю трактовке святых отцов на эти цитаты из Библии, и не доверять им у меня причины нет

но святые отцы совершенно по - разному толкуют Писания и даже согласия святых спорят с согласием святых в тех или иных вероучительных вопросах. поэтому отцы отцам рознь, а зомбирование повторюсь начинается со слов "ты не верно понимаешь Писания"...

[U2.]

Я вам отвечаю, а вы в ответ несёте какую то чушь. Вот я и усомнился в вашей компетенции.

Где Вы мне конкретно ответили про длительность дня творения? Бла-бла-бла про обоюдоострое слово вообще не в тему. Так что скажете по сабжу?

[Sergey K]

Ещё раз и конкретно.
Верно ли я понял Филарета, что Богу во Святом Писании приписываются несовершенные человеческие качества, изменяя Бога до неузнаваемости, а попросту свидетельствуя о Боге ложное?

Да или нет?

не верно вы поняли. и вобще вы ничего не поняли и не хотите понимать

- - - Добавлено - - -

но святые отцы совершенно по - разному толкуют Писания и даже согласия святых спорят с согласием святых в тех или иных вероучительных вопросах. поэтому отцы отцам рознь, а зомбирование повторюсь начинается со слов "ты не верно понимаешь Писания"...

а нужно читать тех святых отцов, чьи слова подверждаются другими святыми отцами
а заблудшие души бывают

[Unmasker1]

Давайте без демагогии.

Если бы вы были компетентны, то вам не составило бы труда доказать свою компетентность.

[U2.]

Если бы вы были компетентны, то вам не составило бы труда доказать свою компетентность.

Мне и не составит. Сразу после того, как я дождусь от Вас вменяемого ответа, почему вдруг день творения это не 1000 лет, как в случае с днем смерти Адама.
Справитесь?

[piroma]

[QUOTE]

Пожалуйста:
1. Бог непостоянен. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. Значит до этого Бог не видел свет и не знал, что он хорош.

света не было и оценка преждевременно не делается -оценка делается тому что есть -оценка результата работы

2. Бог не всеведущ И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? То есть Бог не знал, где Адам. Не знал о том, что произошло только что.

Бог все знал но разговор с тем с кем разговор должен быть на его уровне и требует таких методов подачи информации чтобы разум успел понять о чем речь

3. Бог может раскаяться. и раскаялся Господь, что создал человека на земле
И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.

это не раскаялся а изменил решение

рассмотрел по причине дел людей
Бог поступает по делам с мужем -потому смотрит дела и решение выносится согласно дел их
чтобы судить надо видеть и решать - так или иначе

кроме того - если клятвы не было можно изменить
когда есть клятва Бог не раскаивается -не имеет права поменять -отменить решение -закон

(109-4) Клялся Господь и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека.

4. Бог может обмануть человека. от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Но Адам не умер в тот же день. Значит Бог сказал неправду.[/Q

Адам умер в тот же день - началось тление его тела и отсчет до дня смерти - потому умер после
5Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.

Бог называет несуществующее как существующее - он не умер но умрет после 930 - в тот же день - один день как 1000 лет


------------

в общем стыдно писать такие детские рассуждения и делать из СВЯТОГО оскверненного БОГА

с вами случай плохой обработки информации святых - искажение ее
а это показывает что вы водимы духом нечистым

образ мышления у вас не праведников

[alexgrey]

На ответы нужно время. Вполне возможно его найдёт кто то другой, дать Вам ответы на Ваши вопросы.

На ответы нужна мотивация, а у меня её нет, хотя я знаю ответы на все вопросы. Поэтому участвовать в теме не собираюсь.
Политика Игоря не убеждает меня в том, что этот форум поистине христианский. Поэтому нет никакого желания вести с троллями полемику. Лучше пойду фотки повыкладываю или фильмы - это хоть кто-то смотрит и ценит.

Спрашивать у Вас право есть, а вот оскорблять Бога Вам тут не дадут.

Оскорбить Бога невозможно, Он в защите не нуждается. А вот форум превратить в помойку очень даже можно.

[Алексей1984]

не верно вы поняли. и вобще вы ничего не поняли и не хотите понимать

Возможно, а что именно?
Если в Писаниях говорится что Бог раскаялся, а кто - то говорит, что это бред, Бог не может раскаяться, то возникает вопрос, кто лжёт, тот кто внёс такое свидетельство о Боге в Писание, или тот, кто не желает этого свидетельства принимать за истину о Боге?

[GreyLP]

Вы пользовались поисковиком форума? На этом форуме Вы не первый кто подобные вопросы задаёт.

BRAMMEN, это был риторический вопрос и некоторое отступление от темы.
Основной же мой вопрос - почему люди приписали Богу Яхве бесконечные абсолютные свойства?
Ну и почему предположение о том, что Бог может не всё знать или не всё мочь, объявляется богохульством?

[Алексей1984]

а нужно читать тех святых отцов, чьи слова подверждаются другими святыми отцами
а заблудшие души бывают

Вы меня слышите, когда два согласия святых отцов, разумеете что такое согласия святых отцов, спорят друг с другом по тому или иному вероучительному вопросу, то какого согласия святых отцов держаться, какому из них отдать предпочтение?

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=piroma;5948019]

это не раскаялся а изменил решение

А Писание утверждает что раскаялся. А зомбирование начинается с того, как произнесена данная фраза "ты не верно понимаешь Писания"...

[Unmasker1]

Мне и не составит. Сразу после того, как я дождусь от Вас вменяемого ответа, почему вдруг день творения это не 1000 лет, как в случае с днем смерти Адама.
Справитесь?

Демагог это вы. И как вы на этот раз отмажитесь, что бы не доказывать свою компетентность?

Цитата из Библии:

Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. (2Пет.3:8)

Здесь Пётр не двусмысленно говорит о дне смерти Адама. Потому что это единственный случай где они применимы.

Ранее, я логически сделал акцент на слове "Рай". Бог сказал эти слова в Раю. День Бога в отношение людей был, как 1000 лет. Потому что дни Бога огромны и измерять их нужно тысячелетиями. Поэтому обращение к Адаму выражало долголетнее существование Бога. И возможная вечность, которая ожидал Адама и которую он потеряет съев плод познания.

Это уважение, которое Бог проявил к первому человеку, выражаясь в долгом летоисчеление, дающем ощущение долголетней жизни. Но и в тоже время это было хитростью, которая давала должный страх перед согрешением.