Сексуальное воздержание

[Станислав]

я всегда сильно удивляюсь мужской такой потребности (чтоли), у женщин такого нет, для нас это не как без еды, без питья и воздуха не прожить..

Особенно когда девушке где-то между 80 и 90 лет... )))))

- - - Добавлено - - -

Воздержание должно быть во время поста.

Это да. Солдат на посту должен воздерживаться от всяких сексов и анонизмов.

- - - Добавлено - - -

А можно по жизненно постится и воздерживаться ?

Можно. Но тогда жизнь быстро закончится.

[diana]

Особенно когда девушке где-то между 80 и 90 лет... )))))

не, с молоду и дальше.. у женщин или природа другая, или всё таки они сильнее, в плане того что похоть ими не обладает..

[Станислав]

не, с молоду и дальше.. у женщин или природа другая, или всё таки они сильнее, в плане того что похоть ими не обладает..

Плохо вы женщин знаете))
Иными дамочками такая похоть обладает... остановить трудно. )))
Это как у кого. Индивидуально.

[diana]

Плохо вы женщин знаете))
Иными дамочками такая похоть обладает... остановить трудно. )))
Это как у кого. Индивидуально.

и как Вы к этому относитесь? Вам приятно?..

[Станислав]

и как Вы к этому относитесь? Вам приятно?..

Когда я был неженатым безбожником, такие дамочки меня радовали.
А теперь, вот уж как 19 лет, я женатый и стремлюсь быть учеником Христа. И такие дамочки меня практически не интересуют. А иногда даже и отвращение вызывают. Если б такую встретил в жизни, то убежал бы от неё.

[Andron]

я 5 лет воздерживался от мастурбации и секса. бывало во сне испытывал оргагзм(простите за подробности). на пятый год уже так крышу стало рвать, что возбуждался на слово "секс", не говоря уж о большем. ну и в конце концов сорвался
так что воздержание от секса оно с одной стороны полезно тем, что меньше мысли и тело загрязняешь. появляется больше свободного времени. чувствуешь себя действительно дитям божьим, а не похотливым грешником
с другой не каждому это дано и если вы воздерживаетесь в миру, рано или поздно этот мир может прельстить вас и вы падете, и возможно больно упадете

5 лет !!!! Ты чё в психушке был и тебя там в смерительной рубашке закутаным держали ...наверное и с ложечки кормили чтобы не раскутывать .Ну ты точно ёжик ))).

[Sergey K]

5 лет !!!! Ты чё в психушке был и тебя там в смерительной рубашке закутаным держали ...наверное и с ложечки кормили чтобы не раскутывать .Ну ты точно ёжик ))).

нет. я просто инвалид 1 группы и не выхожу из дома

[Andron]

нет. я просто инвалид 1 группы и не выхожу из дома

Извини, не знал .

- - - Добавлено - - -

не, с молоду и дальше.. у женщин или природа другая, или всё таки они сильнее, в плане того что похоть ими не обладает..

Это смотря у кого . Вон "мундиальские давалки" всю страну опозорили .

[Ystyrgar]

потому что Он хочет чтобы человек сам познавал что есть поистине прекрасное, а что нет, сравнивал и выбирал..

Эта стратегия лишает необходимости отдавать своего Сына на растерзание людям. К тому же проста и эффективна: большинство людей изменяются, отказываясь от греха и возвращаются к Богу; нет нужды в бессмысленных убеждениях, проповедях, мессионерской деятельности; многих войн; инквизиции и т.п. удалось бы избежать. И это никак не нарушает самодостаточности человека. Ведь даже наличие библии его не нарушает.

[Блонди]

Плохо вы женщин знаете))
Иными дамочками такая похоть обладает... остановить трудно. )))
Это как у кого. Индивидуально.

У озабоченных женщин (без физиологических отклонений) секс обычно не самоцель, как у мужчин. Ими движет страх одиночества, желание привлечь к себе внимание, быть значимой для кого-то и т.п.

У женщин и у мужчин действительно разная потребность в сексе. Так природой заложено. Женщина и не должна постоянно хотеть, она больше запрограмированна на рождение потомства и уход за ним. Не говоря уже о физиологических особенностях, когда женский оргазм может пройти тихо и спокойно во сне, а у мужчины всё это сопровождается большими энергозатратами, эрекция от воздержания, которую мужчине сложно контролировать, боли в низу животу и т.д.

[triatma]

потому что Он хочет чтобы человек сам познавал что есть поистине прекрасное, а что нет, сравнивал и выбирал..

Диана, что для вас прекрасное?

[diana]

Диана, что для вас прекрасное?

всё что божественное.. в нашем мире из прекрасного, только Любовь..

[Ystyrgar]

Конечно, речь о том. Например, он или она могут от всей души хотеть служить Богу.

"Лю-у-ди!!! Какое вам доброе дело сделать?!" ("Морозко")

Это не про "хотеть", а про само собой разумеющееся, естественное, безоценочное со стороны сознания, но изначально правильное и гармоничное. А то в Вашем случае получается все равно, что искренне желать переварить съеденное блюдо. Понимаете?

Дело и в том, что моральные соображения наших предков сильно отличались от тех, которые мы наблюдаем сейчас.

А здесь любая мораль окажется фальшивой. Поскольку ориентируется на социальные выгоды. Представления же большинства, будучи усредненным общим, ВСЕГДА очень далеки от действительности.

Имеете ввиду языческие обряды?

Скорее - антиязыческие. Например, добровольно-принудительное сожжение вдовы вместе с погибшим мужем. Жреческие практики, доставшиеся от былых эпох, проникая в массы теряли свое сакральное значение, принимая вид жестокой уродливой традиции в умах непосвященного большинства.

Это да. О времена, о нравы!

Кто нам мешает все изменить?

Это о любви говорите?

Какой Вы догадливый!

[Ystyrgar]

... что для вас прекрасное?

Самосогласованность. Непротиворечивость, иными словами, переходящая в гармонию с окружающим миром. Тайна объединения величайшей хрупкости, беззащитности с одной, и невероятной самодостаточной мощи - с другой стороны.

А для Вас?

[учащийся]

"Лю-у-ди!!! Какое вам доброе дело сделать?!" ("Морозко")

Не помню этот эпизод.

Это не про "хотеть", а про само собой разумеющееся, естественное, безоценочное со стороны сознания, но изначально правильное и гармоничное. А то в Вашем случае получается все равно, что искренне желать переварить съеденное блюдо. Понимаете?

Сейчас у нас разные взгляды на этот вопрос, скорее всего. Например, Вы ж про Иоана Крестителя знаете? Так вот, Иоанн Креститель от чрева матери был избран Богом для определенных Его целей. На это я, или Вы не можем быть способны, или не избраны.

Скорее - антиязыческие. Например, добровольно-принудительное сожжение вдовы вместе с погибшим мужем. Жреческие практики, доставшиеся от былых эпох, проникая в массы теряли свое сакральное значение, принимая вид жестокой уродливой традиции в умах непосвященного большинства.

Неа, не похоже на то, когда добровольно хранят верность умершему супругу. То есть, ничего плохого не вижу в этом, а наоборот - для меня это высокодуховный поступок.

Кто нам мешает все изменить?

Всё изменить не в наших силах. В Божьих - да.

Какой Вы догадливый!

Там можно было понять и с другим смыслом, поэтому и уточнил. Абсолютно согласен с тем, что Вы сказали.