Мы не знаем, что ожидает нас после смерти.

[VARY]

Он им говорил от имени Бога, вещая его слово и волю, но говорил от своего имени.

А как по другому. Вы же не с игровыми персонажами общаетесь, а с игроками в своем мире. Если бы общались с игровыми, то и говорили бы от персонажа.

Я всё же живу в 21 веке и на такие элементарные вопросы знаю ответы, и знаю что свет не может быть без источника

21 век, для 31 глубокий мрак.

Наука это не только то что сейчас, и ей не пара сотен лет, наука всё время постепенно развивалась во всех отрослях, а сейчас, за сотню лет сделала огромный рывок.

Ну вы разберитесь. Ссылку я дал.

Наемный труд это нормальное явление, при нём свобода воли и выбора человека не ограничивается.

Сейчас, да. В будущем - нет.

[Андрейяяя]

А как по другому. Вы же не с игровыми персонажами общаетесь, а с игроками в своем мире. Если бы общались с игровыми, то и говорили бы от персонажа.

Почему бы я говорил в игре от имени игрового персонажа? Я от своего имени говорил.

21 век, для 31 глубокий мрак.

Но то что для света нужен источник не поменяется и в 31 веке.

Сейчас, да. В будущем - нет.

А что же будет в будущем? Вы знаете наперёд?

[nelson]

По Писанию, либо Царство Небесное либо ад и смерть вторая.

Т.е. ваше знание основано на Писанию.

[БЕРЕГИНЯ]

Т.е. ваше знание основано на Писанию.

Вот сейчас прочла это сообщение:

...у моей подруги дочь попала в дорожную аварию (ей было 16 лет), почти 6 месяцев девочка лежала в коме,
когда очнулась, сказала, что в раю разговаривала с Иисусом Христом ....
не хотела она возвращаться на Землю, но ее мама очень плакала, и кричала душой к БОГУ, чтобы вернул ей дочку...

P.S. она сейчас совсем по другому смотрит на этот мир, ....

Как Вы думаете, Горацио Нельсон, девочка из этой истории обладает знаниями о том, что ожидает после смерти?
И ещё, вопрос, если можно.
Как считаете, во время комы душа или дух девочки видел Иисуса и был в раю?

[nelson]

Вот сейчас прочла это сообщение:



Как Вы думаете, Горацио Нельсон, девочка из этой истории обладает знаниями о том, что ожидает после смерти?
И ещё, вопрос, если можно.
Как считаете, во время комы душа или дух девочки видел Иисуса и был в раю?

Я отвечу на второй вопрос, потому что это и ответ на первый вопрос.
Нет.............

[БЕРЕГИНЯ]

Я отвечу на второй вопрос, потому что это и ответ на первый вопрос.
Нет.............

Очень подробный ответ))
То есть, Вы считаете , что ни душа и ни дух не покидали тело девочки, находящейся в коме?

[nelson]

Очень подробный ответ))
То есть, Вы считаете , что ни душа и ни дух не покидали тело девочки, находящейся в коме?

Мне неизвестно как может душа покидать тело.
А вы не слышали, что говорится, тело без духа мертво?

[БЕРЕГИНЯ]

Мне неизвестно как может душа покидать тело.
А вы не слышали, что говорится, тело без духа мертво?

Вот именно, тело без духа мертво.
Значит, дух не покидает тело во время комы, например, а душа может покинуть...на время.) имхо


У меня я ещё вопросы)
Знание- это результат познав.деятельности человека. Они поддаются проверке и тогда можно говорить об их объективности.Следовательно, поэтому Вы считаете , что знания о том, что ожидает человека после смерти нельзя назвать знаниями, потому что это субъективные переживания и их нельзя, поэтому, отнести в разряд истинных?
Потому что переживания всегда пренадлежат определенному субъекту и носят эмоциональный окрас?

[nelson]

Вот именно, тело без духа мертво.
Значит, дух не покидает тело , а душа может покинуть...на время.) имхо

נֶפֶשׂ

душа (1. жизнь; 2. живое существо, животное, человек; мн.ч.люди; 3. личность).

Теперь скажите, может ли душа покидать тело?

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=БЕРЕГИНЯ;5571788]

У меня я ещё вопросы)
Знание- это результат познав.деятельности человека. /QUOTE]Совершенно верно.

[Андрейяяя]

Вот именно, тело без духа мертво.
Значит, дух не покидает тело во время комы, например, а душа может покинуть...на время.) имхо

А душа и дух это не одно и то же?

[БЕРЕГИНЯ]

נֶפֶשׂ

душа (1. жизнь; 2. живое существо, животное, человек; мн.ч.люди; 3. личность).

Теперь скажите, может ли душа покидать тело?

Да. Таково моё мнение.

Вы дали неполный перевод души.., а усечённый.

Вот что ещё хотела спросить о знании:

"Ни на один важнейший религиозный вопрос не возможно ответить , если ты не знаешь, кто ты" ( nelson,2017)

Вы говорили, что знаете кто Вы есть. Дух во плоти.
Ваше знание может считаться объективным и истинным, подлежащим проверке на практике или же это знание - Ваша вера в то, что Вы дух во плоти.
Так чем Ваше знание отличается от знания той девочки , кот . знает кто она и что она видела, с кем говорила и т.д.
?

[nelson]

А душа и дух это не одно и то же?

Тело - дух = мертвое тело.
Тело + дух = живое тел = душа.

- - - Добавлено - - -

Да.

Вы дали неполный перевод души.., а усечённый.
?

Дайте полный перевод, пожалуйста.

- - - Добавлено - - -

Вот что ещё хотела спросить о знании:

"Ни на один важнейший религиозный вопрос не возможно ответить , если ты не знаешь, кто ты" ( nelson,2017)

Вы говорили, что знаете кто Вы есть. Дух во плоти.

?

Значит, не знаю, верю.

[nelson]

Так чем Ваше знание отличается от знания той девочки , кот . знает кто она и что она видела, с кем говорила и т.д.
?
?

Потому, что ее, так называемые знания противоречат Библии.

[БЕРЕГИНЯ]

- - - Добавлено - - -

Дайте полный перевод, пожалуйста.

душа (1. дыхание, жизнь;
2. внутреннее естество, центр внутренней жизни человека;
3. сущность человека;
4. личность т.е. отдельное человеческое «я», человеческая индивидуальность, как носитель отдельных социальных и субъективных признаков и свойств;
5. живое существо;
6. человек, мн.ч.люди);
( с)


- - - Добавлено - - -

Значит, не знаю, верю.

Да. Значит, верите.

Спасибо за ответы, ...до следующих вопросов (Ваших и моих), Адмирал,))

- - - Добавлено - - -

Потому, что ее, так называемые знания противоречат Библии.

Многие, например, вынесут такое же суждение, по поводу моего и Вашего понимания Библии.
И будут правы, по- своему.
Потому что в основе интерпретации прочитанного лежит субъективное восприятие.))
Согласны?

[Viktor.o]

...
Многие, например, вынесут такое же суждение, по поводу моего и Вашего понимания Библии.
И будут правы, по- своему.
...

Совершенно верно. Если чел читает о том, чего не видел, он не может знать, о чём идёт речь. Может только представлять себе, на сколько хватает ума и фантазии. А верно ли его представление, это надо проверить. А как проверить? Всё увидеть своими глазами и на себе ощутить. Тогда будет знание, да и то вряд ли 100%-ное, а настолько, на сколько его восприятие реальности развито.