Из чего сотворены новая земля и новое небо?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Goodvin
    Благородный союзник

    • 19 May 2013
    • 36100

    #106
    Сообщение от Александр 55
    Попробую сегодня выйти в астрал, лекции Михаила Радуги очень сильно мотивируют...
    а не боишься сущностей? сиди дома.

    Комментарий

    • Александр 55
      Отключен

      • 01 May 2016
      • 1552

      #107
      Сообщение от Goodvin
      а не боишься сущностей? сиди дома.
      Вообщем я перед сном делаю фантомное раскачивание (на максимальной амплитуде) и напряжение мозга для создания многочисленных вибрации - затем засыпаю и на пробуждении уже разделяюсь с телом...
      Последний раз редактировалось Александр 55; 28 September 2017, 10:50 AM.

      Комментарий

      • shlahani
        христианин

        • 03 March 2007
        • 9820

        #108
        Сообщение от Goodvin
        да кому вы пишите, арти что кирпич что ромашка, одна ягода.
        Goodvin, вообще-то в рамках этой темы кирпич становится как не кирпич, и ромашка как не ромашка.
        Я упомянул о снах в Ветхом завете.
        Если мы их сейчас перечитаем, то увидим, как странно ведут себя в снах те или иные предметы.
        Например:

        По прошествии двух лет фараону снилось: вот, он стоит у реки;
        и вот, вышли из реки семь коров, хороших видом и тучных плотью, и паслись в тростнике;
        но вот, после них вышли из реки семь коров других, худых видом и тощих плотью, и стали подле тех коров, на берегу реки;
        и съели коровы худые видом и тощие плотью семь коров хороших видом и тучных. И проснулся фараон
        (Книга Бытие 41:1-4)

        Если нам приснится, что мы стоим у реки, то это, в общем, дело невеликое, и мы без труда сможем рассказать начало нашего сна наутро друзьям и домашним, и они нас поймут.
        Но если мы продолжим свой рассказ, упоминая коров, выходящих из реки, то наверняка слушатели наших сновидений нас перебьют и переспросят: "что-что? коровы? из реки?"
        То есть вот это уже необычно. Коровам положено быть на лугу или в сарае. Что это за мода выходить коровам из Нила? Они что, крокодилы?
        Но и это можно было бы списать на египетские какие-то незнакомые нам обстоятельства.
        Но вот то, что семь коров съели других семь коров, - это уже никак не связано с реальностью, в которой мы привыкли обитать.
        Поедание одних коров другими - это типичное сновидение, где плотские законы отменяются, а духовные, наоборот, вступают в силу.
        Сон про поедание коровами коров имеет ту же природу, что и Книга Откровение.
        То есть не плоть главенствует, но дух.

        Комментарий

        • Sergey Raisky
          Отключен

          • 09 January 2013
          • 14599

          #109
          Сообщение от triatma


          а где критерии что все изложенное выше, не является плодом той-же фантазии?
          как идея антимира поддерживается Библией?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Геркулес
          Из Духа Святого.

          духовная земля?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от triatma
          тем не менее воспринимается как реальное...
          психическая реальность - не более

          Комментарий

          • shlahani
            христианин

            • 03 March 2007
            • 9820

            #110
            Сообщение от Sergey Raisky

            подробнее здесь:
            Sergey Raisky, Вы привели ответ Осипова на вопрос "как православным относиться к сновидениям?"
            На мой взгляд, такой ответ немножко смешной.
            Конечно, когда оператор наводит камеру на слушателей, можно предположить, что слушатели эти вряд ли читали библию и вряд ли горят сердцем, чтобы изучать учение Иисуса Христа, учение апостола Павла.
            В этом смысле Осипова жаль, так как он не может с мирянами говорить как с духовными и потому вынужден нести ту околесицу, что запечатлела камера.
            Он как бы подчёркивает то и дело: снам не верить, сны отбрасывать сразу по прочтении. По прочтении сжечь.
            По этим увещеваниям становится понятно, чем вызваны вопросы про сны уважаемому профессору из Москвы: миряне элементарно живут по соннику, и Осипов им нужен как некий третейский судия, который бы подтвердил мои толкования сновидений и опозорил бы толкования соседа. Господитыбожемой, в какой атмосфере должен проповедовать Христа профессор!
            Но ведь в первом ряду сидят брадатые мужи, предполагается что верующие в господа Иисуса Христа. Для них Осипов и демонстрирует свою строгость, чтобы они научились от него запрещать пасомым/окармливаемым мирянам читать сонники.
            Но ведь мы же христиане! У нас сны не в сонниках, наши сны в писаниях!
            Какая ещё к чёрту классификация снов на бытовые, дьявольские и божественные! Ну что за убожество...
            Наши сны - это сны Иакова, сны Иосифа, сны Ионы.
            А что это за метод определения снов согласно Осипову! Если убедительно подано, то точно от Бога. Ну что это за профанация?
            Вот же Павел учит нас:

            И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света
            (Второе послание к Коринфянам 11:14)

            Ведь если сатана принимает вид ангела света, то, значит, и сны, насылаемые им, будут с такою же убедительностью, как если бы были от ангела света!
            Как можно судить по убедительности? Во сне! Во сне не судят. Над сном мы власти не имеем, поскольку сон - это образ духовного существования, а над духом никто не властен: он дышит, где хочет. Да и вообще: к чему эта классификация?
            Классификация таковая требуется тому, у кого в сердце не живёт Христос. Павел же молится, чтобы Христос вселился в наше сердце!
            А если Христос не вселился в наше сердце, то зачем же нам зубрить признаки, по которым отличаются сны дьявольские от снов божественных? Зачем плотскому сердцу навязывать такую фофудью, спрашивается?

            Комментарий

            • Sergey Raisky
              Отключен

              • 09 January 2013
              • 14599

              #111
              Сообщение от shlahani
              ...
              А если Христос не вселился в наше сердце, то зачем же нам зубрить признаки, по которым отличаются сны дьявольские от снов божественных?
              чтобы не мечтали о себе - хотя бы умом осознавали - будет шанс покаяться

              но в теме речь не о снах, поэтому довольно об этом

              Комментарий

              • Анатолий М
                Ветеран

                • 30 May 2016
                • 1134

                #112
                Сообщение от Sergey Raisky
                космос смертен

                он может родить только преходящее

                а новая земля и небо не прейдут
                Зачем тогда вообще нужна новая земля? Царство Небесное, в котором пребывают Ангелы и праведники не нуждается в планете.

                Комментарий

                • Sergey Raisky
                  Отключен

                  • 09 January 2013
                  • 14599

                  #113
                  Сообщение от Анатолий М
                  Зачем тогда вообще нужна новая земля?
                  для возвращения падших душ к Богу

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Анатолий М
                  Царство Небесное, в котором пребывают Ангелы и праведники не нуждается в планете.
                  новая земля - это не планета

                  Комментарий

                  • Якто
                    Отключен

                    • 11 May 2013
                    • 10453

                    #114
                    Сообщение от Sergey Raisky
                    если их видел автор Откровения, значит уже сотворены
                    А кто автор Откровения?
                    или проще говоря , вам предъявить нечего ...

                    Комментарий

                    • diana
                      Хорошо что Лето!..)

                      • 17 May 2008
                      • 68513

                      #115
                      Сообщение от Sergey Raisky


                      новая земля - это не планета
                      зачем бы называли её - Землёй тогда?.. новая Земля это Земля из другого состава.. эта Земля из праха, а новая - ?
                      чайок.. мир, гармония и любовь..

                      Комментарий

                      • triatma
                        Отключен

                        • 23 January 2011
                        • 14694

                        #116
                        Сообщение от Sergey Raisky
                        Ум Христов не объективирует. Он, как Дух, проницает.
                        субъект сливается с объектом восприятия - так происходит полное познание

                        когда осознание включается, то идёт анализ только образа, оставшегося после выхода из слияния, а сам объект становится т.н. вещью в себе и для себя
                        Прелестно.
                        Но зачем тогда вы тут мирскими словами вводите нас в прелести? Ведь ничего не познается умом как должно..


                        Сообщение от Sergey Raisky
                        душевный человек обычно переводит очень многое из того, что касается т.н. "брачного союза человека и Бога" в сферу плотских чувственных отношений
                        а сатана пытается разделить то, что должно быть едино : )

                        Комментарий

                        • Sergey Raisky
                          Отключен

                          • 09 January 2013
                          • 14599

                          #117
                          Сообщение от artemida-zan
                          зачем бы называли её - Землёй тогда?.. новая Земля это Земля из другого состава.. эта Земля из праха, а новая - ?
                          земля - это, в смысле, материя

                          планета Земля с большой буквы пишется

                          Комментарий

                          • triatma
                            Отключен

                            • 23 January 2011
                            • 14694

                            #118
                            Сообщение от Sergey Raisky
                            как идея антимира поддерживается Библией?
                            как идея Библии поддерживается реальностью?

                            психическая реальность - не более
                            как и все остальное..

                            Комментарий

                            • shlahani
                              христианин

                              • 03 March 2007
                              • 9820

                              #119
                              Сообщение от artemida-zan
                              зачем бы называли её - Землёй тогда?.. новая Земля это Земля из другого состава.. эта Земля из праха, а новая - ?
                              artemida-zan, вообще можно было бы сравнить старую землю и новую землю.
                              Над старой землёй есть солнце, луна и звёзды. В небесном Иерусалиме солнечного света нет, лунного света нет, Бог и так всем светит.
                              На новой земле отсутствует море. Зато в небесном Иерусалиме есть река жизни, а вне города огненное озеро со злодеями.
                              В небесном Иерусалиме отсутствует храм, но есть престол Бога и агнца.
                              В небесном Иерусалиме нет ночи. Ворота Иерусалима не запираются (это 12 ворот с именами колен Израиля).

                              Комментарий

                              • Sergey Raisky
                                Отключен

                                • 09 January 2013
                                • 14599

                                #120
                                Сообщение от artemida-zan
                                эта Земля из праха, а новая - ?
                                прах из земли - это прах, извлечённый из т.н. הָ֣אֲדָמָ֔ה

                                עָפָר֙ מִן־הָ֣אֲדָמָ֔ה (Gen 2:7 WTT)

                                הָאָֽרֶץ (Gen 1:1 WTT) - это иное

                                Комментарий

                                Обработка...