Как человеку достигнуть того, чтобы не мыслить зло?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Живущий
    Отключен

    • 14 February 2013
    • 9510

    #76
    Сообщение от artemida-zan
    В точку. Верное описание действия сатана и Ваше правильное действие по отношению к происходящему..
    Наша цель, достигнуть до такого состояния сердца нашего.

    Возлюбленные! если сердце наше не осуждает нас, то мы имеем дерзновение к Богу,
    и, чего ни попросим, получим от Него, потому что соблюдаем заповеди Его и делаем благоугодное пред Ним.

    Будьте совершенны как совершен Отец ваш Небесный.

    Комментарий

    • diana
      Хорошо что Лето!..)

      • 17 May 2008
      • 68513

      #77
      Сообщение от Sergey Raisky
      если у человека есть мысль, что при определённых условиях в нём может быть нарушена заповедь Закона Божьего, и если человек знает, что нужно сделать для того, чтобы эту заповедь нарушить, то у него в сознании должна присутствовать идея зла, а это свидетельствует о том, что человек мыслит зло

      в вышеприведённой ситуации человек стоял перед выбором - либо отдать потерянные деньги, либо присвоить их себе

      т.е., в сознании уже была злая мысль и добрая
      а значит человек мыслил не только добро, но и зло - перед тем, как принять решение и сделать выбор между ними
      Он мог не мыслить зло, а знать его на примере наблюдения за другими, делающими зло.
      чайок.. мир, гармония и любовь..

      Комментарий

      • Живущий
        Отключен

        • 14 February 2013
        • 9510

        #78
        Сообщение от Sergey Raisky
        если у человека есть мысль, что при определённых условиях в нём может быть нарушена заповедь Закона Божьего, и если человек знает, что нужно сделать для того, чтобы эту заповедь нарушить, то у него в сознании должна присутствовать идея зла, а это свидетельствует о том, что человек мыслит зло

        в вышеприведённой ситуации человек стоял перед выбором - либо отдать потерянные деньги, либо присвоить их себе

        т.е., в сознании уже была злая мысль и добрая
        а значит человек мыслил не только добро, но и зло - перед тем, как принять решение и сделать выбор между ними
        Но ты не берешь во внимание сатану, который и играет самую важную роль. Роль искусителя. Который уговаривает на противозаконный поступок. Не было бы сатаны, то не было бы и греха у человека. А покуда сатана есть, то он имеет доступ к человеку, чтобы искушать его. И будет искушать его до тех пор, пока человек ни заговорит с ним и не отвергнет все похоти мира, подобно Иисусу в пустыне. Похоть плоти( вели сделаться камням хлебами), похоть очей(показал все царство мира и славу их) и гордость житейская( бросься вниз с крыла храма).

        Комментарий

        • Sergey Raisky
          Отключен

          • 09 January 2013
          • 14599

          #79
          Сообщение от artemida-zan
          Он мог не мыслить зло, а знать его на примере наблюдения за другими, делающими зло.
          знание о зле свидетельствует о наличии мышления зла

          если человек не мыслит зла, то у него и знаний о том, что есть зло, не может иметься в сознании

          это Божественный взгляд на экзистенцию:

          И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. (Быт 1:31 )

          любовь воспринимает бытие без возникновения идеи о зле

          поэтому и говорится в Писании, что любовь не мыслит зла

          Комментарий

          • Живущий
            Отключен

            • 14 February 2013
            • 9510

            #80
            Сообщение от Sergey Raisky
            знание о зле свидетельствует о наличии мышления зла

            если человек не мыслит зла, то у него и знаний о том, что есть зло, не может иметься в сознании

            это Божественный взгляд на экзистенцию:

            И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. (Быт 1:31 )

            любовь воспринимает бытие без возникновения идеи о зле

            поэтому и говорится в Писании, что любовь не мыслит зла
            Этот Дух предписывал - когда первым планировал - чтобы человек испытал великое зло -смерть и чтобы он испытал все виды зла, исходящего оттуда, а после лишений и забот их получил бы величайшее добро, которое есть Жизнь Вечная, то есть, твёрдое знание и восприятие всего доброго.

            Комментарий

            • Sergey Raisky
              Отключен

              • 09 January 2013
              • 14599

              #81
              о наличии в человеке мышления зла свидетельствует зарождение в душе против воли греховной мысли или греховного ощущения

              греховная мысль или ощущение возникают чрез тело и органы внешних чувств или чрез внутреннее чувство, память и воображение

              если любовь не мыслит зла, то никаких греховных мыслей и ощущений в человеке быть не может

              при состоянии в любви и борьба с греховными мыслями отсутствует, потому что их нет

              Комментарий

              • Schumer
                Ветеран

                • 13 June 2013
                • 12711

                #82
                Сообщение от Sergey Raisky
                Никто из вас да не мыслит в сердце своем зла против ближнего своего, и ложной клятвы не любите, ибо все это Я ненавижу, говорит ГОСПОДЬ. (Зах 8:17 )

                Любовь не мыслит зла (1 Кор 13:5 )

                Что такое "мышление зла в сердце" и как человеку достигнуть состояния любви (агапе), при котором он не имел бы злых мыслей в своём сердце и не мыслил бы зло?
                "Достигайте любви; ревнуйте о дарах духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать" (1-е Коринфянам 14:1).

                "Любовь до того совершенства достигает в нас, что мы имеем дерзновение(НЕПОРОЧНУЮ СОВЕСТЬ) в день суда, потому что поступаем в мире сем, как Он" (1-е Иоанна 4:17).

                "Итак, если бы совершенство достигалось посредством левитского священства, - ибо с ним сопряжен закон народа, - то какая бы еще нужда была восставать иному священнику по чину Мелхиседека, а не по чину Аарона именоваться?" (К Евреям 7:11).
                "Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто" (1-е Коринфянам 13:2).

                Интересно, а долго ли, или коротко ли, разбойник достигал ЛЮБВИ, что имел основание удостоится Рая?

                Почему одни за минуты достигают совершенства, другие за часы, а третьи всю жизнь достигают-достигают, и нет -

                Так долго ли, коротко ли, достигается рождение от Любви?
                ...............................

                Комментарий

                • Назар
                  Отключен

                  • 20 December 2012
                  • 4527

                  #83
                  Сообщение от Sergey Raisky
                  волей мы можем принять или изгнать уже проявленную мысль, не дать ей развиваться и переходить в действие

                  но причиной возникновения мысли воля не является, т.е. воля не порождает мысли

                  поэтому нам ещё предстоит найти причину возникновения злой мысли - для того, чтобы её устранить и не мыслить зла
                  естественно воля не порождает мысли...я такого и не говорил...
                  причина возникновения злой мысли - неправильная реакция человека на те или иные жизненные ситуации. Неправильное осмысление или вообще отсутствие попытки как то осмыслить ситуацию...что порождает неправильные действия...то есть причина возникновения злых мыслей в самом человеке...в его неправильных действиях.

                  Комментарий

                  • qwertyu
                    Отключен

                    • 04 June 2013
                    • 32381

                    #84
                    Назар. а все неправильные действия идут от злого языка...согласен?

                    Комментарий

                    • Блонди
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 21612

                      #85
                      Сообщение от Живущий
                      Внутренний процесс, подобен внешнему. Пока человек один, то он в покое, его никто не беспокоит.
                      А как же внутриличностные конфликты?

                      Комментарий

                      • Блонди
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 21612

                        #86
                        Сообщение от Sergey Raisky
                        процесс мышления зла - это процесс возникновения злых идей в сознании человека

                        человек мыслит зло - это значит, что он имеет идею о зле
                        и это не значит, что его внешние действия злы
                        эта идея зла существует у него только в сознании
                        она может человеком не развиваться
                        но уже одно существование этой идеи зла говорит о том, что в человеке идёт мышление зла

                        а любовь не мыслит зла
                        т.е. в человеке, который имеет любовь, нет процесса мышления зла
                        поэтому у него нет идей зла и он о зле ничего не может знать

                        пока человек знает о зле, он мыслит зло, т.е. внутри себя имеет опознаватель, критерии, по которым он может выявить зло
                        Для этого надо быть совершенным -
                        Евр.5:14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.


                        Т.е. если взять пример с деньгами, которые потерял прохожий, то здесь ПЕРВОЕ (не контролируемое) ЧУВСТВО должно быть - СОЧУВСТВИЕ потерявшему. Различение на уровне чувств добра и зла - это когда зло вызывает неприятные ощущения, как от удара, или от ожога, но при этом ты еще НЕ УСПЕЛ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ что есть добро, а что зло и сделать выбор, как поступить. Т.е. речь не о результатах анализа и мыслительных процессов, а о ПЕРВОЙ подсознательной РЕАКЦИИ на зло в виде "мне это НЕ приятно, НЕ комфортно". Когда тебе, например, предлагают нарушить заповедь Бога, пойти против Его воли, а тебе от одного этого предложения уже становится не по себе, тебя от него тошнит. Как, например, Христос отреагировал, когда Петр к нему подошел.

                        "Мыслить зло" и "мыслить О зле" - это разные вещи. Христос говорил о добре и зле, определял добро и зло, значит мыслил о добре и зле. И что? В нем не было ЛЮБВИ что ли? Он же сам говорил о том, что заповедь новая дана нам, чтобы мы возлюбили (агапе) также, как и Он ВОЗЛЮБИЛ.

                        Такие чувствования достигаются только через ПОКАЯНИЕ (переосмысление собственного мировоззрения, переценивание приоритетов и нежелание возвращаться к греховному образу жизни) - что есть НАВЫК, упражнение.

                        Если же ты через мыслительные процессы приходишь к тому, что ДОЛЖЕН вернуть деньги потерявшему, потому что ТАК НАДО, в следствие страха перед наказанием, либо в следствие (фарисейской) гордости за самого себя, что ты лучше других - это действие "закона" а не "любви".

                        Комментарий

                        • Sergey Raisky
                          Отключен

                          • 09 January 2013
                          • 14599

                          #87
                          Сообщение от Блонди
                          ...
                          "Мыслить зло" и "мыслить О зле" - это разные вещи. Христос говорил о добре и зле, определял добро и зло, значит мыслил о добре и зле. И что? В нем не было ЛЮБВИ что ли? Он же сам говорил о том, что заповедь новая дана нам, чтобы мы возлюбили (агапе) также, как и Он ВОЗЛЮБИЛ.
                          пока Христос говорил человеческим языком, Он выражал не свою Божественную природу, но природу человеческую, ибо Божественная природа в языке не выразима

                          поэтому всё сказанное им человеческим словом не может характеризоваться, как последствия того, что не мыслит зла

                          человеческая природа Христа была обращена на тварный мир, который во зле лежит, не имела постоянной связи с Богом, вынуждала Христа по человечеству думать о земном, а не о горнем, т.е. мыслила зло, что реально проявилось при Гефсимании, где Христос объективирует и подавляет воление человеческой природы, восстающей против Бога

                          если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем, не Моя воля, но Твоя да будет. (Лука 22:42 )

                          Комментарий

                          • Sergey Raisky
                            Отключен

                            • 09 January 2013
                            • 14599

                            #88
                            Сообщение от Блонди
                            "Мыслить зло" и "мыслить О зле" - это разные вещи.
                            полагаю, что мысль о зле есть просто объективируемое проявление того, что есть мышление зла

                            само мышление зла скрыто от сознания, но определить то, что оно существует можно по тому, что имеются мысли о зле

                            начало же мышления зла следует искать в ситуации, когда появляется знание добра и зла, т.е. при грехопадении

                            И сказал ГОСПОДЬ Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. (Быт 3:22 )

                            знать зло невозможно, если не мыслить зла

                            вообще, при грехопадении имело место отвлечение сознания человека от Творца к твари, поэтому знание зла вполне можно связать с тем, что человек помышляет не о горнем, а о земном

                            помышления о земном - это видимое проявление того, что человек мыслит зло и не находится в любви

                            отсюда вполне понятен призыв:

                            о горнем помышляйте, а не о земном. (Кол 3:2 )

                            Комментарий

                            • Блонди
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 21612

                              #89
                              Сообщение от Sergey Raisky
                              пока Христос говорил человеческим языком, Он выражал не свою Божественную природу, но природу человеческую, ибо Божественная природа в языке не выразима

                              поэтому всё сказанное им человеческим словом не может характеризоваться, как последствия того, что не мыслит зла

                              человеческая природа Христа была обращена на тварный мир, который во зле лежит, не имела постоянной связи с Богом, вынуждала Христа по человечеству думать о земном, а не о горнем, т.е. мыслила зло, что реально проявилось при Гефсимании, где Христос объективирует и подавляет воление человеческой природы, восстающей против Бога

                              если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем, не Моя воля, но Твоя да будет. (Лука 22:42 )
                              Ну и?

                              Всё это НЕ СМЕРТЕЛЬНО -
                              Иак.1:15 сделанный грех рождает смерть.

                              Вы полагаете, что цель - это стать выше Учителя (Матф.10:24-25)?

                              Вы же сейчас рассуждаете о том, что "человеку" (как виду существования), в принципе не возможно исполнить "не мысли зла".

                              Комментарий

                              • Блонди
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 21612

                                #90
                                Сообщение от Sergey Raisky
                                И сказал ГОСПОДЬ Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. (Быт 3:22 )

                                знать зло невозможно, если не мыслить зла
                                Бог что, мог посадить дерево того, чего Сам не знает и не понимает? Дерево того, чего в Нем нет? (Речь о ЗНАНИИ добра и зла).
                                Значит это дерево не Бог посадил, а какая-то неведомая зверушка.

                                Можно увидеть разницу между - "любовь не мыслит зла" и "любовь не обладает ЗНАНИЕМ о добре и зле"?

                                ДО ТОГО, как Адам и Ева вкусили от дерева познания - в них была любовь (агапе)?

                                Комментарий

                                Обработка...