Про Ад.

[Rogoff1967]

как я представляю?

ну это некая невидимая для нас субстанция,которая испытывает чувства:
Ис 61.10 возвеселится душа моя о Боге моем:
Притч 11.25 Благотворительная душа будет насыщена,
Притч 13.2душа же законопреступников зло.
Притч 13.4Душа ленивого желает, но тщетно;
Притч 13.4 а душа прилежных насытится.
Притч 19.15 и нерадивая душа будет терпеть голод.
Притч 21.10Душа нечестивого желает зла:
Притч 27.7 Сытая душа попирает и сот,
Еккл 6.3 но душа его не наслаждалась бы добром

и так далее.

Это все метафоры :радость зло лень прележность нерадивость нечестие сытость - это свойства характера или организма, а не указание на "субстанцию".

[Кресчюд]

Тут не хватает четвертого пункта Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева

Как бы там ни было,но не стесняюсь быть психом,это в любом случае куда лучше чем быть роботом верующим в науку и пытаться доказать чужие мысли.Что вы делаете на этом сайте атеист?Пытаетесь почувствовать себя правым или смеетесь над христианами?Ну я не вижу у вас какой то благородной цели.

[Estrella]

Это все метафоры :радость зло лень прележность нерадивость нечестие сытость - это свойства характера или организма, а не указание на "субстанцию".

слово душа для вас метафора......а зачем употреблять это слово так много раз?

Хорошо,вот тут:

"И когда выходила из нее душа, ибо она умирала, то нарекла ему имя: Бенони" (Быт 35:18)

[Rogoff1967]

Как бы там ни было,но не стесняюсь быть психом,это в любом случае куда лучше чем быть роботом верующим в науку и пытаться доказать чужие мысли.Что вы делаете на этом сайте атеист?Пытаетесь почувствовать себя правым или смеетесь над христианами?Ну я не вижу у вас какой то благородной цели.

Знающий (науку) отличается от верующего фундаменталиста тем, что готов сменить свои взгляды, как только появятся другие более убедительные и проверяемые со всем пристрастием, фундаменталист держится за догматы невзирая ни на что. Откроют что то более убедительное чем СТЭ - с радостью сменю свои взгляды.

- - - Добавлено - - -

слово душа для вас метафора......а зачем употреблять это слово так много раз?

Хорошо,вот тут:

"И когда выходила из нее душа, ибо она умирала, то нарекла ему имя: Бенони" (Быт 35:18)

Выходила душа=умирала, ну язык такой поэтический.
Душа взалкала = кюшать захотел, подкрепите сердца ваши - поешьте и тд

[tagil]

где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. 5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?
6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости? Иов.38:4-7

Это о сотворении земли и как видите сыны Божьи уже были ,...

Из Вашей цитаты мы также видим, что к моменту сотворения земли звёзды тоже уже были , а также вода, трава и плодовые деревья.

... а это говорит о том что человек не первое создание во Вселенной .

Это говорит о том, что Бог в Своём обращении к Иову употребляет метафоры, чтобы помочь Иову осознать всемогущество и всеблагость Бога.

А то, что человек не первое создание во Вселенной, так об этом прямо говорит Бытие: животные, например, были созданы раньше человека.
Но Бытие нигде не говорит, что Бог, якобы, создал ущербных ангелов, бесов, леших и прочую нечисть.

[Ден 2014]

Как бы там ни было,но не стесняюсь быть психом,это в любом случае куда лучше чем быть роботом верующим в науку и пытаться доказать чужие мысли.Что вы делаете на этом сайте атеист?Пытаетесь почувствовать себя правым или смеетесь над христианами?Ну я не вижу у вас какой то благородной цели.

Во-первых, не всё то золото, что блестит (не все те, кто заявляют о себе, что они христиане, таковыми являются), а во-вторых, им даётся возможность в процессе дискуссии показать свою компетентность.

[Estrella]

Выходила душа=умирала, ну язык такой поэтический.

ну здрасьте...поэтический язык:


"И когда выходила из нее жизнь (душа), ибо она умирала, то нарекла ему имя: Бенони" (Быт 35:18)

Когда выходит жизнь уже понятно,что умирает.......зачем же два раза?

[Rogoff1967]

Во-первых, не всё то золото, что блестит (не все те, кто заявляют о себе, что они христиане, таковыми являются), а во-вторых, им даётся возможность в процессе дискуссии показать свою компетентность.

А самый простой способ - взять за грудки и потребовать назвать имена ВСЕХ 12 АПОСТОЛОВ, вот тут то все и проясняется

- - - Добавлено - - -

ну здрасьте...поэтический язык:


"И когда выходила из нее жизнь (душа), ибо она умирала, то нарекла ему имя: Бенони" (Быт 35:18)

Когда выходит жизнь уже понятно,что умирает.......зачем же два раза?

А "смертию умрешь" вас не смущает или можно умереть "жизнею" или чем еще?

[Кресчюд]

Знающий (науку) отличается от верующего фундаменталиста тем, что готов сменить свои взгляды, как только появятся другие более убедительные и проверяемые со всем пристрастием, фундаменталист держится за догматы невзирая ни на что. Откроют что то более убедительное чем СТЭ - с радостью сменю свои взгляды.

А вы думаете верующие христиане и вообще любые фанатики не готовы так же поменять свои взгляды?Пришел бы Исус такой какого они себе представляют и сказал бы что теперь новая библия и всё.Вы принимаете на веру свою науку.Вам кажется что вы в ней науке разбираетесь?Тут много подобных вам верующих разбирающихся в библии.Вы держитесь за свои догматы и научные авторитеты так же как и христиане за библию.

[Estrella]

А "смертию умрешь" вас не смущает или можно умереть "жизнею" или чем еще?

....
Правильный перевод:

НО ОТ ДРЕВА ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА - НЕ ЕШЬ плодов ЕГО, ПОТОМУ ЧТО В тот ДЕНЬ, КОГДА ТЫ ПОЕШЬ плодов его, - СТАНЕШЬ СМЕРТНЫМ". Умэй Эйц аДаат Тов ваРа лё тоxаль миммэнну ки бейом аxольxа миммэнну мот тамут.

Navigating the Bible II

А что вы вот тут скажете:

2Кор 5.8 и желаем лучше выйти из тела и водвориться у Господа.

[tagil]

Сообщение от tagil
Где это место в Писании, которое утверждает, что "Создания из мира невидимого появились раньше, чем люди"?

Это место в трудах учителей ...

Но Вы же только что утверждали, что в своих выводах Вы опирались на Писание, а теперь выходит, что это не так.

[Rogoff1967]

1. А вы думаете верующие христиане и вообще любые фанатики не готовы так же поменять свои взгляды?Пришел бы Исус такой какого они себе представляют и сказал бы что теперь новая библия и всё.

2. Вы принимаете на веру свою науку.Вам кажется что вы в ней науке разбираетесь?Тут много подобных вам верующих разбирающихся в библии.Вы держитесь за свои догматы и научные авторитеты так же как и христиане за библию.

1. Так их каждый год приходит пруд пруди, и все себя Богами называют - что то не очень меняют.
2. Разбираться в писаниях значит помнить их, а разбираться в науке, значит уметь ее применять оперировать и делать выводы, а при очень очень очень большом желании можно и самому поучаствовать в экспериментах (например можете лично объездить все музеи где лежат останки гоминидов), что с библией не пройдет.

[Кресчюд]

Во-первых, не всё то золото, что блестит (не все те, кто заявляют о себе, что они христиане, таковыми являются), а во-вторых, им даётся возможность в процессе дискуссии показать свою компетентность.

А самый простой способ - взять за грудки и потребовать назвать имена ВСЕХ 12 АПОСТОЛОВ, вот тут то все и проясняется

Если назовёт то скорей всего либо фарисей либо атеист.Потому что на самом деле это не имеет ни какого значения.

[Ден 2014]

А вы думаете верующие христиане и вообще любые фанатики не готовы так же поменять свои взгляды?(1)Пришел бы Исус такой какого они себе представляют и сказал бы что теперь новая библия и всё.Вы принимаете на веру свою науку.Вам кажется что вы в ней науке разбираетесь?Тут много подобных вам верующих разбирающихся в библии.Вы держитесь за свои догматы и научные авторитеты (2)так же как и христиане за библию.

(1)Самое смешное, что Иисус не такой, каким они его себе представляют .
(2)За её сильно-дальний перевод

- - - Добавлено - - -

Если назовёт то скорей всего либо фарисей либо атеист.Потому что на самом деле это не имеет ни какого значения.

А что же имеет?

[Кресчюд]

Разбираться в писаниях значит помнить их, а разбираться в науке, значит уметь ее применять оперировпть и делать выводы, а при очень очень осень большом желании можно и самому поучаствовать в экспериментах, что с библией не пройдет.

Меня даже иногда удивляют верующие которые так умудряются понимать испорченную библию.Они действительно в ней очень разбираются,делают выводы из писаний и применяют в жизни.А вы часто удивляете тем что не можете понять даже мои простые слова.Будьте внимательны когда читаете что я пишу это ни для средних умов.А что сделали вы лично в науке?

- - - Добавлено - - -

А что же имеет?

Есть вопросы на которые и я не могу хорошо ответить.Вот скажите что такое новый завет?Понятно что договор,но между кем и кем и что там написано?А может не договор?