Опрос людей, не признающих библейского Бога

[Тимофей-64]

Мое мнение о том, что написано в Библии: отвратительно.

М-да. А ведь Вы на очень большой процент ПРАВЫ.
Человек отвратителен. История древняя отвратительна. Содом отвратителен. И современный тоже.
И вот есть такая наиболее честная из древних книг, которая, особо не прикрашивая, все это и показывает.

Библейский Бог прекрасен именно тем, что он не бросил человека навсегда остаться в этом контексте отвратительного.
Да, испачкался об историю.
Потом выпачкался и кровью на кресте.
Выглядеть стал не благообразно.
Но именно за это Его многие полюбили.

[111]

Мое мнение о том, что написано в Библии: отвратительно.

А все что написано в Саентологии божественно?

[Людмила К-р]

А все что написано в Саентологии божественно?

Нет, разумно и практично.

[111]

Нет, разумно и практично.

А что самое главное в Библии вы посчитали отвратительным?
Ведь в этой книги можно найти и массу хороших и поучительных моментов.
Что же одно все эти моменты перечеркивает для вас?

[Bujim]

А что самое главное в Библии вы посчитали отвратительным?
Ведь в этой книги можно найти и массу хороших и поучительных моментов.
Что же одно все эти моменты перечеркивает для вас?

Ну знаете ж как это бывает - вроде и человек культурный, и вежливый, и аккуратный, и руку подаст, и все верно говорит, а потом один подленький поступок все впечатление портит.

[Людмила К-р]

М-да. А ведь Вы на очень большой процент ПРАВЫ.
Человек отвратителен. История древняя отвратительна. Содом отвратителен. И современный тоже.
И вот есть такая наиболее честная из древних книг, которая, особо не прикрашивая, все это и показывает.

Библейский Бог прекрасен именно тем, что он не бросил человека навсегда остаться в этом контексте отвратительного.
Да, испачкался об историю.
Потом выпачкался и кровью на кресте.
Выглядеть стал не благообразно.
Но именно за это Его многие полюбили.

Нет, ничего подобного я там не увидела.Все как раз наоборот.
Более отталкивающего персонажа, чем бог библии (пишу со строчной буквы, ибо отказываю в признании), найти или придумать очень сложно.У меня не получается.Людям следовало бежать от его покровительства, как от проказы.
Тимофей, ..., извините за откровенность.Вы спросили - я ответила.

[Bujim]

Вот обожаю когда врут и не краснеют.

Человек отвратителен.

Если Человека создал Бог, то Человек не может быть отвратительным. По определению. Все что выходит из божественной мастерской - прекрасно, не так ли? Сталбыть, человек "испортился" в процессе, дыкскать. Оки. А терь представьте родителей какого-нить шалопая, оправдывающихся - "Ой, когда мы его родили он был хороший, а потом почему-то стал не очень". Смешно, да? Так что ж вы горе-воспитателя выгораживаете?

История древняя отвратительна. Содом отвратителен. И современный тоже.
И вот есть такая наиболее честная из древних книг, которая, особо не прикрашивая, все это и показывает.

А самое интересное что места где Бог вмешивался - так же отвратительны как и те где люди поступали по своему разумению.

Библейский Бог прекрасен именно тем, что он не бросил человека навсегда остаться в этом контексте отвратительного.

Это в какой еще момент Бог "не бросил"? Отвратительный контекст там в Библии от начала и до конца. Начиная с сомнительной истории об Эдеме. То есть кроме как Бог - никто другой творцом контекста быть не мог.

Да, испачкался об историю.
Потом выпачкался и кровью на кресте. Выглядеть стал не благообразно.

Кровь на нем изначально, еще с тех пор когда Каина спровоцировал.

Но именно за это Его многие полюбили.

Любовь - странная вещь. Она вааще зла.

[Людмила К-р]

А что самое главное в Библии вы посчитали отвратительным?
Ведь в этой книги можно найти и массу хороших и поучительных моментов.
Что же одно все эти моменты перечеркивает для вас?

Главное действующее лицо, конечно.
Остальные персонажи не лучше, их поступки ужасны, а мотивы настолько аморальны, что диву даешься - как некоторые люди могут посчитать все это паскудство за божественное откровение.
Ну все, штраф я себе заработала.

[111]

Главное действующее лицо, конечно.

Хм. Так его можно только пожалеть. Вы видели фильм Гибсона "Страсти Христовы"?
Главное действующее лицо вызывает огромную жалость и сострадание. Так отмучится...
А у вас почему то обратная реакция.

[Людмила К-р]

Хм. Так его можно только пожалеть. Вы видели фильм Гибсона "Страсти Христовы"?
Главное действующее лицо вызывает огромную жалость и сострадание. Так отмучится...
А у вас почему то обратная реакция.

Я говорила о боге из ВЗ.А Христос, как я думаю - вообще другая личность.
Что касается фильма.Мы смотрели его с мужем, и он сказал после просмотра: "Какой-то снафф...".Пожалуй, он прав.

[Bujim]

Хм. Так его можно только пожалеть. Вы видели фильм Гибсона "Страсти Христовы"?
Главное действующее лицо вызывает огромную жалость и сострадание. Так отмучится...
А у вас почему то обратная реакция.

Вот странные вы люди, верующие. Когда вам показывают на детей умирающих от рака вы говорите что "это так надо", что "во смирение", что "за грехи родителей". А тут взрослый мужчина который знал на что шел... А, впрочем, логики требовать бесполезно.

[111]

Ну знаете ж как это бывает - вроде и человек культурный, и вежливый, и аккуратный, и руку подаст, и все верно говорит, а потом один подленький поступок все впечатление портит.

Тоже самое справедливо и для хорошего поступка, который перечеркивает все негативные.
Иисус умер за все грехи человечества-это ведь беспрецедентный в истории поступок.
Такому человеку имхо можно простить любые прихоти.

- - - Добавлено - - -

Я говорила о боге из ВЗ.А Христос, как я думаю - вообще другая личность.
Что касается фильма.Мы смотрели его с мужем, и он сказал после просмотра: "Какой-то снафф...".Пожалуй, он прав.

Иисус-это одна из ипостасей Бога. Сам Бог во плоти.
Поэтому те ужасы которые вы прокомментировали как снафф тем более дают основание восхититься подвигом этого богочеловека, выказать ему сострадание.
Так что вам нужно обязательно пересмотреть свои взгляды на Бога.
Бог-это не только ВЗ. Но и главным образом НЗ!

- - - Добавлено - - -

Вот странные вы люди, верующие. Когда вам показывают на детей умирающих от рака вы говорите что "это так надо", что "во смирение", что "за грехи родителей". А тут взрослый мужчина который знал на что шел... А, впрочем, логики требовать бесполезно.

Так вопрос стоит о реакции в виде отвращения. Умирающие от рака дети вызывают отвращение?
Взрослый мужчина совершивший подвиг вселенского масштаба почему тогда должен вызывать отвращение?

[Bujim]

Тоже самое справедливо и для хорошего поступка, который перечеркивает все негативные.
Иисус умер за все грехи человечества-это ведь беспрецедентный в истории поступок.
Такому человеку имхо можно простить любые прихоти.

Иисус не умер. Иисус жив. И даже живее всех живых. Это - раз. Два - "умер за грехи" непонятно что означает. И три - вот как раз после Иисуса к человекам на С.С. будут строже.

Так вопрос стоит о реакции в виде отвращения. Умирающие от рака дети вызывают отвращение?

Про отвращение вы сказали, но не я.

Взрослый мужчина совершивший подвиг вселенского масштаба почему тогда должен вызывать отвращение?

Не вижу подвига. Ну убили, да жалко человека, но не каждая же мучительная смерть - подвиг.

[Людмила К-р]

Иисус-это одна из ипостасей Бога. Сам Бог во плоти.

Ничего общего.
Уподобить Иисуса бесчеловечному Яхве - коварный трюк, принесший человечеству неисчислимые страдания и приведший его в духовный тупик.

Поэтому те ужасы которые вы прокомментировали как снафф тем более дают основание восхититься подвигом этого богочеловека, выказать ему сострадание.

Гораздо привлекательнее для этой цели - фильм "Иисус".А "Страсти Христовы" - впечатление, что Мел Гибсон впал в садомазохизм.
После просмотра я вспомнила о миллионах замученных - сожженных живьем, убитых изощренными способами во славу Христову - и подвиг Христа как-то потускнел.Зря Он это затеял...

[111]

Иисус не умер. Иисус жив. И даже живее всех живых. Это - раз.

Но ведь умирал.

Два - "умер за грехи" непонятно что означает.

Ну так проясните слова и будет вам щастье.

И три - вот как раз после Иисуса к человекам на С.С. будут строже.

Каждому воздасться по справедливости.

Про отвращение вы сказали, но не я.

Про отвращение сказала Людмила, но не я.

Не вижу подвига. Ну убили, да жалко человека, но не каждая же мучительная смерть - подвиг.

Подвин в том что он взял на себя все грехи человечества.

Людмила К-р

Ничего общего.
Уподобить Иисуса бесчеловечному Яхве - коварный трюк, принесший человечеству неисчислимые страдания и приведший его в духовный тупик.

Какой же трюк если Иисус сам постоянно ссылается на своего Отца-Бога, на главную ипостась? И говорит что пришлось исполнить ВЗ!

Гораздо привлекательнее для этой цели - фильм "Иисус"

Вот видите. Значит вы можете найти что-то хорошее в Библии.
Это хорошо.

Но вернемся к Саентологии. Вы сказали что она мудра и практична.
А если ее сравнить с мудростью Библии? Что будет привлекательнее?