А вот интересно...

[gamer66]

Так я что то плохо не понял - я туплю или Вы???
Я дал пример ублюдка в сане протодиакона, избившего двух пожилых женщин.
Вот и комментируйте ... факты.

Нет, уважаемый, тупите...Я у вас про Иерархов спрашиваю, а вы мне про диакона.

- - - Добавлено - - -

О Вас не буду, разногласия написали, видно, что не правдиво пишите, виляете, мне это и не важно.

Милая дама, я вам пытаюсь втолковать, что человек не подчиняется инстинктам...он может волевым усилием не реализовывать его...А вы мне пишите о наличии инстинктов...Я вроде как с этим и не спорю)))

[люминал]

Милая дама, я вам пытаюсь втолковать, что человек не подчиняется инстинктам...он может волевым усилием не реализовывать его...А вы мне пишите о наличии инстинктов...Я вроде как с этим и не спорю)))

Еще как подчиняются! Вы просто не понимаете, что такое инстинкты, как они проявляются и нужно ли их подчинять.
возьмем другой инстинкт, материнский.
мать ухаживает за своим младенцем, кормит, моей какашки(противно ведь, помню, пока привыкла, фу, но мыла) бессонные ночи, плач, капризы..... Но матери все равно узаживают. Это работа инстинкта материнства. Надо ли им управлять? Есть, которые могут, они бросают своих своих детей. Вот еще: сурогатные матери в 80% не хотят отдавать ребенка - не могут волевым усилием погасить материнский инстинкт.
Молоко, для кормления малыша вырабатывается материнским инстинктом, и волевым усилием его не погасишь, только стрессом, болезнью или перетягивание груди.

[willkop]

Нет, уважаемый, тупите...Я у вас про Иерархов спрашиваю, а вы мне про диакона.

А вот теперь я тупану в Вашем стиле.

Ну значит ответа не имеете.
Я так и думал .

Похоже???

[gamer66]

А вот теперь я тупану в Вашем стиле.

Ну значит ответа не имеете.
Я так и думал .

Похоже???

Конечно не имею...я ведь вас не об этом спрашивал...И, ответ-таки я имею - "себе внимай"...это один ответ...и второй - грехи диаконов, мирян Иерархов(о которых вы так и не написали)...они какое отношение вообще имеют к Христианству в целом и к православию в частности?...Третий ответ - если вы считаете себя лучше кого бы то ни было, то вообще не имеете права спрашивать о грехах тех, лучше которых себя считаете ибо если вы верующий, то это проявление невероятной гордыни...а если не считаете себя лучше кого-то. то тем более не имеете права на суд...вот вам три ответа...можете выбрать какой больше понравится.

- - - Добавлено - - -

Еще как подчиняются! Вы просто не понимаете, что такое инстинкты, как они проявляются и нужно ли их подчинять.
возьмем другой инстинкт, материнский.
мать ухаживает за своим младенцем, кормит, моей какашки(противно ведь, помню, пока привыкла, фу, но мыла) бессонные ночи, плач, капризы..... Но матери все равно узаживают. Это работа инстинкта материнства. Надо ли им управлять? Есть, которые могут, они бросают своих своих детей. Вот еще: сурогатные матери в 80% не хотят отдавать ребенка - не могут волевым усилием погасить материнский инстинкт.
Молоко, для кормления малыша вырабатывается материнским инстинктом, и волевым усилием его не погасишь, только стрессом, болезнью или перетягивание груди.

Ну понятно с инстинктом размножения...он полностью в подчинении человека...с этим разобрались...

Теперь инстинкт материнства...Боюсь и он находится в подчинении человека...его воли, а иначе не было бы брошенных детей горе матерями, не делали бы абортов под предлогом материальных трудностей или боязни чьего бы то ни было мнения или презрения общественного...как видите. в этих, отнюдь не малочисленных ситуациях, инстинкт материнства превозмогается чисто эгоистическими интересами.

[ber]

...И, ответ-таки я имею - "себе внимай"...это один ответ...и второй - грехи диаконов, мирян Иерархов(о которых вы так и не написали)...они какое отношение вообще имеют к Христианству в целом и к православию в частности?...Третий ответ - если вы считаете себя лучше кого бы то ни было, то вообще не имеете права спрашивать о грехах тех, лучше которых себя считаете ибо если вы верующий, то это проявление невероятной гордыни...а если не считаете себя лучше кого-то. то тем более не имеете права на суд...вот вам три ответа...можете выбрать какой больше понравится.

Я уж влезу... Так как Ваш пост полностью раскрывает суть "христианства".
Действительно какое дело христианству до грехов тех, кто считает себя христианами - Вы ведь так изволили свою мысль выразить?
Тогда какое дело армии до боеспособности отдельных солдат или генералов. Ну не умеют они воевать, так то их беда, а не военного ведомства, которое учили и учит их. И неча им честь мундира армии мазать - надо просто откреститься от таких вояк и делов то. И армия и христианство осталось чистым...
В этом и заключается трюк ответа тем, кто задает неудобные вопросы. А по сути то и христианство действительно не имеет ни какого отношения к человеку ибо оно не работает.

И вот, принесли к Нему расслабленного, положенного на постели. И, видя Иисус веру их, сказал расслабленному: дерзай, чадо!
прощаются тебе грехи твои.
3 При сем некоторые из книжников сказали сами в себе: Он богохульствует.
4 Иисус же, видя помышления их, сказал: для чего вы мыслите худое в сердцах ваших?
5 ибо что легче сказать: прощаются тебе грехи, или сказать: встань и ходи?
6 Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, - тогда говорит расслабленному: встань, возьми постель твою, и иди в дом твой.
7 И он встал, взял постель свою и пошел в дом свой. (От Матфея 9)

И осталось только в христианстве то, что легче сказать прощаются грехи всем, кто попросит, а лучше еще и заплатит.....

Ну понятно с инстинктом размножения...он полностью в подчинении человека...с этим разобрались...

С инстинктом Вы вообще не разобрались ибо не знаете откуда у него ноги растут

[люминал]

Ну понятно с инстинктом размножения...он полностью в подчинении человека...с этим разобрались...

Теперь инстинкт материнства...Боюсь и он находится в подчинении человека...его воли, а иначе не было бы брошенных детей горе матерями, не делали бы абортов под предлогом материальных трудностей или боязни чьего бы то ни было мнения или презрения общественного...как видите. в этих, отнюдь не малочисленных ситуациях, инстинкт материнства превозмогается чисто эгоистическими интересами.

Ну вот, Вы поняли суть, то есть к чему приводит, когда человек пытается подчинить себе инстинкты!
Теперь понятно, как опасно для человечества подчинять инстинкты?!
Это противобожественно! Не зря Бог создал человека со всеми инстинктами.
Боролись с похотью, получили вместо 10-12 детей 1-2.
Материнский берется под контроль.
Родительский, глядя на Бога подчинили, мужчины бросают беременных женщин.
Инстинкт передачи знаний пытаетесь ограничить чтением Библии (и получается, что удивительно) и наездами на науку, уничтожением ученых...

Да и о размножении Вы ничего не поняли. Если думаете, что можете пройти мимо женщины и не возбудиться, так и животные так же ходят. Инстинкт срабатывает только при благоприятных условиях.
если нет опасности, то инстинкт самосохранения не проявляется. Или Вы считаете, что не проявляется, потому, что под контролем?

[ber]

Или Вы считаете, что не проявляется, потому, что под контролем?

Получается так и считает!
Это как научиться рисовать (иметь талант художника) и по своей воле не рисовать, то значит якобы и поборол в себе тягу к рисованию. А по простому даже в этом случае закопал талант в землю. При борьбе с мужским инстинктом даже с помощью монашества - получают "синдром монаха".....

[willkop]

Конечно не имею...я ведь вас не об этом спрашивал...И, ответ-таки я имею - "себе внимай"...это один ответ...и второй - грехи диаконов, мирян Иерархов(о которых вы так и не написали)...они какое отношение вообще имеют к Христианству в целом и к православию в частности?...Третий ответ - если вы считаете себя лучше кого бы то ни было, то вообще не имеете права спрашивать о грехах тех, лучше которых себя считаете ибо если вы верующий, то это проявление невероятной гордыни...а если не считаете себя лучше кого-то. то тем более не имеете права на суд...вот вам три ответа...можете выбрать какой больше понравится.

Знаете как это называется???
Правильно, называется это - а ЧТО Вы такое, чтобы устанавливать мне правила и ставить перед именно ВАШИМ выбором?
Правильно ... Вы - господь бог православный потому, что только Вам дано решать что и как.
Как там это по вашему ... правильно - прелесть в своей высшей форме проявления.

Короче - не Вы определяете и Вашим рамкам я не подчиняюсь ... не Вы - Господь..

Но таки отвечу в Вашем стиле о своём праве судить.
"Но духовный судит о всем ..." (1Кор.2:15)
И теперь только попробуйте заявить, что я не духовный - тут же попадёте под СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ третий вариант.

[gamer66]

Я уж влезу... Так как Ваш пост полностью раскрывает суть "христианства".
Действительно какое дело христианству до грехов тех, кто считает себя христианами - Вы ведь так изволили свою мысль выразить?

правильно поняли

Тогда какое дело армии до боеспособности отдельных солдат или генералов. Ну не умеют они воевать, так то их беда, а не военного ведомства, которое учили и учит их. И неча им честь мундира армии мазать - надо просто откреститься от таких вояк и делов то. И армия и христианство осталось чистым...

Армия - не Церковь...не стоит сравнивать вещи несравнимые.

В этом и заключается трюк ответа тем, кто задает неудобные вопросы. А по сути то и христианство действительно не имеет ни какого отношения к человеку ибо оно не работает.

У вас не работает...у других работает...вы же не критерий истины.

И осталось только в христианстве то, что легче сказать прощаются грехи всем, кто попросит, а лучше еще и заплатит.....

Зачем же слова из контекста вырывать? Вам бы пора привыкнуть, что со мной такие нумера не проходят)))...Следующий же стих после выделенного всё поясняет...

С инстинктом Вы вообще не разобрались ибо не знаете откуда у него ноги растут

Всё я отлично понимаю...Хотя если вы, при возникновении желания, и кидаетесь на всё, что движится, то это не показатель того, что другой, при проявлении того же инстинкта, способен взять себя в руки.

- - - Добавлено - - -

Ну вот, Вы поняли суть, то есть к чему приводит, когда человек пытается подчинить себе инстинкты!
Теперь понятно, как опасно для человечества подчинять инстинкты?!
Это противобожественно! Не зря Бог создал человека со всеми инстинктами.

зато боюсь вы так и не поняли простейшей истины - Человек инстинктам НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ)))

Да и о размножении Вы ничего не поняли. Если думаете, что можете пройти мимо женщины и не возбудиться, так и животные так же ходят. Инстинкт срабатывает только при благоприятных условиях.

вот вы снова...Человек не подчиняется инстинктам - это аксиома!!!

если нет опасности, то инстинкт самосохранения не проявляется. Или Вы считаете, что не проявляется, потому, что под контролем?

Я ни когда не говорил, что инстинкты не проявляются...я вам толкую, что они, при волевом усилии, НЕ РЕАЛИЗУЮТСЯ!!!

- - - Добавлено - - -

Получается так и считает!
Это как научиться рисовать (иметь талант художника) и по своей воле не рисовать, то значит якобы и поборол в себе тягу к рисованию. А по простому даже в этом случае закопал талант в землю. При борьбе с мужским инстинктом даже с помощью монашества - получают "синдром монаха".....

Вот это открытие...талант - это, оказывается, инстинкт)))

[gamer66]

Правильно, называется это - а ЧТО Вы такое, чтобы устанавливать мне правила и ставить перед именно ВАШИМ выбором?

А что это вы чуть ли не до потолка подпрыгнули от возмущения?)))...Я ведь всего лишь вам ПРЕДЛОЖИЛ выбрать, любой из понравившихся ответов...Можете и не выбрать...Но никаких правил я вам не навязываю.

Правильно ... Вы - господь бог православный потому, что только Вам дано решать что и как.
Как там это по вашему ... правильно - прелесть в своей высшей форме проявления.

Так я понимаю, что вы, публично пытаясь оскорбить наших Иерархов распространяя грязные сплетни, расчитывали. что мы немедленно посыплем себе голову пеплом?...вы ошиблись

Но за то посчитали нужным обидеться, когда вас попросили фактами подтвердить ваши инсинуации относительно наших Иерархов...Вы мне что-то такое про какого-то протодиакона...Вам указали. что протодиакон это не совсем иерарх...даже совсем не иерарх...

И теперь только попробуйте заявить, что я не духовный - тут же попадёте под СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ третий вариант.

Нет, не духовный...и под свой третий вариант я ну ни как не попадаю ибо я не называю вас грешником и не уличаю вас ни в каких грехах...

[люминал]

зато боюсь вы так и не поняли простейшей истины - Человек инстинктам НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ)))

вот вы снова...Человек не подчиняется инстинктам - это аксиома!!!

Я ни когда не говорил, что инстинкты не проявляются...я вам толкую, что они, при волевом усилии, НЕ РЕАЛИЗУЮТСЯ!!!

приведите пример. Я не понимаю о чем Вы.
Тонущий человек может не махать руками?
или шагнуть в пропасть?
мужчина, смотрящий порно может не возбудиться?
мать может не ухаживать за младенцем?
человек может ничем не интересоваться?
Вы можете не учить других?

[gamer66]

приведите пример. Я не понимаю о чем Вы.
Тонущий человек может не махать руками?
или шагнуть в пропасть?
мужчина, смотрящий порно может не возбудиться?
мать может не ухаживать за младенцем?
человек может ничем не интересоваться?
Вы можете не учить других?

За примерами далеко ходить не надо - человек может спасать другого тогда, когда инстинкт самосохранения диктует ему спасаться самому
Мужчина возбудиться может смотря порно, но не значит это, что тут же кинется удовлетворять возникшее желание
Человек может ничем не интересоваться
Я могу не учит других если они этого не хотят.

[люминал]

За примерами далеко ходить не надо - человек может спасать другого тогда, когда инстинкт самосохранения диктует ему спасаться самому
Мужчина возбудиться может смотря порно, но не значит это, что тут же кинется удовлетворять возникшее желание
Человек может ничем не интересоваться
Я могу не учит других если они этого не хотят.

Инстинкт на инстинкт, когда человек спасает другого.

Инстинкт, что возбудился. Пес тоже не кинется, если в клетке. Возможности тоже надо учитывать, и опять же инстинкт на инстинкт, кинешься, можешь получить наказание, а инстинкт самосохранения в данной ситуации важнее, а вот если быть уверенным, что не накажут, тогда кидаются, вспомните военное время, да в той же Библии.

человек не может ничем не интересоваться!!!! С младенчества хватает игрушку, смотрит, тянет в рот, куда только не лезет, розетки затыкают, острое прячут, горячее отодвигают..... Не может просто лежать, не выходя из дома, будет хотя бы телевизор смотреть или вязать.
передавать знания, умения и навыки, ни чем не выбить. Вы ведь не можете спокойно спать, когда вокруг столько атеистов, которые не знают, что попадут в Ад! Вы не можете не учить, не передавать свои знания! Не сможете спокойно смотреть, если в храме кто-то начнет материться....
а уж без общения вообще никак. Самое тяжкое наказание - одиночная камера, с ума люди сходят лишенные "стада"
а в младенчестве лишение ведет к смерти.

[ber]

правильно поняли

Ну хоть, что-то...

Армия - не Церковь...не стоит сравнивать вещи несравнимые.

И в чем же они не сравнимые? Вами это запрещается сравнивать, что ли? Воин Вы наш христовый....

У вас не работает...у других работает...вы же не критерий истины.

К себе не пробывали сие применить? Али опять меня и Вас сравнивать незяяя....

Зачем же слова из контекста вырывать? Вам бы пора привыкнуть, что со мной такие нумера не проходят)))...Следующий же стих после выделенного всё поясняет...

Ну и как от Вашего прощения многие с больничной койки встали и пошли. Или от прощения попа на исповеди, а Вы тут про работающее христианство вещать вздумали.. Так, что мне без разницы, что Вы али хто другой - нумер у всех один - работаем на словах

Всё я отлично понимаю...Хотя если вы, при возникновении желания, и кидаетесь на всё, что движится, то это не показатель того, что другой, при проявлении того же инстинкта, способен взять себя в руки.

Ну зачем же по себе судить другого? Я написал, что инстинкт - КАК талант, и при не использовании дает человеку убыток. Или Вы русский язык плохо учили?
Инстинкт зложен в человеке, точно так же как рука или глаз или слух и от того, что Вы ими не пользуетесь Вы совершенее не становитесь. Одноглазый всегда видит хуже и меньше, а глухой меньше слышит, зато больше придумывает........
Так, что Вы даже не знаете зачем Вашим же Богом заложены в нас инстинкты. А раз не знаете, то и боретесь с тем, что по Библии Бог создал.
Большей дури я не встречал, уж простите великодушно.

[люминал]

За примерами далеко ходить не надо - человек может спасать другого тогда, когда инстинкт самосохранения диктует ему спасаться самому
Мужчина возбудиться может смотря порно, но не значит это, что тут же кинется удовлетворять возникшее желание
Человек может ничем не интересоваться
Я могу не учит других если они этого не хотят.

Если бы Вы почитали об инстинктах, о их значимости, проявлениях, сколько бы глупостей не написали!