Кто в доме хозяин

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • U2.
    Отключен

    • 10 June 2010
    • 10872

    #46
    Сообщение от orlenko
    Вот это реально плодотворный подход. Надо подмечать, кто уверенно заявляет о действиях высших сил, и требовать с них ответа - если они в такой тесной связи с божественными силами, пусть отвечают, почему вовремя не остановили очередную катастрофу. Это может поумерить пыл злорадных мракобесов.

    Хотя с таких - как с гуся вода, что это я размечтался.
    Политическая партия РОССИЯ БЕЗ МРАКОБЕСИЯ
    рекомендует всем пострадавшим от падения метеорита обращаться за компенсациями не к государству, а к церкви. Метеорит это не самолет. За метеориты у нас отвечает Бог , а не МинТранс. Церковь же всегда заявляла, что является наместником Бога на Земле. За свои слова пусть теперь и расплачивается!
    ПОЭТОМУ ВСЕ ПОСТРАДАВШИЕ - В ХРАМЫ ЗА КОМПЕНСАЦИЯМИ!!!!!


    отседа

    Комментарий

    • Pavel Vfsilevih
      Ветеран

      • 29 December 2012
      • 1251

      #47
      Сообщение от Viktor.o
      Если к словам придираться, то так и выглядит.
      Дане, какие тут придирки. Спросил есть ли такой факт? Оказалось вы не знаете.Вывод-сболтнули
      Компромисс определяется балансом сил.
      Не верь,не бойся не проси.

      Комментарий

      • U2.
        Отключен

        • 10 June 2010
        • 10872

        #48
        Сообщение от Pavel Vfsilevih
        Дане, какие тут придирки. Спросил есть ли такой факт? Оказалось вы не знаете.Вывод-сболтнули
        Если Вы читали Библию, то знаете, что выдуманные истории еще более влиятельны и популярны, чем реальные

        Комментарий

        • Atheist
          От догм - к свободе!

          • 08 October 2004
          • 3216

          #49
          Сообщение от Pavel Vfsilevih
          Для верующих,даже падение кирпича с крыши свидетельство создателя.
          Ну конечно, а кто же создал криворуких недоумков, кладущих кирпичи так, что те то и дело выпадают; или вообще роняющих кирпичи с крыши?
          Кто же их создал "по образу и подобию своему"?



          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от mama-mouse
          Сообщение от Pavel Vfsilevih

          Господь явно рассердился на современное образование
          Так вот что необходимо для того, чтобы министры начали думать!
          Чтобы министры начали чесаться, надо, чтобы метеорит уничтожил или хотя бы повредил собственность этих министров.
          А чтобы начали думать -- эт я даже не знаю...



          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от U2.
          Если Вы читали Библию, то знаете, что выдуманные истории еще более влиятельны и популярны, чем реальные
          Доктор Йозеф Геббельс по этому поводу откровенно сказал, что "чем чудовищнее ложь, -- тем скорее в нее поверят".
          Ему было у кого учиться.
          У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

          Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

          Комментарий

          • Pavel Vfsilevih
            Ветеран

            • 29 December 2012
            • 1251

            #50
            Сообщение от U2.
            Если Вы читали Библию, то знаете, что выдуманные истории еще более влиятельны и популярны, чем реальные
            Фантастику не в прошлом веке придумали
            Компромисс определяется балансом сил.
            Не верь,не бойся не проси.

            Комментарий

            • U2.
              Отключен

              • 10 June 2010
              • 10872

              #51
              Сообщение от Pavel Vfsilevih
              Фантастику не в прошлом веке придумали
              Это как сказать... Научную фантастику (science fiction) придумали как-раз где-то на стыке прошлого и позапрошлого веков. А вот просто fiction - да, весьма древняя штука

              Комментарий

              • elena88
                агностик

                • 23 October 2012
                • 1750

                #52
                щас вам, астрономию в школу...... закон божий надо ввести. та звезда, шо на небесной тверди, отцепилась от тверди и упала, пробив твердь. а посему, раз твердь твердопробиваемая, звезда не бьiла прицеплена как надо. следовательно, всем дружно бежать в церковь с молитвами прикрепления звезд.

                Комментарий

                • Viktor.o
                  Ищущий

                  • 20 July 2009
                  • 52312

                  #53
                  Сообщение от Pavel Vfsilevih
                  Дане, какие тут придирки. Спросил есть ли такой факт? Оказалось вы не знаете.Вывод-сболтнули
                  Я сказал объективно, типа, что бывают случаи, когда с точки зрения атеиста (случайности), случаи кого выручают. А вы к кирпичам пристали.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от elena88
                  щас вам, астрономию в школу...... закон божий надо ввести. та звезда, шо на небесной тверди, отцепилась от тверди и упала, пробив твердь. а посему, раз твердь твердопробиваемая, звезда не бьiла прицеплена как надо. следовательно, всем дружно бежать в церковь с молитвами прикрепления звезд.
                  Ну, какой ж это Божий закон? Это фантазия Ваша о законе Божьем. И всё равно хотите ввести в школе, типа астрономии?

                  Комментарий

                  • U2.
                    Отключен

                    • 10 June 2010
                    • 10872

                    #54
                    Сообщение от Viktor.o
                    Я сказал объективно, типа, что бывают случаи, когда с точки зрения атеиста (случайности), случаи кого выручают.
                    И что? Бывает, что случайности выручают, а бывает что и губят. Выводы-то какие из Вашего объективного высказывания?

                    Комментарий

                    • U2.
                      Отключен

                      • 10 June 2010
                      • 10872

                      #55
                      Во, стырил в соседней теме. Точно, из-за этого метеорит челябинцев навестил...

                      Комментарий

                      • elena88
                        агностик

                        • 23 October 2012
                        • 1750

                        #56
                        Сообщение от Viktor.o
                        Я сказал объективно, типа, что бывают случаи, когда с точки зрения атеиста (случайности), случаи кого выручают. А вы к кирпичам пристали.

                        - - - Добавлено - - -

                        Ну, какой ж это Божий закон? Это фантазия Ваша о законе Божьем. И всё равно хотите ввести в школе, типа астрономии?
                        разве не библия говорит о тверди небесной, где два светила и звездочки? о метеоритах там ни слова.

                        Комментарий

                        • U2.
                          Отключен

                          • 10 June 2010
                          • 10872

                          #57
                          Сообщение от elena88
                          разве не библия говорит о тверди небесной, где два светила и звездочки? о метеоритах там ни слова.
                          Кстати, про упомянутое и неупомянутое в Библии. Взято у г-на Невзорова:

                          Живот, или «чрево», упоминается 105 раз; женские половые органы (лоно) - 19 раз; челюсти - 19 раз; язык - 40 раз; костный мозг - 2 раза; ноги - 295 раз; кровь - 326 раз; руки - 522 раза; печень - 14 раз; сердце - 925 раз; спина - 13 раз; глаза - 477 раз; ноздри - 12 раз; зубы - 54 раза; груди - 21 раз; шея - 28 раз; колени - 37 раз; область бёдер (чресла) - 92 раза; почки - 8 раз; рот - 32 раза; уши - 176 раз.

                          А вот головной мозг, похоже, не упомянут ни разу (размышляет, по Библии, исключительно сердце).
                          То ли Бог сам не знал о его функции, то ли для богобоязненного человека эта функция непринципиальна...

                          Комментарий

                          • elena88
                            агностик

                            • 23 October 2012
                            • 1750

                            #58
                            скорее, непринципиальна.

                            Комментарий

                            • Viktor.o
                              Ищущий

                              • 20 July 2009
                              • 52312

                              #59
                              Сообщение от U2.
                              И что? Бывает, что случайности выручают, а бывает что и губят. Выводы-то какие из Вашего объективного высказывания?
                              Такие что у одного случайности, а у другого закономерности.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от elena88
                              разве не библия говорит о тверди небесной, где два светила и звездочки? о метеоритах там ни слова.
                              Есть там такие слова. Осталось выяснить что они значат.

                              Комментарий

                              • elena88
                                агностик

                                • 23 October 2012
                                • 1750

                                #60
                                и что они значат?

                                Комментарий

                                Обработка...