Нужно ли запрещать эротику?

[Рамильда]

Цветы из обнажённых тел. Эротика... - Девушки-цветы. | Приколисты в картинках

[Viktor.o]

Пробежался по ссылкам чтобы на восхитительные машины посмотреть, которые радуют, а там одни буквы.

[Павел_17]

Не стоит бегать по спамерским ссылкам. Только вирусы хватать.

[diana]

Что же делать с эротикой в искусстве, которая осталась нам как наследие?

Ничего не делать. Это наследие осталось нам как память о становлении человека. Человека, отягощённого: плотскими утехами, тёмного, малодушного, бездуховного, смотрящего и видящего - вне себя.
Когда смотришь в музее подобную живопись, то видишь всю подноготную человека и времени, в котором он пребывает.

[Рамильда]

Ничего не делать. Это наследие осталось нам как память о становлении человека. Человека, отягощённого: плотскими утехами, тёмного, малодушного, бездуховного, смотрящего и видящего - вне себя.
Когда смотришь в музее подобную живопись, то видишь всю подноготную человека и времени, в котором он пребывает.

Вы в своём репертуаре. А что вам нравится в живописи? Какой стиль?

[diana]

Вы в своём репертуаре. А что вам нравится в живописи? Какой стиль?

Любой, несущий - добро и свет и изменяющий человека в лучшую сторону.

[Рамильда]

Любой, несущий - добро и свет и изменяющий человека в лучшую сторону.

Цветы несут добро, изменяют человека в лучшую сторону?
А вот такая картина на сколько плохие чувства может вызвать у человека?

[nonconformist]

Цветы несут добро, изменяют человека в лучшую сторону?
А вот такая картина на сколько плохие чувства может вызвать у человека? [ATTACH=CONFIG]32497[/ATTACH]

Не растлевай Артемиду похотью!

[Рамильда]

Не растлевай Артемиду похотью!

Вот же ж!... Что ж вы так все реагируете?

[nonconformist]

Вот же ж!... Что ж вы так все реагируете?

А кто все?
Это я тебе предупредил просто. Бо Артемида страшна в гневе.

[SirEugen]

Вот же ж!... Что ж вы так все реагируете?

16-е Правило форума - Артемиду не растлевать!

[Рамильда]

...Дай бог памяти, вспомнить название некоторых цветочков! Так они вам такую эротику покажут - не картинки какие-нибудь.

[nonconformist]

...Дай бог памяти, вспомнить название некоторых цветочков! Так они вам такую эротику покажут - не картинки какие-нибудь.

Цветочки можно. Там всякие тычинки, пестики.
Главное, что у них богомерзкого занятия нет!

[diana]

Цветы несут добро, изменяют человека в лучшую сторону?
А вот такая картина на сколько плохие чувства может вызвать у человека? [ATTACH=CONFIG]32497[/ATTACH]

Девушка на облаке - не вызывает никаких чувств, просто изображение человеческого тела. Просто фигура, непонятно зачем людей изображать неприкрытыми одеждой?..
А вот вьюнош, томно развалившийся на шкуре хищника и непонятно от чего, испытывающий сладострастную негу - неприятен, как тысячный вареник, для обожравшегося толстяка.

[Алексан]

Насколько мне известно, Господь сотворил человека эротическим - Быт. 2,25. Это тоже искусство (Божье!). Но диавол внушил Адаму и Еве ложный стыд, и они стали стыдиться не своего непослушания, а своей наготы. И пошло, поехало... до сегодняшнего дня.

Сексуальным. Да и инструмент припаял, не для колки орехов, а для секса. Вот только слава Божья не позволяла им заниматься сексом. А как лишились славы, так сразу поняли для чего сей инструмент. Раньше орехи колол, а теперь детей производит.

Господин Кодебский, в думаете, что говорите?