Христиане и демократия

[Кадош]

Кадош


Так надо подсказать!!! Но перед этим обратить всех в христианство, и напомнить, что оне противиться не должны.

Кому подсказать? Власти? Я еще раз спрошу - а к-к-когда она меня слУшала(или слЫшала)???

[Akela Wolf]

Кадош

Кому подсказать? Власти? Я еще раз спрошу - а к-к-когда она меня слУшала(или слЫшала)???

Ещё раз ссспрашиваете? Но думаю, что когда власть прознает про Рим.13, то к вашему единогласному "ЗА" оне будут весьма чутко "прислушиваться".

Ну, а как сами думаете, нужна демократия (в истинном смысле слова) властям? Будете ли противиться их мнению и желанию, постановлению?

[AlikN]

Здравствуйте, Akela Wolf!

Демократия является драгоценным завоеванием человеческого духа, подаренного миру именно христианством. Демократия является выражением принципа равноценности каждого человека перед Богом, впервые выраженного апостолом Павлом: "...И здесь уже нет ни грека ни еврея, ни обрезанного ни необрезанного, ни варвара ни скифа, ни раба ни свободного... (Кол. 3:11)".

Церковь не имеет никакой политической окраски. Каждый христианин может и должен участвовать в демократических выборах, голосуя за того кандидата, который ему лично кажется наиболее приемлемым.

С уважением,
Алик.

[Урфин]

Демократия является драгоценным завоеванием человеческого духа, подаренного миру именно христианством.

Тоталитарная рабская идеология породила идеологию демократическую? Вы это серьёзно?
Вообще-то демократия существовала задолго до возникновения христианства.

[Кадош]

=Akela Wolf]

>Но думаю, что когда власть прознает про Рим.13, то к вашему единогласному "ЗА" оне будут весьма чутко "прислушиваться".

А вы полагаете, что она таки еще не прослышала?

>Ну, а как сами думаете, нужна демократия (в истинном смысле слова) властям?

Нужна естественно! Для демагогических утверждений о своей законности. Ну типа - Гитлер, или... хотя ладно.

>Будете ли противиться их мнению и желанию, постановлению?

Если правильные решения, то не буду. Если будут не правильными - то буду.

[Кадош]

Тоталитарная рабская идеология породила идеологию демократическую? Вы это серьёзно?
Вообще-то демократия существовала задолго до возникновения христианства.

Вы имеете в виду Римское право?

[Урфин]

Вы имеете в виду Римское право?

Да. Демократия существовала и в древней Греции, и в Риме.

[Кадош]

Да. Демократия существовала и в древней Греции, и в Риме.

Тогда можно вспомнить еще и свод законов Хаммурапи, они-то уж точно старше Рима или Греции... Кстати полагаю, что демократия возникла еще в Вавилонии.

[Akela Wolf]

Кадош

А вы полагаете, что она таки еще не прослышала?

1. Ну а если и прослышала, то игнорирование ею гласа всяких там вопиющих в пустыне надо принимать естественно. Ну, повопит, повопит там, а ведь всё равно противиться не должон. Ей, не должон!
2. Активнее, активнее надо использовать Рим.13! Активнее использовать, привлекать христианский истеблишмент!

Нужна естественно! Для демагогических утверждений о своей законности. Ну типа - Гитлер, или... хотя ладно.

Ну что тут скажешь? Вам какой закон законнее? Закон Бога или закон власти от Бога? Если считать власть от Бога, то уже наверное неважно какой у неё закон. Всё творимое властью - на благо (согласно Рим.13).
Т.е. в глазах христиан не нужно разводить демагогию, что, мол, власть его законна. А вот нехристям... - да...

Если правильные решения, то не буду. Если будут не правильными - то буду.

Кадош! Что это значит? Не Вам ли сказано Рим.13???

[Кадош]

=Akela Wolf]

1. Ну а если и прослышала, то игнорирование ею гласа всяких там вопиющих в пустыне надо принимать естественно. Ну, повопит, повопит там, а ведь всё равно противиться не должон. Ей, не должон!

Надо полагать, вы полагаете, что наша сегодняшняя власть самая христианская?

2. Активнее, активнее надо использовать Рим.13! Активнее использовать, привлекать христианский истеблишмент!

Куда уж активнее.

>Ну что тут скажешь? Вам какой закон законнее? Закон Бога или закон власти от Бога? Если считать власть от Бога, то уже наверное неважно какой у неё закон. Всё творимое властью - на благо (согласно Рим.13).

Ну что сказать? Вы неправильно понимаете Библию. Антихристова власть таки тоже будет санкционирована Богом, но это еще не значит, что мы должны ей подчиняться... Или не читали: "Они победили его Словом Истины, и тем что не пощадили души своей..."

>Т.е. в глазах христиан не нужно разводить демагогию, что, мол, власть его законна. А вот нехристям... - да...

Не знаю, что вы имели в виду...

>Кадош! Что это значит? Не Вам ли сказано Рим.13???

Мне! Кстати мне-же писано еще и Откр12:11. Т.е. никто не запрещал мне рассуждать на тему права-ли власть или нет?

[Akela Wolf]

Кадош

Что бы ни случилось - всё то от Бога и на благо. Т.е., незачем идти несколько против слова Божьего: "это главное, то не главное"...

А никто и не идет. Бог дал, Бог и взял.

Да я собственно по поводу слов Дежа-вю про то, что главнее то, чтобы правитель не тиранил народ, а заботился о нём. А какая, собственно, для христианина разница? Какой бог дал право рассуждать, что главнее, а что нет? Ведь всякая власть - от Бога. И начальствующие - Божьи слуги - на добро.

[Кадош]

Кадош


Да я собственно по поводу слов Дежа-вю про то, что главнее то, чтобы правитель не тиранил народ, а заботился о нём. А какая, собственно, для христианина разница? Какой бог дал право рассуждать, что главнее, а что нет? Ведь всякая власть - от Бога. И начальствующие - Божьи слуги - на добро.

Так и есть. Но рассуждать насчет правомочности ее действий, мне Бог не запрещает!

[Итальянец]

Akela Wolf

А какая, собственно, для христианина разница? Какой бог дал право рассуждать, что главнее, а что нет? Ведь всякая власть - от Бога. И начальствующие - Божьи слуги - на добро

Вот Вы сами и ответили на свой вопрос... НА ДОБРО! А не на зло. Главное, чтобы правитель добр к народу был... а остальное приложится...

[Akela Wolf]

Кадош

Надо полагать, вы полагаете, что наша сегодняшняя власть самая христианская?

Вы неверно полагаете. Власти христианскими быть не обязаны. Но считаться от Бога установленными.
Но полагаю, что (согласно Рим.13) власть делает всё на благо.

Куда уж активнее.

А Вы, Кадош, пользуетесь ли своим правом избирателя?

Ну что сказать? Вы неправильно понимаете Библию. Антихристова власть таки тоже будет санкционирована Богом, но это еще не значит, что мы должны ей подчиняться... Или не читали: "Они победили его Словом Истины, и тем что не пощадили души своей..."

Вау! Дык, всё-таки противиться можно? или нельзя? и что за это будет?
От христианина потребуется нарушить слово Божье? Здорово!
И за что же опротивились на ту власть? - За всё то благо, причинённое?

Не знаю, что вы имели в виду...

Если демократия и существует, то существует благодаря нехристям. Демократия христианам не нужна или не имеет смысла. Имхо.

Мне! Кстати мне-же писано еще и Откр12:11. Т.е. никто не запрещал мне рассуждать на тему права-ли власть или нет?

Ой, Кадош, рассуждайте сколько Вам будет угодно, только не противьтесь. Али намерены таки нарушить Рим.13?
Но вот только как Вы будете рассуждать? о чём? - О правильности решений власти, или на добро они или на зло?

[Akela Wolf]

Deja-vu

Главное, чтобы правитель добр к народу был... а остальное приложится...

Помилуйте, Дежа-вю! Опять это "главное"! Тьфу! Какая разница? Добр правитель или зол на народ свой - всё-то у него будет на БЛАГО! Т.е. БЛАГО сие не будет зависеть от доброты/злобности правителя.