Вопросы неверующего к верующим

[habar]

Неверющие или не верующие в Бога или атеисты - верят, что Бога нет, потому они также верующие, но противоположно.

Потому верующие или верующие в Бога единого и не верующие - это два противоположных течения.

Течение, противположное вере в Бога - это сатанизм.

Следовательно, все неверующие становятся сатанистами, - принимают они это или нет, хотят или нет.

Это наука, наука логики.

[учащийся]

Неверющие или не верующие в Бога или атеисты - верят, что Бога нет, потому они также верующие, но противоположно.

Потому верующие или верующие в Бога единого и не верующие - это два противоположных течения.

Течение, противположное вере в Бога - это сатанизм.

Следовательно, все неверующие становятся сатанистами, - принимают они это или нет, хотят или нет.

Это наука, наука логики.

Есть ещё вариант, что атеисты могут быть временно в заблуждении.
А то ведь есть и явные сатанисты.

[habar]

Есть ещё вариант, что атеисты могут быть временно в заблуждении.
А то ведь есть и явные сатанисты.

Совершенно верно, потому всё в мире троично, как проявления Бога единого.

[Alex-Rost]

Безусловно признано,что Псалмы Богодуховенны и что царь Давид был пророк.Не зря Псалмы канонизированны,а это говорит о многом.

U2, с нетерпением жду Вашего ответа... ну и что Вы на это скажете?

Доброго дня, рад Вам.


Кстати, насколько мне известно, суд, произнесенный Богом в среде богов относился к судьям Израилевым, которые обозначались тем же словом, что и Сам Бог.
И когда Бог говорил людям "Я сказал вы боги..." Он имел в виду их статус судей. Судья = бог; или, если угодно, Бог. Слово одно. Вот переводчики и перевели дословно. И правильно сделали.

Вечерком загляну к вам, друзья, с удовольствием.

[U2.]

Неверющие или не верующие в Бога или атеисты - верят, что Бога нет, потому они также верующие, но противоположно

А некурящие это те, кто курит несуществующие сигареты.

Потому верующие или верующие в Бога единого и не верующие - это два противоположных течения.
Течение, противположное вере в Бога - это сатанизм.
Следовательно, все неверующие становятся сатанистами, - принимают они это или нет, хотят или нет.

А неверующие в Аллаха и Мухаммеда являются шайтанистами, - принимают они это или нет, хотят или нет.

Это наука, наука логики.

Нет, этим занимается совсем другая наука. И квалифицирует такие выводы как бред.

П.С.

Следовательно, все неверующие становятся сатанистами, - принимают они это или нет, хотят или нет.

Поскольку Вы только что доказали, что неверующие это на самом деле верующие, следовательно, неверующих в природе не существует, равно как и сатанизма.

- - - Добавлено - - -

Есть ещё вариант, что атеисты могут быть временно в заблуждении.
А то ведь есть и явные сатанисты.

Не нужно портить статистику. Habar сказал в морг, значит в морг.

- - - Добавлено - - -

Совершенно верно, потому всё в мире троично, как проявления Бога единого.

И где Ваша хваленая логика? Только что Вы сказали, что существуют лишь две группы - верующие в Бога и сатанисты. А теперь соглашаетесь, что есть и третья группа. Что за детский сад?

[учащийся]

Не нужно портить статистику. Habar сказал в морг, значит в морг.

Вообще-то, habar позже согласился с тем, что будут и временно заблудшие. И, думаю, в некотором смысле, он очень даже прав, ибо и Христос сказал:

кто не собирает со Мною, тот расточает (Мф 12:30).

[U2.]

Безусловно признано,что Псалмы Богодуховенны и что царь Давид был пророк.

Кем признано безусловно? Последователями аврамистических религий? Да на здоровье.

Не зря Псалмы канонизированны,а это говорит о многом.

Это говорит лишь о том, что они соответствовали доктрине церкви, доминирующей на момент канонизации. В самом процессе канонизации ничего божественного не было. Кстати, а вот несколько апокрифов канонизированы не были - это тоже говорит о многом, не так ли? Так зачем же их вставляют в некоторые редакции Библии?

- - - Добавлено - - -

Вообще-то, habar позже согласился с тем, что будут и временно заблудшие. И, думаю, в некотором смысле, он очень даже прав, ибо и Христос сказал:

кто не собирает со Мною, тот расточает (Мф 12:30).

Habar не согласился - он слил собственный тезис.
Но я смотрю, Вы охотно поменялись с Habar-ом позициями. Кремень, а не учение!

[alexoise]

Кем признано безусловно? Последователями аврамистических религий? Да на здоровье.

Этого вполне достаточно.

[U2.]

Следовательно, все неверующие становятся сатанистами

Павел_17 - а почему Вы, как непредвзятый и последовательный блюститель правил форума, не усматриваете в этом посте экстремизма и оскорбления неверующих? Или Вы выписываете штрафные баллы только неверующим?

[учащийся]

Habar не согласился - он слил собственный тезис.
Но я смотрю, Вы охотно поменялись с Habar-ом позициями. Кремень, а не учение!

Просто мы с ним поняли друг друга

[U2.]

Этого вполне достаточно.

Для кого и для чего достаточно? Для круга уверенных в своей правоте? Так этот круг и без псалмов был бы в ней уверен.

[klafira]

Неверющие или не верующие в Бога или атеисты - верят, что Бога нет, потому они также верующие, но противоположно.

Потому верующие или верующие в Бога единого и не верующие - это два противоположных течения.

Течение, противположное вере в Бога - это сатанизм.

Следовательно, все неверующие становятся сатанистами, - принимают они это или нет, хотят или нет.

Это наука, наука логики.

Как-то прям совсем всё плохо)))))Я считаю,что сатанисты-это люди,осознанно выбирающие служению сатане.Они верят в него,поклоняются ему.Это особая категория людей.Они знают,что есть Бог,но осознанно делают выбор служить не Ему,а противнику Бога.

[U2.]

Как-то прям совсем всё плохо)))))Я считаю,что сатанисты-это люди,осознанно выбирающие служению сатане.Они верят в него,поклоняются ему.Это особая категория людей.Они знают,что есть Бог,но осознанно делают выбор служить не Ему,а противнику Бога.

Не расстраивайтесь так Это - типичный ляп человека, не дружащего со словарями и не понимающего значения оперируемых терминов.

[Alex-Rost]

Это говорит лишь о том, что они соответствовали доктрине церкви, доминирующей на момент канонизации. В самом процессе канонизации ничего божественного не было. Кстати, а вот несколько апокрифов канонизированы не были - это тоже говорит о многом, не так ли? Так зачем же их вставляют в некоторые редакции Библии?

И не просто вставляют, но некоторые проповедники, почему-то, гораздо охотнее строят свои проповеди, основываясь на цитатах именно из этих книг?... странно, не правда ли?.....

Здравствуйте, еще раз. Как Вы?

Habar не согласился - он слил собственный тезис.
Но я смотрю, Вы охотно поменялись с Habar-ом позициями. Кремень, а не учение!

Впрочем, я вижу как. Развлекаетесь?.....
Младенцев избиваете...?

[Gamer]

Читайте внимательно - я написал "типичная древнееврейская", ан не "типичная общечеловеческая". Она и правда нетипичная, потому как в ней рифмуются не звуки, а мысли.

А насчет бесподобности я бы на Вашем месте не спешил.

8 Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам!
9 Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!
(Пс.136:8,9)

Вы даже не представляете, настолько в точку Вы сказали, даже не в бровь, а в глаз.
Но что мне в этом нравится больше всего, так это то, что Вы не поняли, что именно сказали.
Но все равно спасибо, даже вдвойне спасибо, за себя, и наверно втройне спасибо, что и зрители не поняли

Я же не артист, а геймер