Что писал Иисус Христос на песке?

[Сергей Корнеев]

Сергей, Вы пересуживаете
Почему же они не торопились расходиться, когда именно что от слышания у них появилась потребность расходиться?
Иоанн же ясно описывает это.

Ваш ответ из разряда --это так произошло потому,что тому надлежало быть.И вообще мы здесь забежали в исследовании стихов Писания несколько наперед(не по моей вине),что, по обыкновению, не есть хорошо.Поэтому давайте вернемся к исследованию с самого начала иначе,делая это отрывками( и тут явно происходит не без бесовской силы,что с одной стороны и радует) --- мы не прийдем к пониманию вопроса данной темы.Итак,если Вы готовы то ответьте.

Итак на вопрос по первому стиху никто конкретно ответить не смог,но это и не удивительно,ибо миллиарды людей за 2000 лет этого сделать не смогли.Тогда переходим к следующим 1
Иисус же пошел на гору Елеонскую.

2
А утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их.

подсказкам Евангелие и вчитываемся во второй стих.


Из второго стиха узнаем,что лишь на второй день после Своего восхождения на гору Елеонскую Господь пришел ,именно,поутру в храм.Почему Он пришел в храм на другой день,а не в от же день,когда был на горе Елеонской?Ваши предположения?

[Двора]

Давайте остудим свой пыл.уважаемый(ая)Двора.Вас никто не заставляет идти по предложенному пути и требовать ответа на тему это путь сатаны,но не Христа.Вы и Ваши сподвижники вряд ли это поймут,ибо далеки от христианского учения.Поэтому,если не желаете отвечать на вопросы,можете их просто не замечать и не мешать это делать другим,ибо совершая сие Вы идете против наставление Христа у Иоанна гл.5 о том,что спасение наше возможно через исследование Писания(что мы и пытаемся ,в меру своих сил ,делать).Добра всем!

аГааа, а ответа то нет, но что есть,
а наступление и страшилки ... православный что ли?

[Сергей Корнеев]

аГааа, а ответа то нет, но что есть,
а наступление и страшилки ... православный что ли?

Смотрю Вы не успокаиваетесь и начинаете просто злопыхательствовать и мешать людям искать Истину.Ваш уровень примерно понятен.Мы с Вами прервем общение.

[lubow.fedorowa]

Мы с Вами прервем общение.

Мы - это кто: Сергей Корнеев и бесенок?

[shlahani]

1
Иисус же пошел на гору Елеонскую.
2
А утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их.

Из второго стиха узнаем,что лишь на второй день после Своего восхождения на гору Елеонскую Господь пришел ,именно,поутру в храм.Почему Он пришел в храм на другой день,а не в от же день,когда был на горе Елеонской?Ваши предположения?

Ну вот Лука тут такой ответ даёт, к примеру:

³⁷ Днем Он учил в храме, а ночи, выходя, проводил на горе, называемой Елеонскою. ³⁸ И весь народ с утра приходил к Нему в храм слушать Его.
Лук. 21

[Титр21]

Просто прочтите это событие и убедитесь что это так.

Так вы считаете ,что Иисус писал имена людей которые привели женщину ?

[Двора]

Так вы считаете ,что Иисус писал имена людей которые привели женщину ?

Нет, не считаю, но и не отвергаю, а понимаю, что они прочли то, что касалось их порочной природы, общей для всех, например что они прелюбодеи, или отдельно для каждого, но явного, конкретного, от чего не отказаться, самое то что в сердце и они уходили обличаемые совестью.
От этого обличения у них пропало всякое желание или способность осуждать женщину взятую в прелюбодеянии.
Читала, что они сами были с ней в этом грехе, но если были и все это знали друг о друге, то это не был тайных грех, он был открытый.
А обличение открывало тайное, скрытое для всех.
Учитель говорил, что дела делающиеся ими (законниками, фарисеями) в тайне, были постыдными.

[Шатен]

Пишите сколько хотите, но писать нужно грамотно или не писать вообще.

Это Вы говорите иностранцу..? Написали-бы рпямо - не пишите..!
Хотя вас об этом никто спрашивает..!
А когда что-то вас не касается - луче не "пикайте"..!

Однозначно придумали - в 13 веке никто никаких реквиемов не писал. Автором первого композиторского реквиема (ок. 1450 г.) считается Иоанн Окегем; впрочем, в его заупокойной мессе используется только ряд текстов из (стабилизировавшегося позднее) молитвословного «канона». Первый реквием с секвенцией Dies irae (текст распет в технике alternatim) принадлежит Антуану Брюмелю (написан во второй половине XV века), причём самая большая по объёму часть Dies irae у Брюмеля впервые образует драматургический центр целой композиции.

Вы вообще знайте перевот текстов.. или просто хвастайтесь тем, что знайте по датам, кто, что когда написал..?
И к чёрту вообще этот реквием! Я просто имел в виду, что христиане ждут страшного суда, уже давно..

Ваш собеседник выискивает на форуме безграмотных и пытается пудрить им мозги.

Вы нечего не знайте о моей грамотности, просто тупо тролите и придирайтесь к словам..

[Лука]

Это Вы говорите иностранцу..?

Это Вы иностранец? Вы - реквием по культуре языкознания
Иностранцы, как и русские, свой язык уважают и перед публикацией включают редактор.

И к чёрту вообще этот реквием!

В следующий раз пишите о том, что знаете. На этом форуме ложь наказуема.

[Сергей Корнеев]

Ну вот Лука тут такой ответ даёт, к примеру:

³⁷ Днем Он учил в храме, а ночи, выходя, проводил на горе, называемой Елеонскою. ³⁸ И весь народ с утра приходил к Нему в храм слушать Его.
Лук. 21

Вы не ответили на вопрос,а просто процитировали Луку,который подтверждает это событие.Мною же было озвучено предложение к Вам стать ближе ко Христу,чем любой из Его учеников и понять,познать мотивировку поступков Спасителя ,если не до их совершения,то хотя бы спустя 2000лет.Не серчайте,задача действительно архи сложная,почти фантастическая....,но может тем самым и наиболее интересная ,требующая всех наших сил души и разума.

Итак,Из Иоанна гл.8 ст.2 и Луки гл.21 ст.37,38 нам известно,что Христос пришел учить народ ,именно,утром и очевидно до полудня.Вопрос:почему Спаситель не начинал учить народ в храме вечером,после рабочего дня?Ведь тогда к Нему бы пришло большее количество народа,а это важно.Значит,Господь умышленно собирал тех,кто мог и готов был слушать Его,именно,с утра.О чем это свидетельствует?О том,что слушателями Христа были люди ,в основном,либо безработные,и (или) домохозяйки(что маловероятно,ибо женщина на востоке была все таки лицом зависимым).Нельзя исключать и то,что начиная Свое Служение с утра ,Господь тем самым предлагал ,желающим Его услышать --- сделать выбор:идти на работу или идти в храм,кто может эту работу перенести на более поздний срок.Получается,что Христос,уча народ с утра фактически просеивал народ,на предмет истинного поиска веры,на желание познать Истину.Вспомним здесь Петра и Андрея,когда Господь сказал им.чтоб они оставили ловлю рыб и стали ловцами человеческих душ.
Теперь нам понятен примерный состав слушателей,которые были в то время,когда привели блудницу в храм.Почему это важно?Дело в том,что фарисеи прекрасно понимали,что многие пришедшие с утра слушать Иисуса--- это не просто любопытствующие зеваки,которых и тогда и сегодня было пруд пруди.А это были люди,которые пожертвовали временем,а значит деньгами,прийдя в столь ранний час в храм ко Христу.Поэтому фарисеям было чрезвычайно важно застать и развенчать учение Христа ,именно,перед этими открытыми к вере людьми..Если вопросов нет,то несколько позже продолжим,а если есть то задавайте смело

[Сергей Корнеев]

Если вопросов нет,то продолжим.


Итак ,утро,Христос в храме учит народ.Забегают фарисеи и ставят посреди народа женщину,застигнутую в прелюбодеянии.Чтобы картина происходящих событий была ясна,необходимо представить,как встретило это известие всё собравшееся в храме общество.Итак,Христос сидит на полу храма.Находящиеся рядом и слушающие Его люди расположились так,что образовали круг.Христос при этом расположился не в центре этого круга,а на его линии,таким образом,чтобы Он видел всех сидящих рядом прихожан.В тоже время и люди в храме могли хорошо видеть и слышать Господа.И вот,фарисеи победоносно втаскивают в храм блудницу,которой вскоре по иудейским законам предстояло быть побитой камнями и умереть.Фарисеи разрывают круг сидящих на полу и ставят между ними эту женщину-блудницу(то есть,круг из людей снова замкнулся).А сами фарисеи стремительно подходят ко Христу и садятся по левую от Него руку,причем так,что расстояние по прямой линии от них до подсудной женщины было наибольшим(тоесть, она находилась на линии круга и на диаметрально противоположной от них стороне).Такое своё расположение фарисеи выбрали по надменности своей и кичливости своею праведностью,ибо публично демонстрировали максимальную брезгливость блудницею.В добавок их целью было всенародно облечить Иисуса Христа в неисполнении Закона Моисея о смерти совершивших грех прелюбодеяния.И начинают они в ст.4 с лицемерия,обратившись к нему со словом :"Учитель!"(Коим ,в своем сердце, они Его, бесуссловно, не считали).Но тут сразу возникает вопрос:а не сами ли преступники обличители блудницы?Посмотрите,не выступили ли здесь эти фарисеи в роли подстрекателей и организаторов этого блудодейства?А это,куда более наказуемое и худшее преступление,и не об этом ли факте написал на полу храма Иисус Христос?А фарисеи боясь разоблачения--не потому ли удалились все из храма?Посмотрим далее

[shlahani]

А сами фарисеи стремительно подходят ко Христу и садятся по левую от Него руку,причем так,что расстояние по прямой линии от них до подсудной женщины было наибольшим (то есть она находилась на линии круга и на диаметрально противоположной от них стороне).

Положим, что о составе слушателей, пришедший на проповедь господа Иисуса Христа, я тоже давно как-то задумывался и пришёл, в общем, к такому же выводу, что и Вы, независимо от Вас.
Конечно, слушать Иисуса могли либо безработные, либо маргиналы - в рабочее-то время. Я только не совсем уверен в желании людей занятых оставить свою работу ради посещения проповеди Иисуса.
С другой стороны, евангелисты достаточно описывают известность Иисуса как учителя, так что отказать Вам в правоте было бы затруднительно.
Но вот этот вот процитированный мною фрагмент Ваших рассуждений явно выходит за рамки евангелия. Его прежде надо было бы как-то доказать, что ли.

[Сергей Корнеев]

Положим, что о составе слушателей, пришедший на проповедь господа Иисуса Христа, я тоже давно как-то задумывался и пришёл, в общем, к такому же выводу, что и Вы, независимо от Вас.
Конечно, слушать Иисуса могли либо безработные, либо маргиналы - в рабочее-то время. Я только не совсем уверен в желании людей занятых оставить свою работу ради посещения проповеди Иисуса.
С другой стороны, евангелисты достаточно описывают известность Иисуса как учителя, так что отказать Вам в правоте было бы затруднительно.
Но вот этот вот процитированный мною фрагмент Ваших рассуждений явно выходит за рамки евангелия. Его прежде надо было бы как-то доказать, что ли.

Не совсем понял,что из моих рассуждений выходит за рамки Евангелие?Уточните.,рад буду Вашей поправке

[shlahani]

Не совсем понял,что из моих рассуждений выходит за рамки Евангелие?Уточните.,рад буду Вашей поправке

.....................

Сообщение от Сергей Корнеев
А сами фарисеи стремительно подходят ко Христу и садятся по левую от Него руку,причем так,что расстояние по прямой линии от них до подсудной женщины было наибольшим (то есть она находилась на линии круга и на диаметрально противоположной от них стороне).

[Сергей Корнеев]

.....................

Не совсем понял снова ,в чем противоречие с Евангелие с ,какими его положениями?(процитируете?).Немножко поясню.То,что фарисеи достаточно быстро стали расходится после того ,как Христос стал писать на полу храма ----- свидетельствует о том,что они могли читать эти строки Спасителя.Но как можно было прочесть написанное Христом,причем ,когда Он низко наклонился над этим письмом?Если бы фарисеи стояли рядом с блудницей,то верх тормашками да на большом расстоянии от Христа они бы не прочли этого письма .Отсюда только один вывод,что они были самыми близкими соседями ко Христу.Поверьте,что так оно и было,ибо могу подтвердить сей факт,как непосредственный свидетель тех событий,ибо фарисеи подняли своим присутствием достаточно много пыли.Не знаю ответил ли на Ваш вопрос,но старался