Как переубедить атеистов и сделать их верующими! ?

[DimOsBar]

То о чем было сказано мной, тайны великой не имеет. Особенно для того, кто читал Библию, тот тем более должен знать, что такое свет, что такое тьма.

Не знать, а лишь верить. Не путайте. Но вера это ненадёжно. Зато - единственно возможное средство для лжеца, чтобы обманывать.

[DimOsBar]

Многочего не пишут что тут такогоО!??
это вам нужны оо подробности(кто кому сказал кто во что одет)-а те тко писал-хотели в первую очередь передать СМСЫЛ оо которы йдо вас так и не дошол!О)

А чтоб смысл был принят нужны веские основания, иначе в этом смысле нет смысла.

[DimOsBar]

ну ну оо типа сли бьы в Б было все описано подробно-то вы б типа поверили !ОО)

Почему бы и нет. Если б было подробно, логично, непротиворечиво и постоянно подтверждалось во всех аспектах.

[Сестра Аллачка]

Не надо сочинять. Дайте точные данные.

вы и точным данным не верите !О
или вы верите что ИИСУС вознесся на небо!? его же все ТОЧНО(ученики)видели!верите!?

[Сестра Аллачка]

Почему бы и нет. Если б было подробно, логично, непротиворечиво и постоянно подтверждалось во всех аспектах.

подробно и логично можно даже ФЭНТЭЗИ написать и чо?

[DimOsBar]

Понять христианина говорящего на форуме атеистов - можно . Царство небесное .

Атеиста говорящего на христианском форуме(годами порой) надо жить хорошо и правильно , потому что черви сьедят , как понять ?

Да вы пятидесятник? На иных языках, уже смотрю, говорите?

[DimOsBar]

вы и точным данным не верите !О
или вы верите что ИИСУС вознесся на небо!? его же все ТОЧНО(ученики)видели!верите!?

Это не точные данные. Это лишь повествование одного из религиозных писаний, коих в мире предостаточно.

[DimOsBar]

подробно и логично можно даже ФЭНТЭЗИ написать и чо?

Фэнтези может и можно, но библию уже не перепишешь...

[Сестра Аллачка]

Это не точные данные. Это лишь повествование одного из религиозных писаний, коих в мире предостаточно.

ооо так а точные данные это что!? как вы их представляете фото? или что? может видиоо!?

[Сестра Аллачка]

Фэнтези может и можно, но библию уже не перепишешь...

хотели бы-переписали !О Но не переписывали ИМЕННО ПОТОМУ что не лгут и хотят шоб сохранилось то как было
им важно не АТЕИСТОВ ПРИОБЩИТЬ-а пРАВДУ донести О)

[ber]

Почему бы и нет. Если б было подробно, логично, непротиворечиво и постоянно подтверждалось во всех аспектах.

Ну Вы батенька, слишком много захотели. В аспектах "управления человеком" -

"Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее верит публика."

- самый удачный способ. ИМХО.

[ber]

хотели бы-переписали !О Но не переписывали ИМЕННО ПОТОМУ что не лгут и хотят шоб сохранилось то как было
им важно не АТЕИСТОВ ПРИОБЩИТЬ-а пРАВДУ донести О)

Не все так однозначно.....................

[Сестра Аллачка]

Назовите мне 5 прични на каком основании не верите написанному в БИБЛИИ!?О

и какого макара тогда Библия такая нескладная если уж спнециально написана для того шоб обдурить народ!?

[DimOsBar]

ооо так а точные данные это что!? как вы их представляете фото? или что? может видиоо!?

Точные и подробные сведения, логичные и непротиворечивые, постоянно и многократно подтверждаемые как реальностью так и другими источниками.

[DimOsBar]

хотели бы-переписали !О Но не переписывали ИМЕННО ПОТОМУ что не лгут и хотят шоб сохранилось то как было
им важно не АТЕИСТОВ ПРИОБЩИТЬ-а пРАВДУ донести О)

Столь абсурдным, противоречивым и неоднозначным повествованием точно невозможно донести правду...
Библия 100% не богодухновенна... Бог бы такую дурь не придумал, если сравнивать со вселенной.