Как переубедить атеистов и сделать их верующими! ?

[люминал]

Дети - чистые сердцем. Исус вапще сказал, чтобы все были как дети "ибо таковых есть Царствие Небесное".

Да,да, "Блаженны нищие духом" а не духовно богатые.

[U2.]

Вообще-то все идет согласно плану, написаному в Библии

"А сейчас, уважаемые туристы, посмотрите в нижний иллюминатор - по программе полета мы проходим прямо над гнездом чертовой бабушки..."

Хороший план, с изюминкой. Я как-то плавал на корабле со смотровыми окошками в днище - его специально останавливали над останками затонувшего в 18 веке торгового судна - красотишша!

Авраам спас еврейский народ от уничтожения. А все остальное суета мирского ума.

Это как же он умудрился спасти от уничтожения то, что еще не существовало в природе?

[Gamer]

"А сейчас, уважаемые туристы, посмотрите в нижний иллюминатор - по программе полета мы проходим прямо над гнездом чертовой бабушки..."

Хороший план, с изюминкой. Я как-то плавал на корабле со смотровыми окошками в днище - его специально останавливали над останками затонувшего в 18 веке торгового судна - красотишша!

План хороший, для того кто понимает суть плана

Это как же он умудрился спасти от уничтожения то, что еще не существовало в природе?

Примерно так:

[dolg]

А мы и были первыми.

Потому и были.
А сейчас все эксперименты проводятся исключительно в домашних условиях, на наркоте, порнографии и американских боевиках и мультиках. И что бы не травмировать детскую психику, все это называют свободой и демократией.

[Сократочка]

Мне понравилось, всё нормально. Но вот этот комментарий, какой только идиот его оставил, прям убили можно подумать.

Оказывается, когдато в грозном и могучем СССР, проводились жесткие, психологические эксперименты на маленьких детях! Детей заставляли смотреть на черные и белые пирамиды, есть солено-сладкую кашу. Жуть!

А вот злостные французы ставят эксперименты над детьми. Сплошное кощунство!
Зеркало, Зеркало на стене 5/5 - YouTube

[Сократочка]

Что именно остальное? И почему Вы сравниваете виноград с остальными фруктами? Возьмите виноград и репей, почему Вы так не сравниваете? Или Вы считаете, что если человек живет честно, имеет семью и не изменяет ей, значит это быть ограниченным в винограднике? Все остальное это полная "свобода" и кайф в жизни, который запрещен?

Пусть будет виноград и репей. Какая разница?
Здорово вы раскололись. Прямо по Фрейду. У меня ничего про измену семье и близко не стояло. Вы сами так переинтерпретировали. Стало быть, есть у вас такая мыслишка в глубине подсознания... Даааааа
Лично я вам ничего доказывать не собиралась, а просто привела сравнение христианского мировоззрения и безрелигиозного. Будете выращивать виноград, следовательно, выполнять волю Божью, следовательно, можете расчитывать на свой кусок пирога в вечной жизни. А попытаетесь вместо винограда насадить репей - никакого пирога вам не видать, как своих ушей. И не оправдывайтесь тогда, что жене не изменяли. Не прокатит.

[dolg]

У меня ничего про измену семье и близко не стояло. Вы сами так переинтерпретировали. Стало быть, есть у вас такая мыслишка в глубине подсознания... Даааааа

Конечно есть и совсем не в глубине. Ведь Вы же не хотите сравнивать то, что считаете неудобоносимым, а приводите примеры исключительно из виноградника, называя их другими именами.

Лично я вам ничего доказывать не собиралась, а просто привела сравнение христианского мировоззрения и безрелигиозного. Будете выращивать виноград, следовательно, выполнять волю Божью, следовательно, можете расчитывать на свой кусок пирога в вечной жизни. А попытаетесь вместо винограда насадить репей - никакого пирога вам не видать, как своих ушей. И не оправдывайтесь тогда, что жене не изменяли. Не прокатит.

Так это у кого проблемы с изменой?))
Если приводите пример с репеем, то будь те любезны от него и вкушать.

[DimOsBar]

А почему все остальное было отделено в сторону? По какому принципу грядка с капустой и все остальное стало недосягаемым в христианстве?

Потому что "все, что не по вере, грех".

[DimOsBar]

А Вы опишите внутренний мир Сократа и внутренний мир христианина, и я, увидя разницу или сходство, смогу ответить, был ли он христианином или буддистом, или индусом, или ещё кем-то.

Так и тянет навесит ярлычок? Не был Сократ христианином. Точка.

[DimOsBar]

При чем тут мы?
Не человек приходит к Богу, Бог приводит человека к себе.

Тогда почему не всех??? Ведь "хочет, чтобы все люди спаслись..."

[Viktor.o]

Так и тянет навесит ярлычок? Не был Сократ христианином. Точка.

Я у Вас не про словесные названия спрашивал, а про внутренний мир человека. Что такое "христианин", я сам не сказать что знаю. А Вы знаете? Если "да", то можете описать внутренний мир христианина? А потом внутренний мир Сократа. А там уже сравним и увидим разницу и сходство.

[DimOsBar]

Потому, что Бога никто не видел и никто не знает Его лучше, чем Сын. Который и показал путь к Отцу.

А если соврал?

[Сократочка]

Тогда почему не всех??? Ведь "хочет, чтобы все люди спаслись..."

Тут теологическая мысль расходится.
1) Есть Отцы, которые пораскинув мозгами, действительно, пришли к мысли, что иначе и быть не может - в конце-концов, Бог спасет всех. При том, что еретиками их никто не считает, их все равно в мейнстрим не берут.
2) По другой версии - человек свободен сделать свой выбор. Если выбор будет не в пользу Бога, то это не проблемы Бога. Хотя, конечно, если Бог предъявит все плюсы согласия с ним, то какой дурак откажется? Логика тут хромает, но с прагматической точки зрения все хорошо. Иначе не получится запугивать адом.

[Viktor.o]

Тогда почему не всех??? Ведь "хочет, чтобы все люди спаслись..."

Потому что не все верят в жизнь вечную. И если каждый хочет быть правым, то почему бы не пойти ему на встречу и как он считает верным, так ему и дать по вере его? Ведь, Богу ничего не жалко. И тогда атеисты будут правы, так как с ними стало то, во что верили, и верующие будут правы, так как получили то, во что верили. Или так тоже не справедливо?

[Сестра Аллачка]

вот вам первая картинка из КОМИКОСВ! оо