Как переубедить атеистов и сделать их верующими! ?

[dolg]

Мы все рабы своих нейрончиков... Это достаточно очевидно.

Сути дела это не меняет.

Подвергаю все сомнению. То, что не подвергается ему - не ложь.

Вы уверены, что исходя из своих личных интересов, Вами будет дана объективная оценка своему анализу? Где критерии, кроме Вашего мнения, что правильно, что нет?

В моей. Но и это условность, тк реально свободы нет ни у кого.

Свобода в выборе есть у каждого.

[dolg]

Так я и не отрицаю Творца, но что именно вам говорит о Нем творение?
И как оно сочетается с тем, что написано в библии?

Здравым смыслом.

Только сомнения могут отделить правду от выдумки.
Вера этого не может.

Только слепая вера.

[ber]

именно поэтом уо вам можно было бы и не приводить в пример те тупые вопросы о!)

А кто сказал Вам, что Вы сейчас думаете правильно, а не в детстве. Помните написанное" Ежели не будите как дети, царства не наследуете"?
Так, что руками махать в сторону "тупых вопросов", я остерегаюсь. А Вы?

[DimOsBar]

Сути дела это не меняет.

Еще как меняет. Мы не можем быть такими, какими не можем быть.
Требование "Бога" ко всем, "чтобы веровали в Исуса" - глупость с "Его" стороны. Сам же знает, что это невозможно.
Да и где тут безусловность "Божией любви"?

Вы уверены, что исходя из своих личных интересов, Вами будет дана объективная оценка своему анализу? Где критерии, кроме Вашего мнения, что правильно, что нет?

Не "правильно/нет", а "истинно/сомнительно". То, что несомненно - оно и есть несомненно. Сомнительное же можно игнорировать, пока не показало себя несомненным.
Логика и здравый смысл универсальны, только не все умеют ими пользоваться.

Свобода в выборе есть у каждого.

Это иллюзия. (Как "изображение" в слепом пятне нашей сетчатки)
Ну или как сновидение. Вам ведь там тоже кажется, что вы в реальности, а действуете то по сценарию и ничего не контролируете. (Я не про осознанные).

Здравым смыслом.

Опять ничего конкретного сказать не получается?

Только слепая вера.

Никакая вера не может. У не слепой веры (которая христианам не присуща) - другая функция...

[другоеизмерение]

В России тоже есть выбор: можно голосовать за Путина, а можно не голосовать за Путина.

Или уехать из России

[DimOsBar]

Или уехать из России

Приглашаю в РБ. Наш батька - лучший! Не просто же так пятый срок президентом.
Наш народ его любит...

[другоеизмерение]

Люди ссорятся , спорят , даказывают свою правоту . При этом сверяют правоту или неправоту своих действий по какому то высшему стандарту . Совершая действие - внутри себя в считанные секунды человек определяет сверившись с этим стандартом - хорошо или плохо он поступил .

Вселенная не моральна , не духовна , не смысленна - так кто дал этот стандарт ? как бессмысленная и неморальная и не духовная произвела - моральных и духовных и смышленных ?

Вникните в корень вопроса - не пытайтесь размотать цепь дарвинизма и становление человека в этой цепи . Вселенная не живая - как порождает живое , вселенная не смысленна - как производит то что по развитию эволюции станет осмысленным ?

И теперь живое и смышленное управляет и угнетает то что его родило(по атеизму) . бессмысленное даровало власть случайному осмыслению ?

[Изюм]

Приглашаю в РБ. Наш батька - лучший! Не просто же так пятый срок президентом.
Наш народ его любит...

А мне нравится Лукашенко... пиндосов отшил откровенно и без церемоний...

[Сестра Аллачка]

вот вот родители атеисты внушили
и они тоже за РОДАКАМИ повторяют оо

Вот поэтому никакой свободы реально не существует.
Все мы представляем из себя лишь то, что из нас вылепило наше окружение и гены.

вы(атеисты)явно путаете понятия СВОБОДЫ с другими понятиями!
свободы для вас реально не оосущестует?все ваши действия сделаны-не по своей воле!?

Не факт. Шизофреники тоже много чего видят...

ооооооооооо

Странный "Бог"... "Хочет чтобы все люди спаслись", но "открывается только избранным"...
АБСУРД!

а че тут странного?В Бога уверовали Он и открылся..!непомню ниодного случая чтобы он открылся ярому атесту который и знать о НЕМ не хочет !О

[Сестра Аллачка]

А кто сказал Вам, что Вы сейчас думаете правильно, а не в детстве.

ну если я в детсве думала правильно(при этом верила в БОГА!!а не в ДМороза)-тода ваще круто!

Помните написанное" Ежели не будите как дети, царства не наследуете"?

то есть писаться в штаны надо да!?оо
что вы эту фразу ко всякой ерунде пришпандориваете оо)

Так, что руками махать в сторону "тупых вопросов", я остерегаюсь. А Вы?

а я нет! О
и вообще не понимаю к чему вы привели те вопросы!? на них вам ответили о что вы хотели этим показатьО!)вопросы протсейшие однако АТЕИСТАм такое задавать стыдно

[Сестра Аллачка]

Приглашаю в РБ. Наш батька - лучший! Не просто же так пятый срок президентом.
Наш народ его любит...

ага и Пути И Медва тоже
но Батьк арудит !ОЁ
тема не об этом!)

[ber]

ну если я в детсве думала правильно(при этом верила в БОГА!!а не в ДМороза)-тода ваще круто!

то есть писаться в штаны надо да!?оо
что вы эту фразу ко всякой ерунде пришпандориваете оо)

а я нет! О
и вообще не понимаю к чему вы привели те вопросы!? на них вам ответили о что вы хотели этим показатьО!)вопросы протсейшие однако АТЕИСТАм такое задавать стыдно

А может и надо. Это же не моё требование "быть детьми". Да и разьяснений на этот счет в В.З. нет.
А вопросы эти как были тыщи лет назад, так и остались. О чем и говорят эти вопросы. Даже вне зависимости от того, что Вам кажется, что Вы на них ответили. Вы то ответили на эти вопросы себе - ибо они с детства у каждого тянуться. Кто как ответил - тот то и имеет.

[dolg]

Еще как меняет. Мы не можем быть такими, какими не можем быть.
Требование "Бога" ко всем, "чтобы веровали в Исуса" - глупость с "Его" стороны. Сам же знает, что это невозможно.
Да и где тут безусловность "Божией любви"?

Вы думаете, что вера в Иисуса заключается в мантрах произносящих Его имя?

Не "правильно/нет", а "истинно/сомнительно". То, что несомненно - оно и есть несомненно. Сомнительное же можно игнорировать, пока не показало себя несомненным.
Логика и здравый смысл универсальны, только не все умеют ими пользоваться.

Что для одного хорошо, не всегда будет хорошо для другого. Поэтому каждый будет исходить из своих предпочтений, что уже противоречит объективности.

Это иллюзия. (Как "изображение" в слепом пятне нашей сетчатки)
Ну или как сновидение. Вам ведь там тоже кажется, что вы в реальности, а действуете то по сценарию и ничего не контролируете. (Я не про осознанные).

Вы хотите сказать, что мы живем неосознанно?

Опять ничего конкретного сказать не получается?

Вы по себе опять судите?

Никакая вера не может. У не слепой веры (которая христианам не присуща) - другая функция...

Какая и кому она присуща?

[Сестра Аллачка]

А может и надо. Это же не моё требование "быть детьми". ]

быть детьми-это незначит НЕ ПОНИМАТЬ ЧТО ТЕБЕ ГОВОРТЯ-это значит оо по детски добрым быть и прочее оо

А вопросы эти как были тыщи лет назад, так и остались.

если вы не будите читать ответы то еще напару троку лет останутся о

Кто как ответил - тот то и имеет.

эт д а!но если вы чего то не видели-эт незначит что чего то нет !О
дети же знают что планеты существуют(из картинок и прочее
а тут вместо картинок-иконы!

[DimOsBar]

Вселенная не живая - как порождает живое , вселенная не смысленна - как производит то что по развитию эволюции станет осмысленным?

Кто вам сказал, что вселенная не живая и не смысленна?
А вообще имхо всему виной второй закон термодинамики...