В названии темы я допустил досадную ошибку, прошу модераторов исправить (пропустил слово "Только").
Корректное название "Слово "бог" в Библии означет не ТОЛЬКО Бога-Отца, но и ангелов и людей"
В НЗ Фома назвал предположительно Иисуса "Богом".
Из этого факта тринитарии делают вывод что Иисус - Бог с Большой буквы, то есть Всевышний.
Но почему тринитарии игнорируют тот факт что словом "бог" в Библии названо не то, что подразумевают сейчас люди.
Причем, почему-то в этом синодальном переводе Моисей - Бог с большой буквы!
Бог, например и Моисей, и пророк Самуил, и ангел, с которым боролся Иаков и другие ангелы, и судьи.
Слово "бог" имеет много значений, не только Иегова.
Например то, что мы называем сейчас ангелом, в Библии названо богом. А ангелами в Библии называны также люди.
Библейский язык и светский язык - разные языки. Особенно по отношению к слову "бог".
Если вкладывать светский смысл в библейский текст, то действительно можно получить тринитарные теории. Но ведь это ложный подход. Библия говорит на другом языке.
Например,
В 1 Ин 5:20 Иисус тоже назван "богом" да еще и истинным:
Но проблема в том что то, что в "простонародии" считается "Истинным Богом" или просто Богом, в Библии называется либо Иегова, либо "Бог Богов", либо "Всевышний":
Бог богов означет "Всевышний" ("эльён" на иврите). Это также было бы однозначным указанием на Бога-Отца. Так Бог назван в Библии 53 раза.
Всевышний потому что с точки зрения Библии, богов много. Поэтом Иегова называется не просто Богом а Богом Богов и всевышним. Потому что кроме него есть еще много богов но Иегова для всех ним является их Богом. Выше него нет другого бога.
Повторяю факт. Те существа, которых мы называем в современном языке ангелами, в Библии назывались не ангелами а богами. Никуда от этого не денешься. Подмена понятий церковниками привела к путаннице.
То, есть многие подразумевают под термином "Истинный Бог" то, что в Библии называется "Бог богов" или "Всевышний".
Библия признает, что богов много, в том числе ангелы и в том числе Христос, и в том числе Моисей и т.д. И все они истинные боги. Если мы исходим из того что Библия говорит правду, то Библия не может никого назвать богом, если он не истинный бог.
Например, если Библия называет ангела или Моисея богом, то разве Библия лжет и называет не истинных богов богами? Все, кто называн богами в Библии - истинные боги. Любой ангел может быть назван истинным богом. Либо Библия лжет.
Вот если бы Христос был назван "Богом богов" или "Всевышним" - вот тогда другое дело.
"Истинный бог" в Библии не означает только Иегову. Точно также как если Библия называет Иисуса Мессией (Христом), но не оговаривается при этом "Истинный Мессия, а не лжехристос", но подразумевается что истинный.
Интересно что в другой теме sekyral мне предложил "соотнести богов Моисея и Иегову" на предмет истинности!
http://www.evangelie.ru/forum/t75500...ml#post3546245 :
Конечно истинный. По истинности нельзя соотносить. Истина не относительна. Относительна иерархия богов. Потому я и говорю что Иегова называетсяи менно ВСЕВЫШНИМ то есть самый высокий среди всех богов либо "Бог богов" - что то же самое. Богов много, все они истинные, если их Библия называет богами, ибо Библия лгать не может.
Фараон - бог Египта. Моисей - бог фараона, архангел Михаил - бог Моисея, Иегова - Бог архангела Михаила. Вот и все. Но все они истинные боги. Ибо истинность не является тем что можно соотнести.
Начальник московского отдела министесрства здравоохранения - истинный начальник, но не всевышний.
Министр здравоохранекния России - истинный начальник над истинным начальником московского отдела министесрства здравоохранения, но не всевышний начальник.
Председатель совета министров России - истинный начальник над истинным начальником .... но не всевышний начальник.
А президент России Путин - тоже истинный начальник над всеми остальными истинными начальниками и он же всевышний начальник. Выше него нет никого. Он же "Начальник начальников".
Соотносить можно не истину, а иерархию.
По иерархии Бог Отец стоит выше Иисуса и при земной жизни и по воскресении.
Ничего подобного. Дайе цитату из Библии где говорится что "истинный бог" один.
Кстати мало кто знает что в Библии на иврите слово Бог стоит там, где в синодальном написали "Судьи"
- и таких мест в синодальном много.
Так что возможно Иоанн подразумевал что Иисус истинный судья.
Тринитарии делают тринитарные выводы чаще всего из многозначных слов и выражений. Вопреки этому есть множество мест где однозначно утверждается что Христос не равен а ниже Бога.
Почему так?
Корректное название "Слово "бог" в Библии означет не ТОЛЬКО Бога-Отца, но и ангелов и людей"
В НЗ Фома назвал предположительно Иисуса "Богом".
Из этого факта тринитарии делают вывод что Иисус - Бог с Большой буквы, то есть Всевышний.
Но почему тринитарии игнорируют тот факт что словом "бог" в Библии названо не то, что подразумевают сейчас люди.
Цитата из Библии:
Причем, почему-то в этом синодальном переводе Моисей - Бог с большой буквы!
Бог, например и Моисей, и пророк Самуил, и ангел, с которым боролся Иаков и другие ангелы, и судьи.
Слово "бог" имеет много значений, не только Иегова.
Например то, что мы называем сейчас ангелом, в Библии названо богом. А ангелами в Библии называны также люди.
Библейский язык и светский язык - разные языки. Особенно по отношению к слову "бог".
Если вкладывать светский смысл в библейский текст, то действительно можно получить тринитарные теории. Но ведь это ложный подход. Библия говорит на другом языке.
Например,
В 1 Ин 5:20 Иисус тоже назван "богом" да еще и истинным:
Цитата из Библии:
Но проблема в том что то, что в "простонародии" считается "Истинным Богом" или просто Богом, в Библии называется либо Иегова, либо "Бог Богов", либо "Всевышний":
Цитата из Библии:
Бог богов означет "Всевышний" ("эльён" на иврите). Это также было бы однозначным указанием на Бога-Отца. Так Бог назван в Библии 53 раза.
Всевышний потому что с точки зрения Библии, богов много. Поэтом Иегова называется не просто Богом а Богом Богов и всевышним. Потому что кроме него есть еще много богов но Иегова для всех ним является их Богом. Выше него нет другого бога.
Повторяю факт. Те существа, которых мы называем в современном языке ангелами, в Библии назывались не ангелами а богами. Никуда от этого не денешься. Подмена понятий церковниками привела к путаннице.
То, есть многие подразумевают под термином "Истинный Бог" то, что в Библии называется "Бог богов" или "Всевышний".
Библия признает, что богов много, в том числе ангелы и в том числе Христос, и в том числе Моисей и т.д. И все они истинные боги. Если мы исходим из того что Библия говорит правду, то Библия не может никого назвать богом, если он не истинный бог.
Например, если Библия называет ангела или Моисея богом, то разве Библия лжет и называет не истинных богов богами? Все, кто называн богами в Библии - истинные боги. Любой ангел может быть назван истинным богом. Либо Библия лжет.
Вот если бы Христос был назван "Богом богов" или "Всевышним" - вот тогда другое дело.
"Истинный бог" в Библии не означает только Иегову. Точно также как если Библия называет Иисуса Мессией (Христом), но не оговаривается при этом "Истинный Мессия, а не лжехристос", но подразумевается что истинный.
Интересно что в другой теме sekyral мне предложил "соотнести богов Моисея и Иегову" на предмет истинности!
http://www.evangelie.ru/forum/t75500...ml#post3546245 :
Конечно истинный. По истинности нельзя соотносить. Истина не относительна. Относительна иерархия богов. Потому я и говорю что Иегова называетсяи менно ВСЕВЫШНИМ то есть самый высокий среди всех богов либо "Бог богов" - что то же самое. Богов много, все они истинные, если их Библия называет богами, ибо Библия лгать не может.
Фараон - бог Египта. Моисей - бог фараона, архангел Михаил - бог Моисея, Иегова - Бог архангела Михаила. Вот и все. Но все они истинные боги. Ибо истинность не является тем что можно соотнести.
Начальник московского отдела министесрства здравоохранения - истинный начальник, но не всевышний.
Министр здравоохранекния России - истинный начальник над истинным начальником московского отдела министесрства здравоохранения, но не всевышний начальник.
Председатель совета министров России - истинный начальник над истинным начальником .... но не всевышний начальник.
А президент России Путин - тоже истинный начальник над всеми остальными истинными начальниками и он же всевышний начальник. Выше него нет никого. Он же "Начальник начальников".
Соотносить можно не истину, а иерархию.
По иерархии Бог Отец стоит выше Иисуса и при земной жизни и по воскресении.
5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, -
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. (1Кор.8:5-7)
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. (1Кор.8:5-7)
Ничего подобного. Дайе цитату из Библии где говорится что "истинный бог" один.
Кстати мало кто знает что в Библии на иврите слово Бог стоит там, где в синодальном написали "Судьи"
Исх.22:8 а если не найдется вор, пусть хозяин дома придет пред судей (элохим, то есть "бог")[и поклянется], что не простер руки своей на собственность ближнего своего
Так что возможно Иоанн подразумевал что Иисус истинный судья.
Тринитарии делают тринитарные выводы чаще всего из многозначных слов и выражений. Вопреки этому есть множество мест где однозначно утверждается что Христос не равен а ниже Бога.
Почему так?
Комментарий