Ваша логика хромает в том плане, что вы не ничего не знаете о моем предыдущем религиозном опыте.
Вы беретесь необоснованно утверждать что-то, о чем понятия не имеете.
Если Вы беретесь судить об истине по "синодальному переводу" Библии, то в таком случае Вы вообще ничего не знаете ни о какой либо истине, кроме истины в изложении перевратчиков, пардон, переводчиков иудейских текстов, и Ваша искаженная "истина" истиной уже по определению являться не может.
Ну и еще умильнее слушать о том, как Вы советуете мне познакомится с Иисусом. Я с ним знаком и настоящее имя ему - Люцифер. С каким "Иисусом" знакомы Вы, и кто предстал перед Вами назвавшись Его именем - мне неведомо. Если брать внутренний, оккультный и мистический - основополагающий - аспект любой религии, то Вам бы посоветовали протестировать имя любого пришедшего Сакральными именами, и лишь потом принимать любые его названия на веру.
Вы беретесь необоснованно утверждать что-то, о чем понятия не имеете.
Если Вы беретесь судить об истине по "синодальному переводу" Библии, то в таком случае Вы вообще ничего не знаете ни о какой либо истине, кроме истины в изложении перевратчиков, пардон, переводчиков иудейских текстов, и Ваша искаженная "истина" истиной уже по определению являться не может.
Ну и еще умильнее слушать о том, как Вы советуете мне познакомится с Иисусом. Я с ним знаком и настоящее имя ему - Люцифер. С каким "Иисусом" знакомы Вы, и кто предстал перед Вами назвавшись Его именем - мне неведомо. Если брать внутренний, оккультный и мистический - основополагающий - аспект любой религии, то Вам бы посоветовали протестировать имя любого пришедшего Сакральными именами, и лишь потом принимать любые его названия на веру.
Комментарий