Причины возникновения религиозности

[germes_287741]

причины религиозности в особенностях работы мозга , и ниченго тут не поделаещь

[nonconformist]

Как зачем? "Поржать" конечно.

Вот я и "ржу".

Но Крокодил то и пишут именно под "поржать".

Логично.

А Ветров то такой цели вроде как не ставил.

Покойный Виктор Степанович Черномырдин тоже такой цели не ставил. Однако ухохатывалась вся страна. Ничего не поделаешь, самородок от Бога. Вот и Ветров ваш такой же!

Значит таки ваша цель - поглумиться?

Ни разу. Если бы я хотел над ним глумиться, то я бы его целенаправленно к этому подводил.
А я ему даже вопросов не задаю. Он сам по себе перлы отмочаливает!

[Drunker]

причины религиозности в особенностях работы мозга , и ниченго тут не поделаещь

Православие головного мозга?

[Евлампия]

Предполагаю. Если появятся причины думать иначе, я изменю свою точку зрения.

А они ведь есть... Дело в том, что за 20 лет (я правильно написала?) хождения Вами в церковь, Вы так и не поняли, что церковь не равно религия. Церковь - это люди и их жизни, живое, дышащее сообщество тех, кто любит Бога, а не постройки и программы. Божья церковь вся для людей и жизни, вся держится на взаимоотношениях. Религиозная же машина, если она запущена внутрь церкви, не отрицаю, может сжевать христианина! Громадное число дел, творящихся во имя Бога, не имеет ни малейшего к Нему отношения. И часто, пусть и ненамеренно идет вразрез с Его устремлениями.

Все, чего Иисус хочет от нас, христиан, это чтобы мы верили Ему самую малость и росли над собой, любя окружающих людей той любовью, которой Он с нами делится. Не наше дело изменять или убеждать их. Мы вольны любить без всяких схем. Вместе с Иисусом мы можем быть свободными (свободно маневрировать) внутри мировых систем, будь-то религия, экономика, социум или политика, и в то же время вне их.

[Orphee]

Что здесь есть от атеизма?

Да по сути тот же атеизм. Только имманентный мир носит другое название.

[germes_287741]

Православие головного мозга?

задействован лимбический отдел для любой религиозности

[Vespa_Cabro]

задействован лимбический отдел для любой религиозности

А что происходит с сознанием человека, когда лимбический отдел перестаёт работать? И ещё какие у этого отдела функции кроме религиозности?

[germes_287741]

А что происходит с сознанием человека, когда лимбический отдел перестаёт работать? И ещё какие у этого отдела функции кроме религиозности?

в лимбической системе находяться все древние рефлексы человека , если лимбическая система работать не будет будет человеку ни очень удобно жить , благодаря компенсаторным механизмам может часть функций взять кора но это не у всех бывает и лучше чтоб лимбическая система работала всегда .

[Евлампия]

Так теперь вы будете отстаивать точку зрения, что человек все-таки может сам разобраться, что - добро, а что - зло? А начинали с того, что не может.

Я не думаю, что Дрункер об этом... Вам так просто удобнее оправдывать свое отпадение... ИМО, конечно...

Давая определение добру и злу, человек становится судьей. И таковых миллионы. Следовательно, когда добро и зло какого либо человека сталкиваются с добром и злом соседа, возникают споры и ссоры, и даже разражаются войны. Решение съесть плод дерева познания добра и зла разделило вселенную на части, отделило духовное от физического. Многие люди умирают, отторгая в выдохе своего выбора дыхание самого Бога. Таковые не нуждаются в Боге, потому что составляют свой собственный список добра и зла. Но есть и те, кто отказывается от своего права решать, что добро или зло. Эту горькую пилюлю нелегко проглотить, избирая жизнь в Боге. Чтобы это сделать, нужно познать Бога настолько, чтобы поверить Ему и научиться погружаться в Его доброту.

"Зло" это слово, означающее изначальное отсутствие Бога, точно так же как словом "темнота" мы описываем отсутствие света, и словом смерть отсутствие жизни. И зло, и темнота могут быть поняты только в связи со Светом и Добром. Бог Любовь. И в Нем нет тьмы. Свет и Добро действительно существуют. Отделяясь от Бога, люди погружаются в темноту. Объявляя о своей независимости, они попадают во власть зла, потому что, оторвавшись от Бога, они могут быть только с самими собой. Это смерть, потому что они отделились от Бога, то есть от Жизни.

Все зло проистекает от независимости, а независимость это выбор людей. Зло это хаос той эпохи, какую мы принесли Богу, но последнее слово останется за Ним. Сейчас же оно касается каждого, кого любит Бог, и тех, кто следует за Ним, и тех, кто не следует. Если Бог ликвидирует последствия людского выбора, Он уничтожит и возможность любви. Любовь, навязанная силой, вовсе не любовь.
Бог не зло. Это сами люди с готовностью допускают в свои взаимоотношения страх, боль, насилие и правила. Однако выбор человека не пересиливает Божьих намерений, и Он использует всякий выбор человека для достижения абсолютного добра, для самого благоприятного исхода. Изломанные люди строят свою жизнь на основе того, что кажется им добром, однако это не освобождает их. Они болезненно привязаны к власти или же к иллюзии благополучия, которую дает власть. Когда происходит какое-нибудь несчастье, эти же самые люди ополчаются на ложные силы, в которые они верили. В своем разочаровании они либо склоняются к Богу, либо делаются развязными в своей независимости.

Главная ошибка, лежащая в основе жизни людей, отвергающих Бога, состоит в том, что они не считают Его добром. Если бы они знали, что Бог это добро, и все финалы и процессы отдельно взятых жизней, совершенно перекрываются Его добротой, тогда бы они доверяли бы Богу всецело. Человек сам по себе не может рождать веру, точно так же как не может делать "смирение". Либо оно есть, либо его нет. Потому что вера это плод взаимоотношений, благодаря которым человек знает, что Бог его любит. Но это особое знание...

[Евлампия]

Инесса, что за идиотское выражение "христианский бог"?
Мне тебе сейчас лекцию прочитать о мировых религиях, чтобы ты узнала, что христианство это одна из многих религий?
Или по твоим дивным понятиям, все человечество кроме христиан поголовные атеисты?
Ты говори, да не заговаривайся!

Действительно. Ведь Иисус точно не был христианином

Думаю, если б Он сейчас оказался рядом с нами, как раньше, в облике человека, Он бы сказал каждому из нас что-нибудь типа: "Когда начнешь тонуть позволь Мне спасти Тебя". Или: "Дай Мне всего лишь крошечное зернышко, и вместе мы вырастим его"

Думаю, что все, чего Иисус хочет от нас, так это чтоб мы верили Ему самую малость и росли над собой, любя окружающих людей той любовью, которой Он с нами делится. Не наше дело изменять или убеждать их. Мы вольны любить без всяких схем. Вместе с Иисусом мы можем быть свободными (свободно маневрировать) внутри мировых систем, будь-то религия, экономика, социум или политика, и в то же время вне их.

Во какая у нас, христиан, есть привилегия.

[Malakay]

"Если бы они знали, что Бог это добро" - если сложить в одну гору трупы всех людей, убитых богом в библии, и долго на нее смотреть - это поможет осознать, что бог - это добро?
простимулирует ли это зрелище желание всецело ему доверять?

"Когда начнешь тонуть позволь Мне спасти Тебя" - а если это будет маленький бессловесный ребенок?

сможете на примере трагедии в Брянске, когда полуторогодовалый ребенок провалился в размытый коллектор на глазах у матери, разъяснить про это всемогущее добро?

просто смотреть на это. упиваясь своим добром и всемогуществом... это добро?

[Евлампия]

"Если бы они знали, что Бог это добро" - если сложить в одну гору трупы всех людей, убитых богом в библии, и долго на нее смотреть - это поможет осознать, что бог - это добро? простимулирует ли это зрелище желание всецело ему доверять?

"Когда начнешь тонуть позволь Мне спасти Тебя" - а если это будет маленький бессловесный ребенок?

А при чем тут Бог, Малакаюшка? Когда люди выбрали независимость вместо взаимосвязи, они сделались опасными друг для друга. Некоторые стали объектами манипулирования или способом добычи счастья для других. Власть, в том смысле, в котором обычно понимает ее человек, всего лишь оправдание для сильных, которые заставляют других исполнять то, чего желают они. Творение пошло совершенно не тем путем, какой Бог предполагал. В мире человека ценность индивидуальности постоянно противопоставляется выживанию системы, будь-то политика, социум или религия, вообще любая система. Сначала один человек, затем несколько, и наконец массы людей запросто приносятся в жертву ради выгоды и благополучия существующей системы. В одном или другом виде это стоит за любой борьбой за власть, любым предубеждением, любой войной и любым нарушением взаимосвязей. Эта жаждва власти и независимости сделалась настолько повсеместной, что теперь уже воспринимается как норма. Это просто матрица, дьявольская схема, в которой человечество безнадежно увязло, хотя совершенно не сознает ее присутствия. Если бы люди по-настоящему научились уважать чаяния других и считать их такими же важными, как свои, не возникло бы нужды ни в какой иерархии. Каждый раз, когда люди защищаются посредством силы, они следуют воле матрицы, а не воле Божьей.

[Malakay]

"А при чем тут Ьог, Малакаюшка?" - христианско-православная версия устроит?
Он Своею всемогущею волею все, сотворенное Им, содержит в Своей силе и власти, над всем владычествует и царствует и всем управляет (с) ЗБ

"Иворение пошло совершенно не тем путем, какой Бог предполагал" - я так хохотался (с)

Все, что происходит, находится целиком и полностью в Его власти и в Его воле (с) nonconformist
и над и под Ним будет только то, что Он захочет (с) Victor.o

так что там про "добро"?

[Евлампия]

так что там про "добро"?

А бесполезно. Вы ж никого не слышите. И дальше своего носа ничего не видите... Простите, ради Бога, за резкость.

[germes_287741]

у буратино был ключ он проковырял дырку в картинке камина и нащол дверь к своей религии .