Что хорошего и позитивного для человека несет атеизм О!?

[Сократочка]

Сократочка, Бог сам дал им такое указание.
Бытие 17:7-10: "Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужеский пол".
А Он волен делать как Ему хочется, не находите? Захотел выделить Свой народ обрезанием- выделил. Для других народов это необязательно. Тем более, как разъяснял ап. Павел в послании к римлянам:
«Ибо не тот Иудей, кто [таков] по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но [тот] Иудей, кто внутренно [таков], и [то] обрезание, [которое] в сердце, по духу, [а] не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога».
Обрезание- символ причастности к Богоизбранному народу. А на самом деле обрезан еврей или в сердце- неважно.
Надеюсь, Вы знаете (как атеистка) для чего было введено обрезание?
И в Библии, извините, этот вопрос даже не в первом десятке, Вы что-то путаете.

В Библии этот вопрос второй по важности после признания Иисуса Господом.
Нет, я не нахожу, что Бог волен делать, как ему хочется. Если бы он жил на необитаемом острове, то тогда пожалуйста. А у людей есть свои личные интересы. И в число этих интересов входит сохранение физического здоровья.

[В поисках Бога]

В Библии этот вопрос второй по важности после признания Иисуса Господом.

Источник пожалуйста.

Нет, я не нахожу, что Бог волен делать, как ему хочется. Если бы он жил на необитаемом острове, то тогда пожалуйста. А у людей есть свои личные интересы. И в число этих интересов входит сохранение физического здоровья.

Вы же не верите в Бога?
Как Вы можете давать ему оценку?
Если Вы желаете обсуждать Бога- давайте это делать на основании Библии, а не из ваших представлений о морали и кому что надо делать. По Библии Бог- творец всего сущего и не ему ли определять правила игры?

[Сократочка]

Источник пожалуйста.

Деяния апостолов.

Вы же не верите в Бога?
Как Вы можете давать ему оценку?

А вы верите в эльфов, гоблинов, Бабу-Ягу?
Нет? А как же вы даете оценки этим персонажам? Эльфы хорошие, гоблины злые....

Если Вы желаете обсуждать Бога- давайте это делать на основании Библии, а не из ваших представлений о морали и кому что надо делать.

А почему не на основании морали ацтеков?

По Библии Бог- творец всего сущего и не ему ли определять правила игры?

Не пляшу под чужую дудку.

[В поисках Бога]

Деяния апостолов.

Мне пожалуйста конкретно. Я Вам конкретные цитаты привожу.

А вы верите в эльфов, гоблинов, Бабу-Ягу?
Нет? А как же вы даете оценки этим персонажам? Эльфы хорошие, гоблины злые....

Я им не даю оценки. К тому же что-то не видела чтобы за них так рубились на форумах. Для меня понятие добра и зла очень относительно в принципе.

А почему не на основании морали ацтеков?

А потому как христианский Бог не принадлежит культуре ацтеков.

Не пляшу под чужую дудку.

Вы- еврейка? Мы вроде тут евреев обсуждали.

[Сократочка]

Мне пожалуйста конкретно. Я Вам конкретные цитаты привожу.

Набейте в гугле или в любом билейском поисковике - про обрезание найдете массу цитат.

Я им не даю оценки. К тому же что-то не видела чтобы за них так рубились на форумах. Для меня понятие добра и зла очень относительно в принципе.

Тогда почему мы должны обсуждать добро и зло с позиции еврейского Бога?

А потому как христианский Бог не принадлежит культуре ацтеков.

А я не принадлежу культуре иудо-христианского Бога.

Вы- еврейка? Мы вроде тут евреев обсуждали.

Опять троллить изволите?

[В поисках Бога]

Набейте в гугле или в любом билейском поисковике - про обрезание найдете массу цитат.
Тогда почему мы должны обсуждать добро и зло с позиции еврейского Бога?
А я не принадлежу культуре иудо-христианского Бога.
Опять троллить изволите?

Эх, не нашла смайлика facepalm.
Ибо очень к месту.

[люминал]

Не, думаю все-таки Бог.
Ибо защитные и иные свойства крайней плоти весьма значительны и явно перевешивают аспект "похоти".))))

Тогда зачем Иисус ее обрезал?

[В поисках Бога]

Тогда зачем Иисус ее обрезал?

Facepalm второй раз.
Девушки (Сократочка и люминал), вы на каком основании причисляете себя к атеистам?
Вы задаете такие, скажем (чтобы никого не обидеть), странные вопросы. Вы выступаете против того, о чем не имеете ни малейшего представления.
Так и скажите, что вас раздражает современный институт Церкви. А о вере вы не имеет ни малейшего представления.
Откройте уже Библию. Потом закройте.
Затем еще раз откройте и прочитайте с комментариями хотя бы того же Иоана Златоуста.

[U2.]

Девушки (Сократочка и люминал), вы на каком основании причисляете себя к атеистам?

На основании неверия в Бога. Этого разве мало?

Откройте уже Библию. Потом закройте.
Затем еще раз откройте и прочитайте с комментариями хотя бы того же Иоана Златоуста.

А... Вот как становятся атеистами???

[В поисках Бога]

На основании неверия в Бога. Этого разве мало?

Мало для тех, кто приходит на Православный форум и пытается троллить верующих, не понимая, во что конкретно те верят. И ясноглазо заявляя, что обрезание-"В Библии ...вопрос второй по важности после признания Иисуса Господом". Ну и много других, конечно не таких же замечательных, заявлений.

А... Вот как становятся атеистами???

В том числе и так- спросите orlenko)).

[U2.]

Мало для тех, кто приходит на Православный форум и пытается троллить верующих, не понимая, во что конкретно те верят. И ясноглазо заявляя, что обрезание-"В Библии ...вопрос второй по важности после признания Иисуса Господом". Ну и много других, конечно не таких же замечательных, заявлений

Ой как все запущено-то!

Во-первых, форум не православный, а межконфессиональный.
Во-вторых, раздел называется "Вопросы со стороны"
В-третьих, разбираться в православии и быть атеистом - две совершенно независимые вещи. Можно совмещать, а можно и не совмещать. Гляньте определение атеизма хотя бы в Вике

[В поисках Бога]

Ой как все запущено-то!

Во-первых, форум не православный, а межконфессиональный.
Во-вторых, раздел называется "Вопросы со стороны"
В-третьих, разбираться в православии и быть атеистом - две совершенно независимые вещи. Можно совмещать, а можно и не совмещать. Гляньте определение атеизма хотя бы в Вике [/COLOR]

Во-первых, форум конечно межконфессиональный, но православие- одна из основных христианских конфессий. Понятие Бога одинаково во всех конфессиях Христианства (дьявол, как обычно, кроется в деталях), так что непринципиально.
Во-вторых, такие же заявления есть в ЛЮБОЙ ветке этого форума.
В- третьих- че критикуем-то тогда, товарищи атеисты? Одно дело троллить на тему "Бог есть-Бога нет", а другое дело- делать заявления на тему "А в Библии сказано так-то", не удосужившись даже понять контекст. Не разбираетесь в православии (христианстве)? Ну так не разбирайтесь. Но молчите тогда, когда сказать нечего.
Я вот атеистка, хотя это почему-то вызывает кучу улыбок и заявлений в духе трололо. Однако на этом форуме я потихоньку переползаю на сторону к верующим. Их защищать интересней. Они хотя бы пытаются как-то придерживаться источника. А заявления атеистов в большинстве случаев сводятся ко смыслу "Слышал звон, да не знаю где он".

[U2.]

Во-первых, форум конечно межконфессиональный, но православие- одна из основных христианских конфессий

И чо? Католичество тоже одна из основных христианских конфессий, но Вы же не сказали "католический форум". Так чего ради это форум православный?

Во-вторых, такие же заявления есть в ЛЮБОЙ ветке этого форума.

Правда? Даже в "доска объявлений" или "Жизнь форума"?

В- третьих- че критикуем-то тогда, товарищи атеисты? Одно дело троллить на тему "Бог есть-Бога нет", а другое дело- делать заявления на тему "А в Библии сказано так-то", не удосужившись даже понять контекст. Не разбираетесь в православии (христианстве)? Ну так не разбирайтесь. Но молчите тогда, когда сказать нечего.

Вас хлебом не корми, дай понятия подменять. Изначально Вы увязали компетентность в вопросах православия со способностью быть атеистом. Вы все еще настаиваете, что это так?

Я вот атеистка, хотя это почему-то вызывает кучу улыбок и заявлений в духе трололо. Однако на этом форуме я потихоньку переползаю на сторону к верующим.

Так Вы с порога выглядели латентной верующей, потому и улыбки вызывали. Вы тут упрекаете атеистов, де они троллят верующих, не разбираясь в православии - а сами троллите атеистов даже не понимая, что такое "атеизм"? Потому и тролололо.

Их защищать интересней.

А они в Вашей защите не нуждаются, ИМХО. Тем более что Вы не их защищаете, а свою компетентность.

[В поисках Бога]

И чо? Католичество тоже одна из основных христианских конфессий, но Вы же не сказали "католический форум". Так чего ради это форум православный?
Правда? Даже в "доска объявлений" или "Жизнь форума"?
Вас хлебом не корми, дай понятия подменять. Изначально Вы увязали компетентность в вопросах православия со способностью быть атеистом. Вы все еще настаиваете, что это так?

Чем мне нравится форумное общение- здесь все фразы можно перекрутить в свою пользу. И постановка двух фраз друг за другом (несмотря на использование красной строки!) расценивается как их "увязка".

Так Вы с порога выглядели латентной верующей, потому и улыбки вызывали.

Эх, Ваши бы слова да Богу в уши.

Вы тут упрекаете атеистов, де они троллят верующих, не разбираясь в православии - а сами троллите атеистов даже не понимая, что такое "атеизм"? Потому и тролололо.

Открыть Википедию несложно. А уловить разницу во взглядах на определенную жизненную позицию и ее наполнение- гораздо сложнее, согласна))).

А они в Вашей защите не нуждаются, ИМХО. Тем более что Вы не их защищаете, а свою компетентность.

Очень даже нуждаются. Когда на них нападают такие как Вы, привязываясь не к сути проблемы, а к какому-нибудь слову, сказанному в Вашем понимании не совсем верно по смыслу.
Вот мы с Вами сейчас что делаем?
Обсуждаем, что хорошего и позитивного несет атеизм?
Нет.
Или на последних нескольких страницах об этом есть много инфы?
Нет.
Подумайте над этим.

[U2.]

Чем мне нравится форумное общение- здесь все фразы можно перекрутить в свою пользу. И постановка двух фраз друг за другом (несмотря на использование красной строки!) расценивается как их "увязка"

Вона как? Давайте рассмотрим:

Facepalm второй раз.
Девушки (Сократочка и люминал), вы на каком основании причисляете себя к атеистам?
Вы задаете такие, скажем (чтобы никого не обидеть), странные вопросы. Вы выступаете против того, о чем не имеете ни малейшего представления.

Т.е. эти строки друг с другом никак не связаны? Весь контекст Вашего ответа привязан к правильности понимания концепции обрезания; может объясните мне, что в середине этого контекста вообще делает выделенная строка? А то может я и правда не уловил витиеватой мысли.

Очень даже нуждаются.

Бедолаги, право...

Когда на них нападают такие как Вы, привязываясь не к сути проблемы, а к какому-нибудь слову, сказанному в Вашем понимании не совсем верно по смыслу.

"Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести" (с)
Ваши слова - выражение Ваших идей. Учитесь, любезная, выражать свои мысли правильно, и не придется жаловаться "на привязывания". И в данном случае я увидел не "не совсем верное по смыслу", а совершенно некорректное выражение. Покажите мне мою неправоту. Итак, для чего был вопрос о принадлежности к атеизму?

Вот мы с Вами сейчас что делаем?
Обсуждаем, что хорошего и позитивного несет атеизм?
Нет.

Темы Аллачки всегда были прекрасным местом для оффтопа. Она, как правило, и не возражает.