Каин

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Кадош
    ...по водам

    • 08 April 2002
    • 59116

    #16
    Сообщение от Claricce
    И Вас это устраивает?
    Чем провинились олени - в любопытстве Евы? Рыбы, птицы, кактусы... - вообще все остальные?.
    Сообщение от Дмитрий Резник
    Не мне указывать Творцу. Я вижу не дальше своего носа, а Он видит все.
    Согласен с Димой полностью...
    Кстати Павел тоже не искал ответа, хотя вопрос такой и ставился перед ним... Об этом косвенно свидетельствуют его слова(почти цитата) - Рим8:18-23"Ибо всё творение доныне стенает и мучается, ожидая откровения сынов человеческих"
    Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
    Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

    Комментарий

    • Кадош
      ...по водам

      • 08 April 2002
      • 59116

      #17
      Сообщение от Дмитрий Резник
      Не думаю, что Толстый имел в виду это. Тем более, что и это не проблема. Ангелы на то и ангелы (вестники), чтобы приносить вести в физический мир, служить связующим звеном.
      Щас Толстый задаст вопрос на тему, что он не может понять, как можно совместить ангела - вестника, и ангела машущего мечем... Причем так, что войти в Эден никто досель не может... Если надобность отпала, то непонятно почему, а если не отпала, то ангел и ныне там. Тогда вопрос - где?
      Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
      Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15159

        #18
        Сообщение от Кадош
        Щас Толстый задаст вопрос на тему, что он не может понять, как можно совместить ангела - вестника, и ангела машущего мечем... Причем так, что войти в Эден никто досель не может... Если надобность отпала, то непонятно почему, а если не отпала, то ангел и ныне там. Тогда вопрос - где?
        Да нет никакого Эдена более на земле.
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • Кадош
          ...по водам

          • 08 April 2002
          • 59116

          #19
          Сообщение от Дмитрий Резник
          Да нет никакого Эдена более на земле.
          Это вы будете Толстому объяснять. Мне не обязательно.
          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

          Комментарий

          • Дмитрий Резник
            Ветеран

            • 14 February 2001
            • 15159

            #20
            Сообщение от Кадош
            Это вы будете Толстому объяснять. Мне не обязательно.
            Нет уж паазвольте!
            С уважением,
            Дмитрий

            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

            Комментарий

            • Рубен
              Участник

              • 08 October 2004
              • 143

              #21
              Сообщение от Толстый
              ...рай - родина для евреефф???
              А мы там будем "лимитой поганой"???

              ТАК???
              Очень правильное замечание. Да и в библии про это сам Иисус говорит (кого он пришел спасать): "...к падшим овцам дома изралиева..."
              К евреям он пришел, они же его и замочили. Почему? - тема отдельного разговора.
              Но вот Дмитрию ты глупый вопрос задал - он же Резник, т.е. рай - его родина. Да и спорить с евреями глупо, они все прекрасно понимают и даже кое-что знают, поэтому и будут обращать баранов не в иудаизм, так в одну из его ветвей - христианство, а все остальное - тема для наших споров.

              Комментарий

              • Кадош
                ...по водам

                • 08 April 2002
                • 59116

                #22
                Сообщение от Дмитрий Резник
                Нет уж паазвольте!
                Позволяю...
                Тем более что я придерживаюсь мнения, о том, что Эдена на Земле может и было, но описанное в Библии касается исключительно Небесных сущностей...
                Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                Комментарий

                • Кадош
                  ...по водам

                  • 08 April 2002
                  • 59116

                  #23
                  Сообщение от Рубен
                  ты глупый вопрос задал - он же Резник, т.е. рай - его родина.
                  Пройдите гиюр - станьте евреем... Какие проблемы???
                  Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                  Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                  Комментарий

                  • Дмитрий Резник
                    Ветеран

                    • 14 February 2001
                    • 15159

                    #24
                    Сообщение от Кадош
                    Позволяю...
                    Тем более что я придерживаюсь мнения, о том, что Эдена на Земле может и было, но описанное в Библии касается исключительно Небесных сущностей...
                    Да, небесные Тигр и Евфрат, например. Небесные смоковницы, листья коих пошли на набедренные повязки. Небесные звери, которых назвал Адам. А что, неплохо.
                    Фантазии, фантазии, от Африки до Азии.
                    С уважением,
                    Дмитрий

                    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                    Комментарий

                    • Кадош
                      ...по водам

                      • 08 April 2002
                      • 59116

                      #25
                      Сообщение от Дмитрий Резник
                      Да, небесные Тигр и Евфрат, например. Небесные смоковницы, листья коих пошли на набедренные повязки. Небесные звери, которых назвал Адам. А что, неплохо.
                      Фантазии, фантазии, от Африки до Азии.
                      А почему нет?
                      Именно те самые небесные Тигр и Ефрат, а заодно с ними Нил и Иордан...
                      Кстати по Библии они имеют один исток, а земные реки с соответствующими наименованиями оного не имеют в принципе... То же касаемо и остальных духовных сущностей, которые неким образом реализованы были физически...
                      Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                      Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                      Комментарий

                      • Дмитрий Резник
                        Ветеран

                        • 14 February 2001
                        • 15159

                        #26
                        Сообщение от Кадош
                        А почему нет?
                        А почему да? С этого надо начинать.
                        Сообщение от Кадош
                        Именно те самые небесные Тигр и Ефрат, а заодно с ними Нил и Иордан...
                        Кстати по Библии они имеют один исток, а земные реки с соответствующими наименованиями оного не имеют в принципе...
                        Это не значит, что они оного не имели до потопа, когда вообще много чего поменялось.
                        С уважением,
                        Дмитрий

                        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                        Комментарий

                        • Кадош
                          ...по водам

                          • 08 April 2002
                          • 59116

                          #27
                          [Дмитрий Резник]
                          >А почему да? С этого надо начинать.

                          Я-ж и начал. Там-жа, ниже...

                          >Это не значит, что они оного не имели до потопа, когда вообще много чего поменялось.

                          Вау! Местность Хавила, значит не поменялась, а русла, и самое что интересное - источники рек таки поменялись....?

                          И этот человек ругал мою странную логику????
                          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                          Комментарий

                          • Дмитрий Резник
                            Ветеран

                            • 14 February 2001
                            • 15159

                            #28
                            Сообщение от Кадош
                            Вау! Местность Хавила, значит не поменялась, а русла, и самое что интересное - источники рек таки поменялись....?

                            И этот человек ругал мою странную логику????
                            А почему, если поменялись русла, должно было поменяться все?
                            С уважением,
                            Дмитрий

                            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                            Комментарий

                            • Кадош
                              ...по водам

                              • 08 April 2002
                              • 59116

                              #29
                              Сообщение от Дмитрий Резник
                              А почему, если поменялись русла, должно было поменяться все?
                              Видите-ли Дима! Я так предполагаю, что река текущая восточнее горы "Цзянь" - называется "Ци", а вот та, что течет западнее "Цзянь" - есть "Мянь"...
                              И если вдруг случиться какая-то катастрофа, так что воды этих рек поменяются руслами, то всё равно - та что будет течь восточнее - будет всё равно называться "Ци", а та что западнее "Мянь"...
                              И только если сама гора исчезнет, и вся местность измениться, так что вместо одной "Цзянь" появиться десять маленьких гор, то только тогда изменятся названия этих рек, но в том правда, что уже не будет более ни "Ци", ни "Мянь"..., бо эту уже будут совершенно иные реки...
                              :d :d :d

                              Согласны?
                              Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                              Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                              Комментарий

                              • Дмитрий Резник
                                Ветеран

                                • 14 February 2001
                                • 15159

                                #30
                                А попроще, без этих цинь мянь?
                                С уважением,
                                Дмитрий

                                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                                Комментарий

                                Обработка...