Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему Дарвина преподают в ГОС. школах?

[babay]

на данный момент.....

А может мальчика и не было?...

Вы неуч и это главное доказательство.

Это лишь доказательство того, что наука, сама по себе, ничего особенного не дает. Разве что у Вас есть хвост.
Благословений.

[Andrij]

Значит школьник...

я вас показала что считать и почему именно 98-99%, а не 95.

98 до 99 процентов вполне уместно

Человек оказался «эволюционным сиротой на данный момент.....

Школьникам известно, что если все найденное непосильным трудом за столетие в подтверждение новой сомнительной теории не считается доказательством сегодня, то и завтра оно таким не станет.
Р.Левонтино "человеке-сироте": Эволюция человеческого разнообразия. Химия и жизнь №7.1995., с. 32-33.

С тех пор нашли что-то новое ?




Ваш профессор считает, что разница небольшая, мой - довольно большая... неужели он не знал о "дивергенции и полиморфизме"?

Вот еще один профессор развенчивает миф "небольшого" различия:

"First, as noted, we're not talking about "small changes" but rather, as the journal Science explained, at the very least these differences entail "35 million base-pair changes, 5 million indels in each species, and 689 extra genes in humans."
Jon Cohen, "Relative Differences: The Myth of 1%," Science, Vol. 316:1836 (June 29, 2007).

Еще один пишет:

When speaking of human/chimp genetic differences, David Haussler, a biomolecular engineer at UC Santa Cruz, writes "To sort out the differences that matter from the ones that don't is really difficult."

И уж очень сложно, думаю, эволюционистам объяснить будет такое:

Durrett and Schmidt found that to obtain only two specific mutations via Darwinian evolution "for humans with a much smaller effective population size, this type of change would take > 100 million years." The critics admitted this was "very unlikely to occur on a reasonable timescale."




И еще важный вопрос - как генная схожесть при отсутствии "звеньев" доказывает происхождение человека от праобезьяны?

This evidence alone does not, of course, prove a common ancestor; from a creationist perspective such similarities could simply demonstrate that God used successful design principles over and over again. (Francis Collins, The Language of God, p. 134 (Free Press, 2006).



П.С. желательно без прежних оскорблений - не для того, чтобы Ваша точка зрения не выглядела неубедительной, но чтоб видно было, что Вы сами вполне доверяете этой молодой теории.

[люминал]

[QUOTE=Сергеевна;3384237]

Вы хотя бы представляете,что именно отличает мозг современного человека?

Я думала размер. Нет?
У человека самый большой мозг -2%
У приматов 1.8%
С тех пор, как человек стал разумным, его мозг остается неизменным.
Ум, знания, умения, навыки, талант не передаются генетически.
Мозг каждого человека начинает свое развитие с "чистого листа", с нуля.

[люминал]

А может мальчика и не было?...Это лишь доказательство того, что наука, сама по себе, ничего особенного не дает. Разве что у Вас есть хвост.
Благословений.

Чтобы увидеть эволюционный путь развития человека или любого другого вида, достаточно посмотреть развитие плода, сейчас это возможно. Вот так из одноклеточного, через головастика, рыбку,обезьянку в человечика.
Там видно и хвостик куда делся.

А иначе никак!

[Тобос]

Чтобы увидеть эволюционный путь развития человека или любого другого вида, достаточно посмотреть развитие плода, сейчас это возможно. Вот так из одноклеточного, через головастика, рыбку,обезьянку в человечика.
Там видно и хвостик куда делся.
А иначе никак!

Очень толковое наблюдение - сам Бог подсказывает человеку, как дело было.

[Atheist]

С тех пор, как человек стал разумным, его мозг остается неизменным.

Увы, много данных говорит о том, что в последние тысячелетия размер мозга уменьшается.
Возможно, что происходит деградация способностей интеллекта на индивидуальном уровне, связанная с развитием социальных отношений.
Религии, в том числе, поспособствовали... -- незачем париться и разбираться самому, лучше взять готовый шаблон многотысячелетней давности и пользовать...

Двадцать-тридцать тысяч лет назад человеку приходилось знать и уметь многое, и быстро ориентироваться.
Сейчас же многие не умеют делать несложные вещи, даже, например, заточить карандаш ножом, потому что подобные навыки уже не обязательны для успешного существования. Происходит узкая специализация, когда один человек в совершенстве знает и умеет что-то конкретное, и навыки и знания в других областях остаются на уровне ребенка.

Хотя, вполне возможно и другое, что уменьшение объема мозга связано с обычной его атрофией, а не с потерей потенциальных возможностей на генетическом уровне.
Просто современные люди не упражняют мозг так же упорно, как это приходилось делать кроманьонцу. Вот интеллектуальная мышца и слабеет и уменьшается.

Ум, знания, умения, навыки, талант не передаются генетически.
Мозг каждого человека начинает свое развитие с "чистого листа", с нуля.

Присоедяюсь. Хотя насчет таланта -- это еще остается неясным.
Вполне возможно, что талант обусловлен способностями образовывать многочисленные нейронные связи, да еще определенной структуры. А это уже вполне генетически обуславливаемое свойство.

[люминал]

Очень толковое наблюдение - сам Бог подсказывает человеку, как дело было.

А было все из глины. Все живое произошло из праха.
Библия это подтверждает, только люди ошибочно считают, что это произошло в один день.
Учены воссоздали это процесс, на наглядном примере все видно, только одному поколению не хватит времени жизни, чтобы увидеть весь путь появления человека.

[люминал]

Увы, много данных говорит о том, что в последние тысячелетия размер мозга уменьшается.
Возможно, что происходит деградация способностей интеллекта на индивидуальном уровне, связанная с развитием социальных отношений.
Религии, в том числе, поспособствовали... -- незачем париться и разбираться самому, лучше взять готовый шаблон многотысячелетней давности и пользовать...

Двадцать-тридцать тысяч лет назад человеку приходилось знать и уметь многое, и быстро ориентироваться.
Сейчас же многие не умеют делать несложные вещи, даже, например, заточить карандаш ножом, потому что подобные навыки уже не обязательны для успешного существования. Происходит узкая специализация, когда один человек в совершенстве знает и умеет что-то конкретное, и навыки и знания в других областях остаются на уровне ребенка.

Хотя, вполне возможно и другое, что уменьшение объема мозга связано с обычной его атрофией, а не с потерей потенциальных возможностей на генетическом уровне.
Просто современные люди не упражняют мозг так же упорно, как это приходилось делать кроманьонцу. Вот интеллектуальная мышца и слабеет и уменьшается.




Присоедяюсь. Хотя насчет таланта -- это еще остается неясным.
Вполне возможно, что талант обусловлен способностями образовывать многочисленные нейронные связи, да еще определенной структуры. А это уже вполне генетически обуславливаемое свойство.

Мозг есть мозг. А вот умение и знание - это приобретенные способности. Человек приобретает то, что ему нужно чтобы жить или выжить. И происходит это при помощи копирования от других людей, может и не людей тоже, книг, видео....
есть такая поговорка: На детях природа отдыхает! Это доказывает, что талант не передается с генами.

[Тобос]

Возможно, что происходит деградация способностей интеллекта на индивидуальном уровне, связанная с развитием социальных отношений.
Религии, в том числе, поспособствовали... -- незачем париться и разбираться самому, лучше взять готовый шаблон многотысячелетней давности и пользовать...

Неукоснительное следование догматам религии приводит одного человека к деградации так же, как и бесполезная борьба другого человека с теми же религиозными догматами или их почитателями.
Зачем Вам париться? - двигайтесь в ногу со временем:

[люминал]

Двадцать-тридцать тысяч лет назад человеку приходилось знать и уметь многое, и быстро ориентироваться.

кажется Вы путаете физическое развитие с умственным.
Сейчас дети читают в пять лет, а всеобщей грамотности и 100 лет нет.
Если ребенку не нужно охотиться на оленей, то его никто и не будет этому учить.
И от волков прятаться и огонь добывать не надо...

[Тобос]

А было все из глины. Все живое произошло из праха.
Библия это подтверждает, только люди ошибочно считают, что это произошло в один день.
Учены воссоздали это процесс, на наглядном примере все видно, только одному поколению не хватит времени жизни, чтобы увидеть весь путь появления человека.

Не всё было из глины, а (в конкретном случае) плоть человека была произведена из праха земного (из глины) - это образное понятие означает, что физическое тело человека образовано из и содержит в себе практически все химические элементы планеты Земля в том или ином процентном количестве по отношению к массе тела:
"7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."
(Бытие 2:7).

Люминал, я думал что Вы современный развитый человек - тогда зачем пытаетесь мыслить публично так, как то делали люди, живущие в шатрах тысячи лет тому назад?

Но вот эта фраза "из праха земного" о человеке Адаме раскрывает и истинную суть Господа (яхве) Бога, который также обладал плотью, состоящей из "глины":
" 1 Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его,"
(Бытие 5:1).

Хочу обратить внимание на то, что истинный Бог Творец светов сотворил человека лишь по образу Своему :
"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
(Бытие 1:27).


Читайте Писания внимательно, пожалуйста и без излишнего скептицизма.

[люминал]

Неукоснительное следование догматам религии приводит одного человека к деградации так же, как и бесполезная борьба другого человека с теми же религиозными догматами или их почитателями.
Зачем Вам париться? - двигайтесь в ногу со временем:

Тобос, а это дяденька не выглядит здоровым. У него ожирение, со всеми вытекающими...
Чему может научить человек, который даже сам не умеет быть здоровым.

[Тобос]

Тобос, а это дяденька не выглядит здоровым. У него ожирение, со всеми вытекающими...
Чему может научить человек, который даже сам не умеет быть здоровым.

Посмотрите на мой аватар - это моя реальная фотка и ожирением я вроде как не страдаю.
Что в таком случае Вам мешает учиться у меня?

"Вам недостаёт пару-тройку килограммов, Тобос",- холодно ответила Люминал.

[люминал]

Не всё было из глины, а (в конкретном случае) плоть человека была произведена из праха земного (из глины) - это образное понятие означает, что физическое тело человека образовано из и содержит в себе практически все химические элементы планеты Земля в том или ином процентном количестве по отношению к массе тела:
"7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."
(Бытие 2:7).

Люминал, я думал что Вы современный развитый человек - тогда зачем пытаетесь мыслить публично так, как то делали люди, живущие в шатрах тысячи лет тому назад?

Но вот эта фраза "из праха земного" о человеке Адаме раскрывает и истинную суть Господа (яхве) Бога, который также обладал плотью, состоящей из "глины":
" 1 Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его,"
(Бытие 5:1).

Хочу обратить внимание на то, что истинный Бог Творец светов сотворил человека лишь по образу Своему :
"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
(Бытие 1:27).


Читайте Писания внимательно, пожалуйста и без излишнего скептицизма.

Все из глины видно из проводимых опытов. Создается похожая среда, как когда-то на земле - вода, солнце(лампочка), соответствующая температура...
Через время появляется глина, она био... идет постоянный процесс развития. Я учебное телевидение смотрела, наглядно показывали и рассказывали.
А к писанию я отношусь как к историческом документу. Ведь интересно, откуда древние узнали, что женщина из мужчины, если это только при современной технике можно увидеть?

[люминал]

Посмотрите на мой аватар - это моя реальная фотка и ожирением я вроде как не страдаю.
Что в таком случае Вам мешает учиться у меня?

"Вам недостаёт пару-тройку килограммов, Тобос",- холодно ответила Люминал.

А у Вас, Тобос, я с удовольствием учусь.