Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему Дарвина преподают в ГОС. школах?

[nonconformist]

Очевидно потому, что бога нет, а учение Христа не истина. Ну а так-то бы конечно же преподавали бы!
Необходимо ли учение Христа для того, чтобы построить автостраду? А выдать уголь из шахты на гора? Может хотя бы спутник запустить на околоземную орбиту?

Для всего вышеперечисленного не нужны также история, литература и множество других предметов.
Впрочем атеисты их и не знают. А уголь на гора может выдавать и вовсе неграмотный.

[w_smerdulak]

Для всего вышеперечисленного не нужны также история, литература и множество других предметов.

Необходимо ли учение Христа, чтобы сыграть в спектакле, чтобы срежессировать и снять фильм, чтобы написать оперу, роман и так далее?

Впрочем атеисты их и не знают.

Кто там у нас отец лжи, не напомните?

А уголь на гора может выдавать и вовсе неграмотный.

Ну вот Вам домашнее задание соберите человек 10-12 неграмотных и попробуйте выдать уголь на гора. Бог вам в помощь!

[nonconformist]

Необходимо ли учение Христа, чтобы сыграть в спектакле, чтобы срежессировать и снять фильм, чтобы написать оперу, роман и так далее?

Вопрос к Достоевскому или Данте.

Кто там у нас отец лжи, не напомните?

Первый атеист.

Ну вот Вам домашнее задание соберите человек 10-12 неграмотных и попробуйте выдать уголь на гора. Бог вам в помощь!

Легко. Берешь исторические документы и читаешь там, какое образование было у рабочих в первых угольных шахтах.
Ой, извини, забыл, атеисты же историю отвергают, бо она уголь на гора выдавать не умеет!

[w_smerdulak]

Вопрос к Достоевскому или Данте.

Ну и что они ответили?

Первый атеист.

Атеист №1 бог. Вы его имеете в виду?

Легко. Берешь исторические документы и читаешь там, какое образование было у рабочих в первых угольных шахтах.
Ой, извини, забыл, атеисты же историю отвергают, бо она уголь на гора выдавать не умеет!

Я не имел в виду кустарей.

[Армагедонтыч]

Удар стальным клинком или словом в сердце - смертельная рана.

Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему преподают в государственных школах и высших учебных заведениях учение Дарвина, но не учение Христа???

А ведь численность учащихся в государственных школах и высших учебных заведениях составляет более 90%, а численность учащихся в частных школах, где преподают Богословие, менее 10%.
Вот такие обстоятельства.
Церковь без наполнения - высохший колодец!
Это понимают все, кто верит Библии, и те кто не верит, но имеет с этого доход. Последние, кто имеет с доход, в последнее время постоянно выступают за ограничение светского образования в государственных школах и высших учебных заведениях. Но пока, СЛАВА ТВОРЦУ, их старания безрезультатны.
Не это ли прямое свидетельство о том, что мир божий по Библии не принят за истину всеми государствами мира.

Предположим, что Бог есть, предположим, что учение Христа - Истина, вот только где Вы видели это учение собственноручно написанное Христом? Всё то, что выдают якобы за его учение, написано кем не попадя, но только не самим Христом. Какая гарантия, что информация не искажена? Можно провести простой эксперимент. Какой-нибудь академик выходит на улицу и набирает себе из первых встречных прохожих 12 учеников-апостолов, которые согласятся на эксперимент. Далее читает им лекцию на научную тему(назовём это учением). В обязанность учеников-апостолов входит придя домой написать изложение на услышанное учение и принести на следующий день для сравнения с оригиналом лекции. Насколько смысл изложений будет отличаться от оригинала, настолько в библии искажено учение Христа. Как вообще можно преподавать искаженное учение? Это не по-божески.

[Германец]

nonconformist

Хе-хе. Плакать придется скоро тебе.
Не придется. Не надейтесь.

А так понятно, отчаливать в лес на самообеспечение Вы тоже не собираетесь. Ну что-же, тогда платите налоги и топайте ножками в возмущении, беспомощно хлядя, как они (налоги) идут на общеобразовательные школы, преподающие ненавистную ТЭ и ученых, которые сидят себе в теплой лаборатории, и получают Ваши кровные.

[babay]

Не это ли прямое свидетельство о том, что мир божий по Библии не принят за истину всеми государствами мира.

"и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга;" (Матф.24:10)

Благословений.

[Gamer]

Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему преподают в государственных школах и высших учебных заведениях учение Дарвина, но не учение Христа???

А ведь численность учащихся в государственных школах и высших учебных заведениях составляет более 90%, а численность учащихся в частных школах, где преподают Богословие, менее 10%.
Вот такие обстоятельства.

Для тех кто в тачанке. Школа не церковь, учитель не священник, школьники не прихожане, Библия не учебник.

[babay]

Для тех кто в тачанке. Школа не церковь, учитель не священник, школьники не прихожане, Библия не учебник.

16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
(2Тим.3:16,17)

Иногда и розги в ход идут.
Благословений.

[Viktor.o]

Я вообще против навязывания детям какой либо веры. ...

А навязывание атеистического взгляда не против? По моему было бы честно рассказать ему обо всём, а там уже выберет как его разум и сердце подскажут.

[Viktor.o]

Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему преподают в государственных школах и высших учебных заведениях учение Дарвина, но не учение Христа???

Потому что там верующие в Дарвина, а не в Христа.

[Дубровский]

Сами верующие, а особенно служители божьи не следуют учению Христа.
Новый Завет > Книга От Матфея > Глава 6

1. §Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
2. Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
3. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
4. чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
5. §И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
6. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
7. А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
8. не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
9. §Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
10. да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
11. хлеб наш насущный дай нам на сей день;
12. и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
13. и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.

[Дубровский]

Потому что там верующие в Дарвина, а не в Христа.

В теории Дарвина ничего нет ни о наличии бога ни о его отсутствии!
Это научная теория у которой есть множество фактов подтверждающих ее.
На истину в последней инстанции теория эволюции не претендует!
Появятся доказательства и факты притиворечащие ей, будем считать ее ошибочной.

[Viktor.o]

В теории Дарвина ничего нет ни о наличии бога ни о его отсутствии!
Это научная теория у которой есть множество фактов подтверждающих ее.
На истину в последней инстанции теория эволюции не претендует!
Появятся доказательства и факты притиворечащие ей, будем считать ее ошибочной.

Откуда там Богу взяться. Там только Дарвин, в которого верят.

[Дубровский]

Откуда там Богу взяться. Там только Дарвин, в которого верят.

На портрет Дарвина не молюсь, но уважаю как ученного.
Кстати он был глубоко верующим в начале, но постепенно, изучая природу перестал верить в бога и только под конец жизни он стал атеистом.