похоть плоти

[Sigert]

ага, как известно, в Вики может писать кто угодно, а по этому конкретному поводу там приписка: ^{[источник не указан 981 день]}
Так что это пока не более достоверная информация, чем сплетни.

Портал-Credo.Ru - Сын иранской женщины, приговоренной к побиению камнями, просит Папу Бенедикта XVI о помощи
В Иране до сих пор убивают камнями - Мир - ТСН.ua

К тому же там "очень свежая информация" , судя по фразе: "На 1 января 1989 года побивание камнями сохранялось в законодательстве шести стран мира." -- данные двадцатитрехлетней давности! -- где тогда был Ахмадинежад?

Думаю, изучал основы шиитской эсхатологии в каком--нибудь иранском университете.
Он "все знает", даже про то что в Иране нет гомосексуализма. Всех наверно камнями добил.

По-вашему критерию получается, что все страны в мире исключительно цивилизованные.

Думаю, Египет цивилизованнее какой-нибудь Швеции.

Это просто констатация наблюдаемых фактов, и никакого отношения к "cultural relativism" -- это не имеет, потому что не выводилась из этого принципа.

Считать что человек есть исключительно продукт своего времени и своей культуры - есть не что иное как cultural relativism.

Ну да, сначала вкладывали в уста богов то, что хотели, а потом "посредничали". Хотя, конечно, фараон правил не единолично, приходилось считаться с жречеством, имевшим огромную власть.

А еще с номархами (правителями провинций). С традицией. С законами Маат. С 42 заповедями. Не знаете Вы ничего про Древний Египет.

Мде... Хорошее оправдание злодеяниям -- найти и ссылаться на того, что делал еще хуже...

Это греху своему хорошее оправдание - найти в Библии мелкого царька который что-то там завоевывал . . .

[Atheist]

Портал-Credo.Ru - Сын иранской женщины, приговоренной к побиению камнями, просит Папу Бенедикта XVI о помощи
В Иране до сих пор убивают камнями - Мир - ТСН.ua

По последней -- вашей же! -- ссылке черным по белому написано:
"Судебная власть Ирана решает вопрос о замене казни в виде избиения камнями другим видом наказания.
...
В 2002 году главой судебной властью Ирана была выдана директива, которая вынудила прекратить подобную практику."


Читайте внимательнее хотя бы те материалы, которые сами же приводите в качестве довода!
А то так и будете в смешное положение постоянно попадать.

Всем известно, что Ахмадинежад пришел к власти при поддержке духовенства и он до сих пор находится в сильной зависимости от него.
Поэтому-то он не может враз отменить исламские законы, даже если они ему очень не нравятся. Но он это постепенно делает.
Только не надо думать, что я идеализирую иранского лидера, я лишь показываю, что это вы его демонизируете (вслед за пропагандой запада, наверное).

Думаю, изучал основы шиитской эсхатологии в каком--нибудь иранском университете.
Он "все знает", даже про то что в Иране нет гомосексуализма. Всех наверно камнями добил.

Нет, просто по этой вашей сЦылке -- рассказ о очень жесткой политической полемике во время публичного выступления в Америке.
На публике политики могут говорить совершенно понятные вещи, особенно когда поставлены в подобные условия.
Но это никак не значит, что они искренне верят во что говорят.
Неужели вы верите в искренность речей политиков?

Думаю, Египет цивилизованнее какой-нибудь Швеции.

Думать вы можете что угодно. Попробуйте показать, что вы умеете мыслить.

Считать что человек есть исключительно продукт своего времени и своей культуры - есть не что иное как cultural relativism.

Я так не считаю. Вы просто поняли мои слова так, как вы поняли, -- и я думаю, что произошло это в силу того, что вы не способны понять иначе.

А еще с номархами (правителями провинций). С традицией. С законами Маат. С 42 заповедями. Не знаете Вы ничего про Древний Египет.

А что в данном случае надо знать?
Вы сказали банальность, как великое откровение, что любой правитель (как политик) должен считаться с реальными политическими силами.
Конечно же, фараон мог позволить себе в отношении простого крестьянина гораздо большее, чем в отношении жреца или правителя провинции.

Это греху своему хорошее оправдание - найти в Библии мелкого царька который что-то там завоевывал . . .

Не надо мне приписывать грехи, которые вы сами же мне и придумали.
Потрудитесь назвать мой грех, который я оправдываю подобным образом. Или извинитесь за голословные обвинения.
Почитайте хотя бы в Библии, что там говорится по такому поводу...

[Sigert]

Всем известно, что Ахмадинежад пришел к власти при поддержке духовенства и он до сих пор находится в сильной зависимости от него.
Поэтому-то он не может враз отменить исламские законы, даже если они ему очень не нравятся. Но он это постепенно делает.

Вы, следящий за временем, не проследили что в 2002 году президентом Ирана был не Ахмадинежад а Рафсаджани.
И чего это вдруг Ахмадинежаду менять исламские законы накануне второго пришествия их Мессии? Он, во-первых, вряд ли захочет это сделать, а во-вторых, даже если захочет, не сможет.

Только не надо думать, что я идеализирую иранского лидера, я лишь показываю, что это вы его демонизируете (вслед за пропагандой запада, наверное).

Я его не демонизирую однако считаю, что лучше пусть будет один Ахмадинеджад чем повальный секуляризм.
Иногда он говорит умные вещи, например: В своей пространной речи, которая длилась около 30 минут, иранский лидер рассуждал о науке как о даре божьем и о том, как важно использовать знания "целомудренно и благочестиво".
И вот еще некоторые его цитаты характеризующие Ахмадинеджада как искренне верующего человека:
О, Боже, ускорь приход имама Аль-Махди и даруй ему крепкого здоровья и победы, и сделай нас его последователями и теми, кто подтверждают его правоту.
В противовес этому корыстолюбцы и эгоисты, поднялись на борьбу с благой вестью, отвергая эти чистые призывы. Нимрод восстал против Авраама, фараон против Моисея, и алчные против Иисуса Христа и Мухаммада (да пребудет мир с ними всеми).
и так далее и тому подобное. . .

Нет, просто по этой вашей сЦылке -- рассказ о очень жесткой политической полемике во время публичного выступления в Америке.
На публике политики могут говорить совершенно понятные вещи, особенно когда поставлены в подобные условия.

Вы знаете как студенты отреагировали на эту речь? Свистели, хохотали . . .
Вы сначала узнайте, что в исламском мире значит честь человека, особенно честь человека высокопоставленного, и потом рассуждайте о том будет ли президент Ирана говорить такие вещи если он в них не верит.

Но это никак не значит, что они искренне верят во что
говорят.Неужели вы верите в искренность речей политиков?

Нет, особенно когда они говорят в ООН о правах человека a им аплодируют стоя.

Думать вы можете что угодно. Попробуйте показать, что вы умеете мыслить.

Сначала Вы покажите что думаете своими мозгами а не мозгами гарварских ученых.

А что в данном случае надо знать?
Вы сказали банальность, как великое откровение, что любой правитель (как политик) должен считаться с реальными политическими силами.

О! Вы назвали божественно установленный миропорядок "реальной политической силой"!
Уже продвигаетесь в правильном направлении!

Конечно же, фараон мог позволить себе в отношении простого крестьянина гораздо большее, чем в отношении жреца или правителя провинции.

Зачем фараону этот крестьянин? Вот крестьянка я еще понимаю зачем.

Не надо мне приписывать грехи, которые вы сами же мне и придумали.
Потрудитесь назвать мой грех, который я оправдываю подобным образом. Или извинитесь за голословные обвинения.
Почитайте хотя бы в Библии, что там говорится по такому поводу...

А, знаю что в Библии написано:
все согрешили и лишены славы Божией (Римлянам, 3-23)

[Atheist]

Вы, следящий за временем, не проследили что в 2002 году президентом Ирана был не Ахмадинежад а Рафсаджани.

А вы, оказывается, читать не умеете. Или думать. Что почти одно и то же.
Потому что по тексту видно, что вы ни фига не поняли написанного. Я нигде не утверждал, что Ахмадинежад в 2002 году был президентом Ирана.
Т.е. вы просто банальный демагог.

Сначала Вы покажите что думаете своими мозгами а не мозгами гарварских ученых.

Я не знаю никаких гарварских ученых. Назовите хоть одного.
И я думаю своими мозгами, мною не рулят тараканы, в отличие от вас...

О! Вы назвали божественно установленный миропорядок "реальной политической силой"!

Опять или демонстрация тупости или банальная демагогия.

Уже продвигаетесь в правильном направлении!

Чего только не происходит в ваших фантазиях. Особенно когда этого так сильно хочется...

Зачем фараону этот крестьянин? Вот крестьянка я еще понимаю зачем.

Ага, понятно, где находится ваша "понималка"

А, знаю что в Библии написано:
все согрешили и лишены славы Божией (Римлянам, 3-23)

Ну, ну... я тоже знаю, что в Библии написано.
И что написано в сказке про Колобка -- тоже знаю. И про Красную Шапочку, и про Мальчика-с-Пальчика...

[люминал]

Я не сказал, что большинство ищут любви на стороне. Я предположил, что людей, изменяющим в супружестве, -- заметно больше, .

Больше изменяющих или верных? В правиле больше исключений, чем правила?

[люминал]

Как известно, Бог, создавая людей, не предполагал их размножения. .

А для чего Еву с сиськами создал?

[люминал]

Как известно, Бог, создавая людей, не предполагал их размножения.

Вот именно, что так известно. Но в Библии написано иначе. Бог создал и тут же сказал: Плодитесь и размножайтесь. Удивительно, как религии внушили людям, что белое - это черное.