похоть плоти

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Atheist
    От догм - к свободе!

    • 08 October 2004
    • 3216

    #46
    Сообщение от Dmitry1
    Лжёте.
    Блуд, блудодея́ние, любодея́ние (др.-греч. πορνεία) внебрачные либо иные осуждаемые христианской церковью половые отношения.
    Кстати говоря, в загсе - это тоже гражданский брак, хоть и признаваемый Церковью, но для неверующих.
    Если ограничивать кругозор чисто церковными представлениями о моральных ценностях (многие из которых обветшали уже сотни лет назад), -- то да, я лгу.

    Я говорил о сути явления, а вы -- ни шагу от канона, который уже поотстал от современных реалий...


    Мы живем в мире современных реальных моральных ценностей, которых нет в Библии, но которые определяют поведение даже христиан



    Вам же советую блудить дальше.
    Вы, очевидно, даже не знаете, откуда происходит слово "блуд".
    Вот, изучите матчасть:
    блуд, ст.-слав. блѫдъ πορνεία, сербохорв. блу̑д то же, словен. blǫ̑d "ошибка", чеш. blud "заблуждение", польск. bɫąd, род. п. bɫędu то же, в.-луж. bɫud "заблуждение", н.-луж. bɫud "блуждающий огонек". Сюда же блуди́ть, укр. блуди́ти то же, ст.-слав. блѫдити, блѫждѫ, болг. блъдя́, сербохорв. блу́дити, блу̑ди̑м, словен. blóditi "заблуждаться, ошибаться", польск. bɫądzić "блуждать", в.-луж. bɫudźić, н.-луж. bɫuźiś. Другая ступень чередования представлена в бляду́, блядь. Ср. лит. blañdas 1. "хмурость", 2. "помрачение взора, ума"; blandýtis 1. "хмуриться", 2. "трезветь", 3. "блуждать", лтш. bluôdîties "слоняться, шататься", гот. blandan "мешать", д.-в.-н. blantan "мешать", blentan "ослеплять"; см. М. Э. 1, 318; Лиден, Stud. 77 и сл.; Буга, РФВ 70, 100; Траутман, BSW 34 и сл.
    блуд (происхождение блуд, этимология блуд) « Этимологический словарь русского языка. Фасмер Макс (online версия) « Русский язык « Classes.ru



    Блудники и блудницы -- это заблудившиеся, потерявшие верный путь.
    А верным путем в сексе является ЛЮБОВЬ.
    Точно так же как и в Вере, и в любой другой области человеческих отношений.





    Ну и еще вдогонку кое-что родственное.
    Из этого же корня происходит слово "блядь", которое, вообще говоря, не было табуированным:
    В древнерусском языке это слово использовалось не только для обозначения "распутной женщины". Блядью назывался "обман" и"обманщик" (блудить - вводить в заблуждение), "ересь" и "еретик", "воровство" и "вор" (соответственно, "воровать" - "прелюбодействовать"; само слово вор образовано от вьрати - "врать", и его первичное значение -"лгун, обманщик, мошенник). Таким образом, блядью могли называться и женщина, и мужчина. Заблудиться (в пространстве) - состояние, связываемое с вмешательством нечистой силы. В восточнославянской традиции путников "водят" чаще всего леший, черт, лесной или болотный человек (которые могли принять облик старика, солдата, соседа, попа и др.). В западнославянской мифологии известна большая группа особых духов блуждания (карпат. блуд, пол.bląd, blędnik, blędny ognik, чеш. bludička ).
    Протопоп Аввакум в Послании царевне Ирине Михайловне Романовой(ок. 1666 г.) писал: "Преудобренная невесто Христово, не лучше ли со Христом помиритца и взыскать старая вера, еже дед и отец твои держали, а новую блядь[Никона] в гной спрятать?" Полемика Аввакума с патриархом Никоном содержится и в "пятой" челобитной царю Алексею Михайловичу (1669 г.): "Что есть ересь наша или кий раскол внесохом мы во церковь, якож блядословят о нас никонияня, нарицают раскольниками и еретиками в лукавом и богомерском Жезле, а инде и предотечами антихристовыми? ("Жезл правления" - сочинение Симеона Полоцкого.; трактат отразил результаты собора 1666-1667 гг., посвященного осуждению старообрядчества). В своем толковании на XLIV-й псалом Аввакум также вспоминает о Никоне и его сторонниках: "Богородицу согнали со престола никонияня-еретики, воры, блядины дети" (Русская историческая библиотека, XXXIX, стлб. 458).
    Блядь: А. Юрганов. Из истории табуированной лексики. Что такое 'блядь' и кто такой 'блядин сын' в культуре русского средневековья

    У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

    Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

    Комментарий

    • Dmitry1
      Отключен

      • 04 August 2009
      • 3466

      #47
      Сообщение от Дар
      Вы своими словами порочите само слов ЛЮБОВЬ(рассуждая о ней неправедно),а это слово Бог.БОГ есть Любовь.
      Чем же я порочу слово "любовь"? И где вы узрели неправедные рассуждения о ней? Бог есть любовь. Я с этим не спорю, для верующих в Него.

      Комментарий

      • Дар
        Отключен

        • 01 May 2011
        • 19046

        #48
        Сообщение от Dmitry1
        Чем же я порочу слово "любовь"? И где вы узрели неправедные рассуждения о ней? Бог есть любовь. Я с этим не спорю, для верующих в Него.
        Хотя бы тем,что сказано"любовь не превозносится и не ищет своёго".Доказывая своё в том,в чём не понимаете,это ЗНАЧИТ ищите своего.Благословений.

        Комментарий

        • Dmitry1
          Отключен

          • 04 August 2009
          • 3466

          #49
          Сообщение от Atheist
          Если ограничивать кругозор чисто церковными представлениями о моральных ценностях (многие из которых обветшали уже сотни лет назад), -- то да, я лгу.
          А вы ведь тоже ограничили. Да, и то, что вы привели другое значение этого слова отношение к теме не имеет.

          Сообщение от Atheist
          Я говорил о сути явления, а вы -- ни шагу от канона, который уже поотстал от современных реалий...
          Может быть он и поотстал, но он по прежнему актуален.

          Сообщение от Atheist
          Мы живем в мире современных реальных моральных ценностей, которых нет в Библии, но которые определяют поведение даже христиан
          Вы хотели сказать отсутствии моральных ценностей. Впрочем, наблюдаю отсутствие этих ценностей именно у вас и вам подобных. У христиан моральные ценности всё таки есть.
          Сообщение от Atheist
          Блудники и блудницы -- это заблудившиеся, потерявшие верный путь.
          А верным путем в сексе является любовь.
          Точно так же как и в Вере, и в любой другой области человеческих отношений.
          О! Об этом я в курсе.

          Комментарий

          • Dmitry1
            Отключен

            • 04 August 2009
            • 3466

            #50
            Сообщение от Дар
            Хотя бы тем,что сказано"любовь не превозносится и не ищет своёго".Доказывая своё в том,в чём не понимаете,это ЗНАЧИТ ищите своего.Благословений.
            И что за бред вы сказали? Вот это как это: "Доказывая своё в том,в чём не понимаете,это ЗНАЧИТ ищите своего."
            И причём здесь моя любовь? Я тут никого не люблю. И да, я ни есть любовь. Я просто верю, что когда нибудь мне Бог пошлёт праведную, чистую жену. Ведь не станет же Он посылать плохое.

            Комментарий

            • Дар
              Отключен

              • 01 May 2011
              • 19046

              #51
              Сообщение от Dmitry1
              И что за бред вы сказали? Вот это как это: "Доказывая своё в том,в чём не понимаете,это ЗНАЧИТ ищите своего."
              И причём здесь моя любовь? Я тут никого не люблю. И да, я ни есть любовь. Я просто верю, что когда нибудь мне Бог пошлёт праведную, чистую жену. Ведь не станет же Он посылать плохое.
              Не будет более у Вас времени рассуждать много об этом.Сегодня более необходимо обрать внимание на то,чтоб сделать достойный плод покояния.Более не буду Вам докучать.Удалюсь.

              Комментарий

              • Atheist
                От догм - к свободе!

                • 08 October 2004
                • 3216

                #52
                Сообщение от Dmitry1
                А вы ведь тоже ограничили. Да, и то, что вы привели другое значение этого слова отношение к теме не имеет.
                Это церковь ограничила первоначальное широкое значение слова "блуд".



                Может быть он и поотстал, но он по прежнему актуален.
                Актуально в церковном моральном каноне только то, что верующие там находят соответствующим современным моральным ценностям, и выковыривают их из Писания, как примеры морального превосходства... и закрывают глаза на все то аморальное, которое в Библии присутствует в той же мере.

                Скажите, скольких блудниц вы забили камнями в своей жизни? Только не говорите мне, что вы не видели ни одной.
                Если не забили ни одной -- то почему вы не следуете этому "моральному" предписанию из Библии? Там ведь дается совершенно однозначное указание, что надо делать.
                А скольких гомосексуалистов вы убили? Опять ни одного? Вряд ли боженька вас за это пожалует, ведь он насчет этого тоже вполне однозначно распоряжался.
                Да, и тут уместный вопрос: почему Бог так возненавидел гомосексуалистов, если он сам их таковыми создал? Ведь современная наука совершенно однозначно доказала, что гомосексуальная предрасположенность обусловлена генетически.


                А о рабстве и рабовладении? Ведь работорговля процветала до 18 века лишь благодаря тому, что в Библии детально расписано, что и как следует делать с рабами, т.е. Библия -- узаконивает рабство.
                Но человечество отменило рабство -- вопреки Библии, в основном, под влиянием учений виднейших философов-гуманистов эпохи возрождения, большинство из которых были атеистами, или деистами, в крайнем случае.

                Кстати, а как там насчет прав женщин в Библии? Не покажете мне фрагментик из Библии о равных правах женщин с мужчинами?



                Вы хотели сказать отсутствии моральных ценностей.
                Моральных ценностей в современном мире, в любом случае, побольше, чем было в средневековье, когда Церковь господствовала над обществом.
                А та аморальность, которая наблюдается сейчас, во многом обусловлена тем, что люди продолжают поклоняться золотому тельцу...



                Впрочем, наблюдаю отсутствие этих ценностей именно у вас и вам подобных.
                Это еще один миф верующих -- о том, что якобы Вера им автоматически дает монополию на мораль.
                Человек не становится моральным о того, что он боится Божьей кары, он не делает аморальных поступков из просто страха.
                Как видеокамеры на каждом углу уменьшают число преступлений, но не делают преступников честными, -- они лишь держат тех в страхе.



                У христиан моральные ценности всё таки есть.
                Блажен, кто верует... но большое достижение уже то, что христиане сами выступают цензорами своей священной книги, выбирая оттуда лишь то, что согласуется с современными моральными ценностями.



                О! Об этом я в курсе.
                Прекрасно, если в курсе. Вам осталось лишь перестать путать ЛЮБОВЬ и брак.
                Последний раз редактировалось Atheist; 21 January 2012, 06:15 AM.
                У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                Комментарий

                • g14
                  .

                  • 18 February 2005
                  • 10465

                  #53
                  Сообщение от Dmitry1
                  Блуд, блудодея́ние, любодея́ние (др.-греч. πορνεία) внебрачные либо иные осуждаемые христианской церковью половые отношения.
                  Христианская церковь - осуждаемая нормальными свободными от религии людьми организация. Церковь просто наклеивает неприятные ярлыки на разные стороны человеческой жизни.

                  Интересно, вы будете с помощью церкви размножаться, или все-таки с помощью секса?
                  "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

                  Комментарий

                  • Dmitry1
                    Отключен

                    • 04 August 2009
                    • 3466

                    #54
                    Сообщение от g14

                    Интересно, вы будете с помощью церкви размножаться, или все-таки с помощью секса?
                    Вы наверно не поняли. Я не одобряю христианство в целом. Но там есть здравые идеи. Конечно лучше довериться Богу. Я уже писал, что нам бы не помешало некое подобие шариата, в более жёстком виде. В любом случае секс до брака это плохо.

                    Комментарий

                    • Atheist
                      От догм - к свободе!

                      • 08 October 2004
                      • 3216

                      #55
                      Сообщение от Dmitry1
                      Вы наверно не поняли. Я не одобряю христианство в целом. Но там есть здравые идеи.
                      Здравые идеи есть в любой религии. По мне, так больше всего здравых идей в Буддизме.



                      Конечно лучше довериться Богу.
                      есть народная мудрость: "На Бога надейся, но и сам не плошай!",
                      -- но если ничего, кроме оплошностей, совершать не способен, -- остается лишь только уповать на Бога. Или на "авось".



                      Я уже писал, что нам бы не помешало некое подобие шариата, в более жёстком виде.
                      Мечта убогих. Посредственности мечтают о том, чтобы отчекрыжить у всех, кто выделяется из толпы, -- все выделяющиеся части тела.



                      В любом случае секс до брака это плохо.
                      Один мой хороший знакомый говорил: "импотенция всегда была и остается лучшим залогом сексуальной добродетели"
                      Последний раз редактировалось Atheist; 21 January 2012, 10:42 AM.
                      У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                      Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                      Комментарий

                      • Dmitry1
                        Отключен

                        • 04 August 2009
                        • 3466

                        #56
                        Сообщение от Atheist
                        Здравые идеи есть в любой религии. По мне, так больше всего здравых идей в Буддизме.
                        Мечта убогих. Посредственности мечтают о том, чтобы отчекрыжить у всех, кто выделяется из толпы, -- все выделяющиеся части тела.
                        Ну почему же? Я ведь был бы один из кандидатов на утилизацию. Вообще надо оставить лучших. Христиан выгнать или в отдельную резервацию их запихнуть. Гастарбайтеров долой. Нищих в утиль. Алкашей, бомжей, нариков в утиль. Вот зажили бы!

                        Комментарий

                        • Татьяночка
                          Участник

                          • 20 January 2012
                          • 17

                          #57
                          Сообщение от Atheist
                          Если бы на Руси выполняли эту заповедь Христову, то быстренько бы вымерли сразу же после принятия Христианства.
                          В нашем климате надо думать не только о завтрашнем дне, но и, минимум, на полгода вперед: не сделаешь запасов на зиму -- с голоду сдохнешь.
                          не все Заповеди надо понимать буквально...
                          дело в том что завтра может и не быть
                          Что предлагается от чистого сердца, надо принимать с чистым сердцем.

                          Комментарий

                          • Татьяночка
                            Участник

                            • 20 January 2012
                            • 17

                            #58
                            Сообщение от Dmitry1
                            Ну почему же? Я ведь был бы один из кандидатов на утилизацию. Вообще надо оставить лучших. Христиан выгнать или в отдельную резервацию их запихнуть. Гастарбайтеров долой. Нищих в утиль. Алкашей, бомжей, нариков в утиль. Вот зажили бы!
                            а лутчший это вы?????????????
                            Что предлагается от чистого сердца, надо принимать с чистым сердцем.

                            Комментарий

                            • Dmitry1
                              Отключен

                              • 04 August 2009
                              • 3466

                              #59
                              Сообщение от Татьяночка
                              а лутчший это вы?????????????
                              Да, читать вы явно не обучены.

                              Комментарий

                              • Atheist
                                От догм - к свободе!

                                • 08 October 2004
                                • 3216

                                #60
                                Сообщение от Dmitry1
                                Ну почему же? Я ведь был бы один из кандидатов на утилизацию.
                                Мне от того, что вы первый или последний кандидат -- не холодно и не жарко.


                                Вообще надо оставить лучших. Христиан выгнать или в отдельную резервацию их запихнуть. Гастарбайтеров долой. Нищих в утиль. Алкашей, бомжей, нариков в утиль. Вот зажили бы!
                                Подобные идеи в разные времена пытались претворять в жизнь то христианская инквизиция, коммунисты, то фашисты...
                                ...- разными методами (коммунисты оказались наиболее гуманными из них) -- но все с тем же весьма плачевным результатом.
                                У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                                Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                                Комментарий

                                Обработка...