похоть плоти

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Татьяночка
    Участник

    • 20 January 2012
    • 17

    #61
    Сообщение от Dmitry1
    Да, читать вы явно не обучены.
    перечитала теперь понятно=)))
    Что предлагается от чистого сердца, надо принимать с чистым сердцем.

    Комментарий

    • Atheist
      От догм - к свободе!

      • 08 October 2004
      • 3216

      #62
      Сообщение от Татьяночка
      не все Заповеди надо понимать буквально...
      Это воодушевляет, что христиане развились до того, что Заповеди не считают нужным понимать буквально, а пропускают через призму современной общественной морали, принятой обществом, в основном, благодаря учению великих гуманистов эпохи Просвещения, большинство из которых были неверующими.



      дело в том что завтра может и не быть
      Те, кто жил, реально руководствуясь такой философией, -- вымерли.
      Иосиф, например, вообще смотрел на четырнадцать лет вперед, растолковывая фараону его сны,
      и по его толкованиями получалось вовсе не то, что говорил Христос: "будет день -- будет пища".
      У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

      Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

      Комментарий

      • Женик
        Ветеран

        • 15 January 2012
        • 2644

        #63
        Естественно, многое изменилось. Сколько лет прошло, от смерти Иосифа, до дня рождения Иисуса?
        - я люблю блинчики!
        - we all die...

        Комментарий

        • Татьяночка
          Участник

          • 20 January 2012
          • 17

          #64
          Сообщение от Atheist
          Это воодушевляет, что христиане развились до того, что Заповеди не считают нужным понимать буквально, а пропускают через призму современной общественной морали, принятой обществом, в основном, благодаря учению великих гуманистов эпохи Просвещения, большинство из которых были неверующими.

          давайте без сорказма!!!!!!!


          Те, кто жил, реально руководствуясь такой философией, -- вымерли.
          Иосиф, например, вообще смотрел на четырнадцать лет вперед, растолковывая фараону его сны,
          и по его толкованиями получалось вовсе не то, что говорил Христос: "будет день -- будет пища".
          Печалька что вы не Иосиф, а то же бы нам предсказали что ожидать в 2012 =((((((((((((((
          Что предлагается от чистого сердца, надо принимать с чистым сердцем.

          Комментарий

          • Sigert
            гражданин Антарктиды

            • 04 June 2009
            • 1523

            #65
            Сообщение от Atheist
            Это воодушевляет, что христиане развились до того, что Заповеди не считают нужным понимать буквально, а пропускают через призму современной общественной морали, принятой обществом, в основном, благодаря учению великих гуманистов эпохи Просвещения, большинство из которых были неверующими.
            Так-так...

            Раз. Меня очень радует что в Европе христиане (а христианином быть там это ВЫБОР, который имеет для карьеры и положения в обществе негативные последствия) воспринимают заповедь "почитай отца твоего и мать твою" буквально а не пропускают ее через призму эвтаназийного фуманизма.
            Два. Как ваша просвещенная "мораль эпохи Просвещения" относится к пастору который уже давно потерял веру но все еще остается на своем посту, хотя мог бы устроиться на приличную, уважаемую среди "образованных, просвещенных людей работу?

            Те, кто жил, реально руководствуясь такой философией, -- вымерли.
            Иосиф, например, вообще смотрел на четырнадцать лет вперед, растолковывая фараону его сны,
            Ну и где же эти египтяне, которые планировали не на 14 лет а на столетия вперед?
            В ископаемом виде в Каирском музее. Мне ли не знать?

            Комментарий

            • Atheist
              От догм - к свободе!

              • 08 October 2004
              • 3216

              #66
              Сообщение от Женик
              Естественно, многое изменилось. Сколько лет прошло, от смерти Иосифа, до дня рождения Иисуса?
              Что, неужели для Бога "многое изменилось"? Что для него время, прошедшее от Иосифа до Иисуса?
              Если, конечно, он не меняет свое мнение по семь раз на неделе, как капризная кокетка...
              У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

              Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

              Комментарий

              • Atheist
                От догм - к свободе!

                • 08 October 2004
                • 3216

                #67
                Сообщение от Татьяночка
                Печалька что вы не Иосиф, а то же бы нам предсказали что ожидать в 2012 =((((((((((((((
                Вы всегда печалитесь о надуманных проблемах? Воистину, женщины способны создать проблему совершенно из ничего
                У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                Комментарий

                • Atheist
                  От догм - к свободе!

                  • 08 October 2004
                  • 3216

                  #68
                  Сообщение от Sigert
                  Раз. Меня очень радует что в Европе христиане (а христианином быть там это ВЫБОР, который имеет для карьеры и положения в обществе негативные последствия) воспринимают заповедь "почитай отца твоего и мать твою" буквально а не пропускают ее через призму эвтаназийного фуманизма.
                  А чем вам эвтаназия не нравится? Если смертельно больные родители умоляют прекратить их мучения -- христианин должен из сострадания к ним заставлять их мучиться и дальше?


                  Два. Как ваша просвещенная "мораль эпохи Просвещения" относится к пастору который уже давно потерял веру но все еще остается на своем посту, хотя мог бы устроиться на приличную, уважаемую среди "образованных, просвещенных людей работу?
                  Вы всегда так скачете мыслью -- на надуманные проблемы? Помогает отвлечь внимание от вопросов, о которых не хочется думать?



                  Ну и где же эти египтяне, которые планировали не на 14 лет а на столетия вперед?
                  В ископаемом виде в Каирском музее. Мне ли не знать?
                  Т.е. все превозносимые усилия превозносимого в Библии Иосифа -- оказались напрасными, так?

                  И, кстати, ну и где же эта единая христианская община, которая была две тыщи лет назад?
                  Вряд ли вы ее найдете в ископаемом виде, и тем более, в музее. Единое христианство прекратило свое существование практически сразу же, расколовшись на кучу течений и сект. И даже выстраивание императором Константином "вертикали власти" -- ситуацию не спасло, все равно объединить Христианство не удалось. Вам ли не знать?
                  У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                  Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                  Комментарий

                  • Сестра Аллачка
                    вот это лето ОО))))Оо

                    • 08 February 2011
                    • 16434

                    #69
                    Сообщение от люминал
                    Почему не порицается похоть плоти к еде?
                    Чревоугодие - смертный грех.
                    Почему боретесь только с сексом, хотя первой заповедью Бога была: Плодитесь и размножайтесь.
                    ооо к то бориться с секасом то??может не с секасом а с проституцией ОО?**

                    а к еде то что?? это же не проституция-нажраться как свинка оо.хотя когда НАЕТЫЙ чел-тогда о духовном наверное плохо думается ооо

                    а заповедь хорошая оо да!
                    Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
                    оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
                    Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
                    Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! оо

                    Комментарий

                    • kotik-ed
                      Странник

                      • 27 April 2011
                      • 3344

                      #70
                      Сообщение от люминал
                      Почему не порицается похоть плоти к еде?
                      Чревоугодие - смертный грех.
                      Почему боретесь только с сексом, хотя первой заповедью Бога была: Плодитесь и размножайтесь.

                      Думаю Вы не будете против,если вас накормят.

                      А если к Вам применят последний пункт...

                      Комментарий

                      • Женик
                        Ветеран

                        • 15 January 2012
                        • 2644

                        #71
                        Что, неужели для Бога "многое изменилось"?Atheist.
                        Богу, я думаю, по-барабану. Человек, изменился! Со времен Иосифа, до Христа, было выстроенно два Храма, и один разрушен.
                        - я люблю блинчики!
                        - we all die...

                        Комментарий

                        • Atheist
                          От догм - к свободе!

                          • 08 October 2004
                          • 3216

                          #72
                          Сообщение от Женик
                          Богу, я думаю, по-барабану. Человек, изменился! Со времен Иосифа, до Христа, было выстроенно два Храма, и один разрушен.
                          Но ведь, по Библии, Богу вроде как не по барабану.
                          Он же то он помогал Иосифу заглядывать в будущее, то потом сам же в лице Христа сказал, что нефиг озабочиваться даже завтрашним днем!

                          А что человек со времен Иосифа до времен Христа изменился -- это верно. И это достаточный резон изменить правила этики.
                          Но ведь со времен Христа и по нынешний день -- человек изменился еще больше! -- почему тогда мы должны руководствоваться правилами двухтысячелетней давности (или еще более древними)?
                          У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                          Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                          Комментарий

                          • Женик
                            Ветеран

                            • 15 January 2012
                            • 2644

                            #73
                            "почему тогда мы должны руководствоваться правилами двухтысячелетней давности (или еще более древними)? "
                            Я Вас к этому призываю?!? Да, Боже упаси! Предложите что-нибудь! Не поправки к Св. Писаниям, а покруче!?
                            - я люблю блинчики!
                            - we all die...

                            Комментарий

                            • Atheist
                              От догм - к свободе!

                              • 08 October 2004
                              • 3216

                              #74
                              Сообщение от Женик
                              Предложите что-нибудь! Не поправки к Св. Писаниям, а покруче!?
                              Почитайте великих философов-гуманистов эпохи возрождения и позже, включая современных. Только мало вы найдете среди них христиан.
                              Можно и буддизм почитать -- очень гуманная религия, находится в куда большем согласии с современными моральными ценностями, чем обветшавший завет.
                              У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                              Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                              Комментарий

                              • Женик
                                Ветеран

                                • 15 January 2012
                                • 2644

                                #75
                                Ни великие философы, ни буддисты, никто, пока, кроме Павла, не додумался до такого потрясающего сюжета!
                                Любовь показательна в самоотречении. Человек жертвует собой, направо и налево, а вот что бы, Бог?! За-ради человека?!? Это круто! Завораживает!
                                - я люблю блинчики!
                                - we all die...

                                Комментарий

                                Обработка...