Кастанеда. Осознаные сновидения. ВТО. Астрал.

[Номен]

Здравствуйте. Давно интересует вопрос, а как религия(верующие) относятся к Карлосу Кастанеде? Слышал множество отзывов, особенно на одном форуме посвященном христианству, мне дико доставили посты "верующих", которые называли Карлоса "исчадием ада", говорили, что он сейчас горит в аду, да и вообще сошлись во мнении, что Кастанеда - это никто иной, как лжеучитель. Ну, там еще было много "добрых" и "христианских" фраз, уже и не вспомнить.
И вопрос за номером два: как религия относится к практикам: ОС, ВТО, астрал?

Буду благодарен за ответы, адекватные, с пояснением, а не пропитанные слепой верой.

[Сила Безмолвия]

Номен На одном форуме (Кастанедовском) некто violet_drum придумал название для своей темы "Так кого интересует мнение девствениц о пользе секса?" Тебя, по ходу, интересует. ))

[lubow.fedorowa]

Здравствуйте. Давно интересует вопрос, а как религия(верующие) относятся к Карлосу Кастанеде? Слышал множество отзывов, особенно на одном форуме посвященном христианству, мне дико доставили посты "верующих", которые называли Карлоса "исчадием ада", говорили, что он сейчас горит в аду, да и вообще сошлись во мнении, что Кастанеда - это никто иной, как лжеучитель. Ну, там еще было много "добрых" и "христианских" фраз, уже и не вспомнить.
И вопрос за номером два: как религия относится к практикам: ОС, ВТО, астрал?

Буду благодарен за ответы, адекватные, с пояснением, а не пропитанные слепой верой.

Его учитель - колдун индеец дон Хуан. Естественно, и он был связан с нечистой силой, поэтому, опасно увлекаться его учениями, если твердо не стоишь в вере в Бога.
что касается практик ОС, ВТО, астрал - тоже небезопосно для психики, и здесь задействована нечисть. Читала книгу одного автора, который начал с самогипноза, и постепенно стал "выходить из тела", хотя на самом деле, это происходит у тебя в голове. Так он до конца жизни и не мог освободиться от этой тягостной привычки, которая отложила, конечно, свой негативный отпечаток и на семейную жизнь и на психику. Но все это не от Бога, а за связь с сатаной поплатишься жизнью.

[DimOsBar]

Я не верю в ВТО и астрал, также как и глюконавту Кастанеде.
А вот ОС - это реальность, причем вышеперечисленное скорее всего - полуосознанные формы ОС, если не наркотические глюки.

[Номен]

Номен На одном форуме (Кастанедовском) некто violet_drum придумал название для своей темы "Так кого интересует мнение девствениц о пользе секса?" Тебя, по ходу, интересует. ))

Забавно.) Но Кастанеду я думаю читали многие, в том числе и те, чья вера непоколебима. Например, даже в моем кругу знакомые дядьки читали Карлоса, кто-то в силу своей узколобости говорил, что он пропагандирует повальное употребление наркотиков, что глупо, кто-то наоборот, был в восторге. И все они верующие, кто-то больше, кто-то меньше. Я почему задал вопрос, просто забавляют и удивляют люди, которые орут о добре, взаимопомощи, любви Бога, но тут же начинают кидать фразы "чтоб он горел в аду" и иже с ними. Это вообще как, не лицемерие ли? А практиками здесь вряд ли кто-то занимается - это да, но все люди имеют доступ к информации и наверное, у них есть свое мнение на этот счет, вот и захотелось его услышать.

Его учитель - колдун индеец дон Хуан. Естественно, и он был связан с нечистой силой, поэтому, опасно увлекаться его учениями, если твердо не стоишь в вере в Бога.
что касается практик ОС, ВТО, астрал - тоже небезопосно для психики, и здесь задействована нечисть. Читала книгу одного автора, который начал с самогипноза, и постепенно стал "выходить из тела", хотя на самом деле, это происходит у тебя в голове. Так он до конца жизни и не мог освободиться от этой тягостной привычки, которая отложила, конечно, свой негативный отпечаток и на семейную жизнь и на психику. Но все это не от Бога, а за связь с сатаной поплатишься жизнью.

Прошу прощения за свое невежество, но кто решает, кого считать "колдуном", а кого "чудотворцем"?
На счет безопасности для психики - да, бесспорно, но в основном это опасно для тех, кто уже имеет психические расстройства. А можно автора, прям интересно стало.
А почему, если не от Бога, то сразу от Сатаны? Почему деление только на черное и белое?

П.С. Джордж Карлин - Религия и Бог (1999) - YouTube
П.П.С. Фокус от Динамо: Стивен Фрейн (Динамо) ходит по Темзе.30-06-2011 - YouTube

[аким]

1.Дон Хуан не помню в каком томе конкретно богохульствует на Духа Святого,а это не простится никогда и никому.
Посему учение это чистой воды сатанизм.
Можно конечно перейти осознанно перейти в "астрал",но про таковых сказанно в притче:
Евангелие от Матфея гл.22
11. Царь, войдя посмотреть возлежащих, увидел там человека, одетого не в брачную одежду,
12. и говорит ему: друг! как ты вошел сюда не в брачной одежде? Он же молчал.
13. Тогда сказал царь слугам: связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов;
14. ибо много званых, а мало избранных.

2.В христианстве есть,и ВТО,и так наз. "астрал" и это производит Дух Божий.
Книга 2-е Коринфянам Глава 12 Стих 3:
И знаю о таком человеке ([только] не знаю -- в теле, или вне тела: Бог знает),

[lubow.fedorowa]

На счет безопасности для психики - да, бесспорно, но в основном это опасно для тех, кто уже имеет психические расстройства. А можно автора, прям интересно стало.
А почему, если не от Бога, то сразу от Сатаны? Почему деление только на черное и белое?

Третьего не дано.
Автор предупреждает, кстати, очень честный человек, (даже не религиозный), что кто откроет эту дверь - "закрыть уже невозможно. Это уже очень серьезно. Жить с этим нельзя, но и без этого уже тоже нельзя".
Это как наркотик, что ли, реал уже не интересен, так и проводишь жизнь в иллюзии. Там есть и упражнения, но я их не читала сознательно. И вам не советую, и не буду брать на себя ответственность и давать Вам автора, потому что Вы слишком легкомысленно к этому относитесь. А Библия предупреждает: "кто соблазнит хоть одного из малых сих...". Я-то писала об этом, чтобы предупредить Вас об опасности.

[voyageur]

Здравствуйте. Давно интересует вопрос, а как религия(верующие) относятся к Карлосу Кастанеде? ........
Буду благодарен за ответы, адекватные, с пояснением, а не пропитанные слепой верой.

Если Кастанеда был прав, то почему же он не ушёл в иные миры со своим телом? Все описанные им практики готовят именно к этому событию. Получается сапожник без сапог, учитель плавания не умеющий плавать и т.д.
В книгах Кастанеды есть зерно разумного, но больше бульварщины, увлекательного чтива. По сути ничего нового он не открыл, просто изложил в развлекательной форме древние знания (разные). Все его книги (кажется более 10), можно было бы сжать до небольшой брошюры, если не мутить воду многократно повторяющимися мыслями и описаниями, выразив саму суть кратко и чётко.
Ведь его учитель ДХ постоянно высмеивал его за глупость. Кто же начинает писать книгу о духовных практиках не проверив их на себе, и только после этого, утвердившись на пути знания, отделив зерно от шелухи, постараться донести знание до других. В противном случае получается то, что неумелый ученик начинает писать духовные трактаты, вводя в заблуждение любопытствующих.

[аким]

Дверь в духовный мир откроется для каждого человека в любом случае,другое дело будет этой дверью Христос или нет.
И если человек практиковал подобный опыт то ничего фатального в этом нет,человек принимает Христа своим Господом и Спасителем и всё меняется.

[Sky_seeker]

Если Кастанеда был прав, то почему же он не ушёл в иные миры со своим телом? Все описанные им практики готовят именно к этому событию. Получается сапожник без сапог, учитель плавания не умеющий плавать и т.д.

Он сапожник с сапогами и отличный учитель плавания.
Он столкнулся с миром, объяснений которому у современной науки нет. Перенял традицию шаманов и через нее интерпретировал виденное.
Так везде и во всем. Всяк кулик на своей кочке велик.

Столкнулся бы с этой практикой христианин и в свет вышли бы книги о его вознесениях на небеса и нисхождениях в преисподню. С ангелами, демонами и прочими объектами его разума.

[Сила Безмолвия]

Если Кастанеда был прав, то почему же он не ушёл в иные миры со своим телом? Все описанные им практики готовят именно к этому событию. Получается сапожник без сапог, учитель плавания не умеющий плавать и т.д.

А кто из святых или мистиков смог уйти в иные миры? Если Кастанеда умер своей смертью, это ещё не значит, что он ничего не достиг в своей жизни. Он сам прошел часть Пути к Свободе и другим этот путь показал. Кто хочет Свободы - волен следовать этому пути, кто хочет оставаться рабом своего невежества - пусть вопит, "я Кастанеду не читал, но считаю, что он - чёрный маг и богохульник!"

[lubow.fedorowa]

А кто из святых или мистиков смог уйти в иные миры? Если Кастанеда умер своей смертью, это ещё не значит, что он ничего не достиг в своей жизни. Он сам прошел часть Пути к Свободе и другим этот путь показал. Кто хочет Свободы - волен следовать этому пути, кто хочет оставаться рабом своего невежества - пусть вопит, "я Кастанеду не читал, но считаю, что он - чёрный маг и богохульник!"

Да он просто жертва...А кстати, кто у Вас на нике?

[voyageur]

Он сапожник с сапогами и отличный учитель плавания.
Он столкнулся с миром, объяснений которому у современной науки нет. Перенял традицию шаманов и через нее интерпретировал виденное.

Всё это так. Меня насторожило то, что в его описаниях постоянно говорится о сумеречных мирах низшего астрала.
О мирах света, чисто духовных мирах, в которых образы и формы являются чисто условными, символичными, нигде не говорится.
Я против того, что КК унаследовал линию древних тёмных магов, живущих в иллюзорных мирах, чьими союзниками являются тёмные паразитирующие сущности. Он стал звеном в порочной цепи, причём в чужой, и должен освободиться от пагубного влияния этих древних магов и союзников. И вот этим мирам он уделяет слишком много внимания в своих описаниях.
Элихио пытался вытянуть его из пагубного пристрастия к тёмным мирам, но ему это не удалось (уже не помню в какой книге об этом написано).

Столкнулся бы с этой практикой христианин и в свет вышли бы книги о его вознесениях на небеса и нисхождениях в преисподню. С ангелами, демонами и прочими объектами его разума.

В христианстве свои традиции, всё выглядит именно так как Вы пишите. Образное восприятие слишком укоренено в сознании людей, трудно им мыслить абстрактно.

[Avis]

1.Дон Хуан не помню в каком томе конкретно богохульствует на Духа Святого,а это не простится никогда и никому.

вы знаете, перед тем, как делать такие заявления, нужно потрудиться и представить цитату из конкретного произведения...

[mAGVALARON]

Здравствуйте. Давно интересует вопрос, а как религия(верующие) относятся к Карлосу Кастанеде?

Как как... так его учению только верующие и следуют.
Карлос все силы приложил для того , что бы люди прочитав его труды уверовали.
Уверовали в то что обыденная реальность , это тюрьма из которой можно бежать.
Но ключевое слово здесь ВЕРА.
Именно она и формирует отношение к реальности.
Кастанеда , пользуется своей терминологией..
Он вместо слова вера , говорит слово Намерение.
Но как козла не назови - все равно хрен редьки не слаще.
Ведь без веры нет и намерения.