Eoihfwo

[Viktor.o]

Да он-то объяснит (в отличии от вас).

Не объяснит. Даже Вы не сможете объяснить.

[Viktor.o]

Вообще-то, я так и понял, что участник DimOsBar просто прикололся. Я читал посты этого человека - он верующий, но не фанатик, как некоторые. Таких предсказуемо мало. Например, туда же можно занести Клеста. Он не атеист. С ним очень интересно общаться.

У него вера что творения - Бог?

[DimOsBar]

У него вера что творения - Бог?

У него вера, что Творец открывается (пока) только через творение, и никак иначе, т.к. иные способы ненадежны, а в полном открытии Творца людям (пока) нет необходимости.

[Владимир П.]

Лучше не ждите. Мне нет нужды что-то объяснять.

Согласен, позориться нужды мало...

[Galoperidol]

Eoihfwo такой же бог как и прочие Зевсы, Одины, Иеговы, Христы....

[Viktor.o]

Eoihfwo такой же бог как и прочие Зевсы, Одины, Иеговы, Христы....

А он бог чего? Больше похоже что Санчез ему бог. Говорит типа "как создал всемогущего Eoihfwo, так и опровергну". Чем не бог Eoihfwому?

Но если его же слова ему это в доказательство приведёшь, то не примет как доказательства. Не принимает что сам говорит.

[Владимир П.]

Eoihfwo такой же бог как и прочие Зевсы, Одины, Иеговы, Христы....

Видите ли сию фразу озвучит и попугай.Нормальный мачо обоснует свой тезис.

[Galoperidol]

Видите ли сию фразу озвучит и попугай.Нормальный мачо обоснует свой тезис.

любую Вашу фразу так же озвучит попугай. что именно обосновать? я на этом форуме не раз задавал вопрос: " в чем разница между Зевсом, Одином, Перуном, Яхве". не получил ни одного обоснованного ответа! что дальше?

[Владимир П.]

любую Вашу фразу так же озвучит попугай. что именно обосновать?

Свой тезис.

[DimOsBar]

Свой тезис.

Он не тезис озвучил, а свое мнение. Оно ему видится правильным. Докажите ему что он не прав?

[Владимир П.]

Он не тезис озвучил, а свое мнение. Оно ему видится правильным. Докажите ему что он не прав?

Опровергать все мнения основанные ни на чем?Это Вы сейчас чью методологию предлагаете,собственного сочинения?

[Galoperidol]

Свой тезис.

пробую... о всех богах можно прочесть только, ни кто их не видел. еще?

[Владимир П.]

пробую... о всех богах можно прочесть только, ни кто их не видел. еще?

Ну почему же не видел,свидетельств полно.Да и читать нужно внимательно,ведь мы читаем не современную прозу и не в оригинале...

[Malakay]

"Ну почему же не видел,свидетельств полно" - каждое лично проверили?

[Владимир П.]

"Ну почему же не видел,свидетельств полно" - каждое лично проверили?

Свидетельства не принято проверять.Кто проверяет свидетельства о рождении?Ваше не проверено значит Вас нет? Неопровергнутое свидетельство = доказательству.