Eoihfwo

[DimOsBar]

и желания с ИИСУСОМ у вас общаться нет ооо

Семь лет было желание... Но безрезультатно, хотя тогда казалось наоборот...

вы пра ЛУку оО? супер оо

У нас найлепшы прэзидэнт...
Неспроста он уже столько сроков властвует...

[DimOsBar]

Ничего не придумавыли.Все заимствовано.
Сатана из Иудаизма,бесы заимствованы у египтян,Демоны-древнегреческие мифы,Потоп-древнешумерский миф. Левиафан-древнесирийская культура.Ну и так далее.

ИМХО Нематериальные, духовные (информационные) личности вполне реальны... А информация первичнее материи.

[Сестра Аллачка]

Семь лет было желание... Но безрезультатно, хотя тогда казалось наоборот...

не не оо у кого НАСТОЯЩЕЕ желание-тому дается ооо

У нас найлепшы прэзидэнт...
Неспроста он уже столько сроков властвует...

оо у меня их ТРИ-Батя иДВОЙНЯ

[Сергеевна]

Вот именно. Это не Ему надо, а надо если хотим жить нормально. Он знает что для этого надо делать, ну а коли Ему не верят а считают что всё сами знают, то и нечего на Бога валить свои проблемы, как некоторый кричат "куда ваш Бог смотрит!?".

Так можно сказать что Он вообще ни кому ни чего не предлагал, потому что со всеми поступил одинаково - дал Евангелие, а там уже кому надо, тот примет, а кому не надо - дело хозяйское.

Пардонте,какое именно Евангелие он дал? Вообще Евангелий 19 и это только широко известных.Еще 8 ,малоизвестных.Каноничными признано 4. Все Евангелия писались после смерти Христа.Причем,много позже его его смерти.Примерно лет через 30-40.Так,какое из Евангелий он дал?

[Viktor.o]

Вообще то это круг получается из вашего утверждения...

Да. Блаженные нищие духом. Им не надо доказывать что-то, они сами пойдут исследовать, не дожидаясь доказательств.

[Viktor.o]

Пардонте,какое именно Евангелие он дал? Вообще Евангелий 19.Каноничными признано 4. Все Евангелия писались после смерти Христа.Причем,много позже его его смерти.Примерно лет через 30-40.

Вам Он дал список Евангелий. Так как знал что содержимое Евангелие Вам ни к чему.

[DimOsBar]

не не оо у кого НАСТОЯЩЕЕ желание-тому дается ооо

Вы беретесь судить о моем желании?
Оно было и осталось настоящим. Я хотел и хочу познать истину и Бога, если Он есть.
Видимо это настоящее желание и стало причиной моего ухода из христианства.
Оказалось "слишком" настоящим...

[DimOsBar]

Да. Блаженные нищие духом. Им не надо доказывать что-то, они сами пойдут исследовать, не дожидаясь доказательств.

Я так и поступил. И нашел, что библия и христианство не соответствуют тому, что говорит о Творце реальность.

Вам Он дал список Евангелий. Так как знал что содержимое Евангелие Вам ни к чему.

Когда Он ей это дал? Почему мне не дал?
Список имеется, но почему я должен думать, что это Бог его дал?

[Viktor.o]

Я так и поступил. И нашел, что библия и христианство не соответствуют тому, что говорит о Творце реальность.


Когда Он ей это дал? Почему мне не дал?
Список имеется, но почему я должен думать, что это Бог его дал?

Вы реальность уже познали вдоль и поперёк? Скажите клопу о том что видите в реальности. Он тоже скажет что лжёте, потому что его реальность не соответствует Вашим словам.

[Zdvig]

Вы реальность уже познали вдоль и поперёк? Скажите клопу о том что видите в реальности. Он тоже скажет что лжёте, потому что его реальность не соответствует Вашим словам.

так ты их клопами мнишь по сравнению с тобой таким реально видящим?,)))

[Viktor.o]

так ты их клопами мнишь по сравнению с тобой таким реально видящим?,)))

Речь не о клопах, а о том кто как реальность видит. Человек - ограниченное существо, и видит не всё из того что есть. И есть Нечто, по сравнению с Которым человек типа того клопа, который видит свою реальность. И если ему сказать что есть нечто ещё кроме того что видит, то нормальный прислушается, а упёртый скажет - лжёшь.

[Zdvig]

Речь не о клопах, а о том кто как реальность видит. Человек - ограниченное существо, и видит не всё из того что есть. И есть Нечто, по сравнению с Которым человек типа того клопа, который видит свою реальность. И если ему сказать что есть нечто ещё кроме того что видит, то нормальный прислушается, а упёртый скажет - лжёшь.

вот мне и интересно, с чего ты себя то мнишь видящим больше или реальнее их?,)

[DimOsBar]

Речь не о клопах, а о том кто как реальность видит. Человек - ограниченное существо, и видит не всё из того что есть. И есть Нечто, по сравнению с Которым человек типа того клопа, который видит свою реальность. И если ему сказать что есть нечто ещё кроме того что видит, то нормальный прислушается, а упёртый скажет - лжёшь.

Когда клоп говорит клопу о расширенной реальности, то как это понимать? Или тот второй уже не клоп?

[DimOsBar]

Вы реальность уже познали вдоль и поперёк? Скажите клопу о том что видите в реальности. Он тоже скажет что лжёте, потому что его реальность не соответствует Вашим словам.

Если клоп увидит и услышит и поймет меня - тот как он может не поверить в реальность моего существования???
И зачем мне просить его рассказать другим клопам обо мне, если я сам могу им всем показать себя?

[Zdvig]

Что за тупорылые выводы? Лучше ж вообще выводов не иметь, чем такие тупые.

и с чего ты свои выводы считаешь менее тупорылыми чем мои?,)))
Не злись, а то наговоришь того, о чём сам потом жалеть будешь%)))