Eoihfwo

[Viktor.o]

Да ладно бы просто назвали и всё... Так ведь не остановились. Целую библию придумали, да еще и преданий нагребли...

А в наше время что ни чудо, так каждый ему свое объяснение присваивает и уже не придумывает имя, а считает, что то, что уже давно придумано - и есть соответствие явлению...
А если давно придуманное - неправда?


Тогда почему вы не допускаете, что экзорцизм это изгнание дьявола дьяволом? Точнее лишь изображение изгнания...
Людей только жалко...

Её не придумали, а оповестили о том что ещё есть, кроме того что способны видеть. Но судя по реакции на видеоролик, то как сказал Иисус "смотрите и не видите, слушаете и не слышете и уразуметь не можете", то так оно и есть.

Ну, придумайте всему что уже названо другие названия. И что он даст? Только новый язык изобретёте и всё. А всё что есть, то как оно есть, так оно и останется. Только словарного поносу прибавится и всё.

Санчез имя придумал, как-будто не знает, что в каждом народе слово "Бог" на их языке уже не Бог, а по другому называется (Tanrı - турецкий, El dios - испанский, God - английский, Le dieu - французкий,...), но суть-то остаётся.

[Viktor.o]

Вы хоть иногда за слова отвечаете или только трепаться можете?

А как он сможет ответить, если признаёт только то что видит, а что видеть не дано, то чтобы не считать себя слепым, лучше посчитать что нет ничего из того чего не видно.

[DimOsBar]

Вот допустим молились христу над больным об исцелении. Больной исцелился... (исцеления не стану отрицать)
Молившиеся сразу говорят, что это именно христос исцелил. Откуда такая уверенность?
Только от того, что в молитве обращались к христу и верили в него?
Вот альтернативные объяснения:
1) управление реальностью с помощью группового сконцентрированного намерения на исцеление - способность людей, "Бог" ни при чем.
Здесь неважно кому и как ты молишься - главное - у всех было желание к исцелению больного.
2) Милостивый Eoihfwo не может пройти мимо нуждающегося и усиленно просящих об исцелении, даже если просят не его - он по доброте своей и состраданию - исцеляет больного (о себе же (своем имени) явно не дает знать, тк в этом нет необходимости) - опять библейский "Бог" в пролете...
3) самый неудобоваримый вариант для христиан: дьявол, придумавший религии, в том числе и христианство, для подтверждения "истинности" своих трудов, сначала насылает болезнь на человека, который беззащитен перед ним, затем, побуждая своих верных к молитвам, при их действии забирает болезнь на их глазах. его верные довольны, "укреплены в вере". он рад, что они крепче верят его выдумкам и не стали (и не посмеют) искать истину в другом месте.

Третий вариант мне видится наиболее правдоподобным (то же и с экзорцизмом)... IMHO

[Viktor.o]

Вот допустим молились христу над больным об исцелении. Больной исцелился... (исцеления не стану отрицать)
Молившиеся сразу говорят, что это именно христос исцелил. Откуда такая уверенность?
Только от того, что в молитве обращались к христу и верили в него?
Вот альтернативные объяснения:
1) управление реальностью с помощью группового сконцентрированного намерения на исцеление - способность людей, "Бог" ни при чем.
Здесь неважно кому и как ты молишься - главное - у всех было желание к исцелению больного.
2) Милостивый Eoihfwo не может пройти мимо нуждающегося и усиленно просящих об исцелении, даже если просят не его - он по доброте своей и состраданию - исцеляет больного (о себе же (своем имени) явно не дает знать, тк в этом нет необходимости) - опять библейский "Бог" в пролете...
3) самый неудобоваримый вариант для христиан: дьявол, придумавший религии, в том числе и христианство, для подтверждения "истинности" своих трудов, сначала насылает болезнь на человека, который беззащитен перед ним, затем, побуждая своих верных к молитвам, при их действии забирает болезнь на их глазах. его верные довольны, "укреплены в вере". он рад, что они крепче верят его выдумкам и не стали (и не посмеют) искать истину в другом месте.

Третий вариант мне видится наиболее правдоподобным (то же и с экзорцизмом)... IMHO

Всему, что есть. дали название. Что тут удивительного? Ну, назвали бы беса другим словом и что? Его б не стало что ли? Ну, буквари, к словам цепляются и всё.

[DimOsBar]

Её не придумали

Чем можете это подтвердить?

оповестили о том что ещё есть, кроме того что способны видеть

Почему Бог Сам нас об этом не оповещает постоянно? Ведь люди и писания для этого слишком ненадежны...

судя по реакции на видеоролик, то как сказал Иисус "смотрите и не видите, слушаете и не слышете и уразуметь не можете", то так оно и есть

А может это о вас? Может это вы не видите истинной сути этого явления?

Ну, придумайте всему что уже названо другие названия. И что он даст?

Отсечение выдумок от реальности...

А всё что есть, то как оно есть, так оно и останется.

Боюсь, что не все, что есть в библии и преданиях - реально есть...
Разве не может многое быть ложью врага человеческого? Если не может, то почему?

но суть-то остаётся

А Eoihfwo не таков как библейский "Бог"... Его суть другая...

а что видеть не дано, то чтобы не считать себя слепым, лучше посчитать что нет ничего из того чего не видно

А зачем мне признавать существующим то, что никак не проявляет себя в реальности?
Или принимать какие-то сомнительные конкретные объяснения тому, что ни само, ни реальностью пока не объясняется, да и сами объяснения не имеют подтверждений?

[DimOsBar]

Всему, что есть. дали название. Что тут удивительного? Ну, назвали бы беса другим словом и что? Его б не стало что ли? Ну, буквари, к словам цепляются и всё.

Вы не замечаете, что одними названиями дело не ограничилось??? А сколько дополнительных названий (сущностей) придумали, там где они и не нужны и никак себя не проявляют? Бритву Оккама тогда не придумали еще...

[Viktor.o]

...

Тогда почему вы не допускаете, что экзорцизм это изгнание дьявола дьяволом? Точнее лишь изображение изгнания...
Людей только жалко...

Ну, Вы скажите этим людям, что у Вас другое мнение о том, от чего они мучаются, и Вы их сможете вылечить. А иначе что за польза, если они будут мучиться, а Вы их своим мнением утешать.

[Viktor.o]

Вы не замечаете, что одними названиями дело не ограничилось??? А сколько дополнительных названий (сущностей) придумали, там где они и не нужны и никак себя не проявляют? Бритву Оккама тогда не придумали еще...

Откуда Вы знаете что есть ещё, кроме того, что способен уловить человек? Или человек - пуп всего мироздания, и как решит что есть и чего нету, так и будет?

[DimOsBar]

Больше скажу. Я верю, что есть дьявол и бесы (демоны). Так их и называю. Это духи. Они враги человечества, сильные, но не слишком.
Верю в Разумного и могущественного Творца, на Которого мне намекает устройство вселенной (творения).
Кто такой христос??? Где его можно увидеть? Что кроме библии и христиан о нем свидетельствует?

[Владимир П.]

Чем можете это подтвердить?

Вы элементарного не понимаете.Вы должны доказывать свои слова иначе Вы просто пишете равное спаму.

[Viktor.o]

Больше скажу. Я верю, что есть дьявол и бесы (демоны). Так их и называю. Это духи. Они враги человечества, сильные, но не слишком.
Верю в Разумного и могущественного Творца, на Которого мне намекает устройство вселенной (творения).
Кто такой христос??? Где его можно увидеть? Что кроме библии и христиан о нем свидетельствует?

Христос Сам о Себе сказал, что Он - путь, истина и жизнь. Вот и постарайтесь узреть в самом себе путь, истину и жизнь. Потому что Он сказал "Я - в вас".

[DimOsBar]

Ну, Вы скажите этим людям, что у Вас другое мнение о том, от чего они мучаются, и Вы их сможете вылечить. А иначе что за польза, если они будут мучиться, а Вы их своим мнением утешать.

Если Бог допустил им такое значит они это заслужили... Значит так надо. Лечить их не надо... Им надо претерпеть.

Откуда Вы знаете что есть ещё, кроме того, что способен уловить человек? Или человек - пуп всего мироздания, и как решит что есть и чего нету, так и будет?

Для человечества имеет значение только то, что действительно имеет значение и дает о себе знать в реальности.
Зачем придумывать то, что не дает о себе знать? И объяснения, которые нечем подтвердить?

[DimOsBar]

Христос Сам о Себе сказал, что Он - путь, истина и жизнь. Вот и постарайтесь узреть в самом себе путь, истину и жизни. Потому что Он сказал "Я - в вас".

Мне никакой христос ничего не говорил...

[Viktor.o]

Мне никакой христос ничего не говорил...

Слушать надо было. Он предложил, а принять или отказаться - дело хозяйское. Силой никого тянуть не будут. Так что можно не вести себя перед Христом как капризная барышня

[DimOsBar]

Слушать надо было. Он предложил, а принять или отказаться - дело хозяйское. Силой никого тянуть не будут. Так что можно не вести себя перед Христом как капризная барышня

Кого слушать надо было???
Никакой христос мне ничего не предлагал...