Eoihfwo

[DimOsBar]

Хотел примерно так ответить, но подумалось, что Вы не это спрашиваете, а какую работу делало тело.

А скорее всего Иисус не реальная личность, а "сборная солянка". Эдакий символ...

[Viktor.o]

А скорее всего Иисус не реальная личность, а "сборная солянка". Эдакий символ...

Не устали ещё оскоблять? Что Вам Иисус плохого сделал? На себя смотреть надо. Умник.

[Санчез]

Не устали ещё оскоблять? Что Вам Иисус плохого сделал? На себя смотреть надо. Умник.

А где вы оскорбления увидели? Не существует достоверных исторических сведений об именно том Христе. Вообще, Христос сродни Ходже Нассреддину - это собирательный образ.

[Viktor.o]

А где вы оскорбления увидели? Не существует достоверных исторических сведений об именно том Христе. Вообще, Христос сродни Ходже Нассреддину - это собирательный образ.

А учёные (или историки?) не найдут сведений о пришедшем во плоти. Они ж плоть изучают?

[DimOsBar]

Не устали ещё оскоблять? Что Вам Иисус плохого сделал? На себя смотреть надо. Умник.

Где вы тут оскорбление увидели? Мне лично Иисус ничего ни плохого ни хорошего не сделал, т.к. он или тщательно от меня и от многих других скрывается, или просто не существует.
А вот те, кто называет себя его последователями, сами ограничены и стремятся всех ограничить в свободе, не предоставляя для этого ни малейших оснований, но доверчивые попадаются в ловушку веры.
Причем я не говорю о свободе разврата, а просто о свободе жизни и мышления.
А на себя я и без вашего Иисуса смотрю...
Умник или нет - не знаю и не вам судить, но если Творец наделил умом, то я не имею права его отвергать и руководствоваться чужим мнением. Не для того Бог дал нам свободу, чтобы мы ею пренебрегли.
А вот кто хочет отнять ее у людей - догадайтесь сами кто.

[DimOsBar]

А учёные (или историки?) не найдут сведений о пришедшем во плоти. Они ж плоть изучают?

Какую еще плоть? Что вы такое говорите?
Да и если уж нет даже материальных (плотских) свидетельств о "приходившем во плоти", то о не материальных можно уже даже и не говорить?

[Viktor.o]

Где вы тут оскорбление увидели? Мне лично Иисус ничего ни плохого ни хорошего не сделал, т.к. он или тщательно от меня и от многих других скрывается, или просто не существует.
А вот те, кто называет себя его последователями, сами ограничены и стремятся всех ограничить в свободе, не предоставляя для этого ни малейших оснований, но доверчивые попадаются в ловушку веры.
Причем я не говорю о свободе разврата, а просто о свободе жизни и мышления.
А на себя я и без вашего Иисуса смотрю...
Умник или нет - не знаю и не вам судить, но если Творец наделил умом, то я не имею права его отвергать и руководствоваться чужим мнением. Не для того Бог дал нам свободу, чтобы мы ею пренебрегли.
А вот кто хочет отнять ее у людей - догадайтесь сами кто.

Кто Вас ограничивает? Вы сами себя ограничили. Своими выводами ограничили себя.

[Viktor.o]

Какую еще плоть? Что вы такое говорите?
Да и если уж нет даже материальных (плотских) свидетельств о "приходившем во плоти", то о не материальных можно уже даже и не говорить?

Только Вы во плоти пришли что ли? У историков консультируйтесь об историческом Иисусе. А меня Он не исторически интересует, а качественно.

[DimOsBar]

Кто Вас ограничивает? Вы сами себя ограничили. Своими выводами ограничили себя.

Ну конечно. Раве ограничившие себя и стремящиеся ограничить других признаются, что ограничения имеются?
Как же они тогда других ограничат?
А так и себя обманывают и других хотят обмануть.

[DimOsBar]

У историков консультируйтесь об историческом Иисусе.

Уже консультировался. Свидетельств нет.

А меня Он не исторически интересует, а качественно.

А вы хотите чтобы обманщик нарисовал вам некачественный образ?

[Viktor.o]

Ну конечно. Раве ограничившие себя и стремящиеся ограничить других признаются, что ограничения имеются?
Как же они тогда других ограничат?
А так и себя обманывают и других хотят обмануть.

Имеются ограничения, не спорю. Но дело делается, и ограничения потихоньку расширяются. Если сам себя не захочу ограничить (т.е. остановиться на достигнутом), то так и будут расширяться. Ограничения, они и - "клетка", но они и - защита. К чему пока не готов, то ради безопасности туда входа пока нету.

[Gamer]

То есть вы уверены, что это именно Бог, только потому что он сказал, что его сын - Иисус?
А с чего вы вообще решили, что у Бога есть сын? И что библия не врет, утверждая, что Иисус - сын Бога?
А не допускаете ли вы что и библия выдает Иисуса не за того, кто он есть на самом деле, и общающийся с вами - не Бог.
Так с чего вы так уверены что общаетесь именно с Богом?
То, что его сын - Иисус - не значит ровным счетом ничего. А с Иисусом вы общались?

У нас Его Богом никто не называет. Для нас он Учитель. А здесь на земле все потеряли какого-то бога и все никак найти не могут.
Ну мне стало интересно и я спросил у Учителя про Иисуса. Он мне скинул всю жизнь Христа одним файлом, типа сам разбирайся. И сказал, что это Его Сын. Вот тогда я и понял, что тот кого здесь зовут Отцом Небесным, это наш Учитель.

Конечно. Абсолютно.


Это точно Бог? Что-то сильно сомневаюсь...


Еще какая веская... Если он - Бог - Он должен это знать...

Он все знает. Вот только сомневаюсь, что у вас действительно веская причина обратиться прямо к Нему. Не пробовали по инстанции?

[Viktor.o]

Уже консультировался. Свидетельств нет.


А вы хотите чтобы обманщик нарисовал вам некачественный образ?

Ну, сходите к другому историку. У одного нет сведений, зато у другого есть. Мне встречался историк, который рассказывал об историческом Иисусе.

Обманщик - внутрь каждого, это его - ум с его умозаключениями.

[Gamer]

Методы связи с любыми богами одинаковы: молитвы. Связь естественно односторонняя, работает только на передачу.

За всех не надо говорить и будет вам щастье

[DimOsBar]

Имеются ограничения, не спорю. Но дело делается, и ограничения потихоньку расширяются. Если сам себя не захочу ограничить (т.е. остановиться на достигнутом), то так и будут расширяться. Ограничения, они и - "клетка", но они и - защита. К чему пока не готов, то ради безопасности туда входа пока нету.

Да не. Я не об ограничениях снаружи (доступа к вам извне) коих нет, а о вашем ограничении собственной свободы.