Eoihfwo

[Zdvig]

Общение не означает треп ни о чем.


Что существует лишь в мнениях?

Вы что конкретно имеете в виду?

там всё написано, читай внимательней.

[Владимир П.]

там всё написано, читай внимательней.

Если взять конкретику ,то Вы общаетесь ни о чем.
На форуме количество пользователей: 37,841.
Каждый выскажет свое мнение и получится беспорядочный шум...

[Chetnik]

Только нет четкого определения любви. Старушки думают о чувстве, а Иисус наверняка не о нем говорил, если вообще говорил.
По мне так любовь это волевое решение, диктуемое логикой и здравомыслием.

"...У Пал Палыча большая любовь к выпиливанию лобзиком. У Ромео любовь к Джульетте, а у Пал Палыча к выпиливанию - и все любовь. Или слова надо менять, или то, что за ними стоит..." ((с) М.Л. Анчаров, Самшитовый лес)

[Zdvig]

Если взять конкретику ,то Вы общаетесь ни о чем.
На форуме количество пользователей: 37,841.
Каждый выскажет свое мнение и получится беспорядочный шум...

вот твои мнения лично для меня беспорядочный шум и подозреваю, что не только для меня.

[Chetnik]

Только нет четкого определения любви. Старушки думают о чувстве, а Иисус наверняка не о нем говорил, если вообще говорил.
По мне так любовь это волевое решение, диктуемое логикой и здравомыслием.

И еще одно интересное замечание. . Наиболее одиозное утверждение Нового завета: «Бог есть любовь». Общее в этих двух понятиях только одно: как никто не мог дать определения богу, так никто и не мог дать определения любви. Однако из этого никак не следует равенство понятий. Более того, христиане утверждают, что бог трансцендентен нашему миру, но при этом имманентен в нем. Так вот, любовь не обладает этим свойством. А из всех категорий подобным свойством обладает лишь одно Смерть. Так значит, бог есть Смерть?

[Владимир П.]

вот твои мнения лично для меня беспорядочный шум

В виду отсутствия критериев и даже здравого смысла это Ваше мнение ничего не стоит.

и подозреваю, что не только для меня.

Подозрение,основания,доказательства и т. д. требуют приложения интеллекта.У Вас он имеется для решения таких задач?

[Владимир П.]

И еще одно интересное замечание. . Наиболее одиозное утверждение Нового завета: «Бог есть любовь».

Что тут одиозного?Одно из свойств и всего то...

[Zdvig]

В виду отсутствия критериев и даже здравого смысла это Ваше мнение ничего не стоит.

Подозрение,основания,доказательства и т. д. требуют приложения интеллекта.У Вас он имеется для решения таких задач?

я же тебе уже сказал, что твои критерии оценки моего или своего или ещё чьего здравого смысла и мнения об этом ничего не стоят для меня и для многих других кто говорил тебе здесь об этом.

Так что твоя завышенная самооценка и попытки превозносить себя над другими мнятся стоящими лишь для тебя самого и твоего самомнения.

[Владимир П.]

я же тебе уже сказал, что твои критерии оценки моего или своего или ещё чьего здравого смысла.

Речь о отсутствии критериев у тебя?

Так что твоя завышенная самооценка

Ты не ответил на простой вопрос - "У Вас он имеется для решения таких задач?"

[Zdvig]

Речь о отсутствии критериев у тебя?


Ты не ответил на простой вопрос - "У Вас он имеется для решения таких задач?"

на первый вопрос ответ уже дан, читай внимательней выше, а второй вопрос просто очередное твоё хамство, которое ты безуспешно учишься прятать.

[Владимир П.]

на первый вопрос ответ уже дан, читай внимательней

Соврал и глазом не моргнул.Где твои критерии?

выше, а второй вопрос просто очередное твоё хамство,

Ну если не можешь решать задачи так и скажи,я поверю.

[Gamer]

людям известно лишь то, что творится в мире созданном их пониманием и представлениями и этим они ограничены, что творится и кем или чем вне этого им не даёт видеть уверенность в реальности и существовании лишь своего представления и понимания.

Согласен, люди крайне ограниченные. И основное ограничение на них налагает опыт. Причем это палка о двух концах. Если при рождении у них практически нулевой опыт, то он со временем растет. В то же самое время с ростом опыта уменьшается способность к восприятию нового опыта, особенно если он противоречит уже накопленному

[DimOsBar]

Согласен, люди крайне ограниченные. И основное ограничение на них налагает опыт. Причем это палка о двух концах. Если при рождении у них практически нулевой опыт, то он со временем растет. В то же самое время с ростом опыта уменьшается способность к восприятию нового опыта, особенно если он противоречит уже накопленному

Вот для этого и нужна реинкарнация.

[Gamer]

Вот для этого и нужна реинкарнация.

Сначала отбор и отсев бесперспективных. Зачем тащить балласт в вечность?

[Inferante]

Сначала отбор и отсев бесперспективных. Зачем тащить балласт в вечность?

Не не сказал бы. Система гораздо сложнее чем кажется, да чистка бесперспективных имеет место быть, но именно система реинкарнации позволяет отсеивать ненужный опыт и сохранять нужный в виде сформировавшегося знания уже на уровне души. Это некоторая система обучения духа, различные условия и ситуации, а так же результат взаимодействия с миром, очень мощный инструмент обучения, позволяющий исправить и обучить практически любой объект, но имеют место быть индивиды, которые идут совсем неправильно и для них активируется функция отсева. Устранение дефектных скорее исключение, а не правило.