Вера в Бога

[Zdvig]

Так Вас и спрашивают на основании чего Вы будете оценивать то что есть и чего нет?Вы аналитик или так погулять вышли?

разбуй глаза и читай выше ответ.

[Соня]

* * *

Право-славье... Право славить,
Славить правильно Творца.
Только кто промолвить вправе,
Что навек и до конца
Прав? Что, правду Божью зная,
В самом деле служит ей?

Разве иволга лесная,
Разве только соловей...

/Миркина/

моё мнение, что христианство с самого своего появления стало верой не в бога, а в правильность своего мнения о нём, потому христианство и есть то, что есть - культ верующих в правильность своего мнения оправдываемого богом без бога.

[Владимир П.]

разбуй глаза и читай выше ответ.

Ваш ответ ни о чем.Определенные оценки может давать и дурак на основании личных понятий.

[Соня]

Не помню, Тереза Авильская или Екатерина Сиенская (а может быть, они обе) говорила:
"Когда меня нет - Бог есть. Когда я есть - Бога нет"

Надо бы привести удивительно точно говорящие об этом стихи Миркиной, но сейчас недосуг.
Поэтому по памяти (этого нет в сети, так что лишь несколько строк из ее раннего:
"....По соломинке-лучу
я в Господень рай влечу.
Там, в раю светиться будут
Те, кто все свое - забудут.
Вот что значит Божий рай:
Сам себя не вспоминай.

[Viktor.o]

Это одна из коротких хасидских историй.

ВЕРА В БОГА
Молодой человек заявил: "Знаете, я ведь не верю в Бога",
"И я не верю в того Бога, в которого вы не верите", -- поддержал его раввин.

Мой ответ атеисту - совпадает с ответом этого раввина.

А что вы об этом думаете?

Думаю, что например, "верить в космонавта" и "верить космонавту", тут разные понятия. В первом случае типа что на космонавта учишься и веришь что научишься, и будешь им. А во втором случае сам космонавтом может и не собираешься быть, но веришь какому-нибудь космонавту что он не врёт.

Так и с "вера в Бога" и "вера Богу".

[Наталльчик]

* * *

Право-славье... Право славить,
Славить правильно Творца.
Только кто промолвить вправе,
Что навек и до конца
Прав? Что, правду Божью зная,
В самом деле служит ей?

Разве иволга лесная,
Разве только соловей...

/Миркина/

мне крайне понравились эти стихи

[Соня]

//...//

Агностик более последователен, атеист же утверждает, что объективно "музыки нет".
Что все происходит "в нашей голове".
Что ничто субъективное не верифицируемо.
Но ведь, если ударить человека, его боль - тоже не верифицируема.
И боль, и любовь нельзя доказать. Они "субъективны".
Значит это, что их нет? Что они не существуют?
Откуда мы можем знать, что объективно "музыки нет"?
Ну да, все у нас в голове. Вся "матрица" или вся реальность, будучи воспринимаемой, - субъективна.
Религия утверждает, что она есть выход за эту субъективность.
Так ли это? Не знаю. Но можно ли так смело утверждать, что это не так?

[Просто чел]

Агностик более последователен, атеист же утверждает, что объективно "музыки нет".
Что все происходит "в нашей голове".
Что ничто субъективное не верифицируемо.
Но ведь, если ударить человека, его боль - тоже не верифицируема.
И боль, и любовь нельзя доказать. Они "субъективны".
Значит это, что их нет? Что они не существуют?
Откуда мы можем знать, что объективно "музыки нет"?
Ну да, все у нас в голове. Вся "матрица" или вся реальность, будучи воспринимаемой, - субъективна.
Религия утверждает, что она есть выход за эту субъективность.
Так ли это? Не знаю. Но можно ли так смело утверждать, что это не так?

Религия - это всего лишь коллектив мальчишек-семинаристов, мнящих себя великими учителями. Каждая из империй этих мальчишек перетягивает одеяло на себя, пытась завоевать внимание.
Но ваш внутренний мир прекрасен.