Давно мучает меня один вопрос... зачем Бог создал Люцифера??

[shield]

Сценарий по Библии - Апокалипсис с небольшим процентом выживших "людей Нового Иерусалима".

Я Вас огорчю, Библия в этом плане оптимистична. На самом деле не выживет никто.

[dolg]

Роскошный выбор, не так ли? Но даже такого выбора нет для нас у христианского Всемогущего.
От кого или от чего должен нас спасти Христос?

От "роскошного выбора".
Живите честно и этим вы себя спасете от предрассудков, ищите истину и найдете ее.

[zak51]

От "роскошного выбора".
Живите честно и этим вы себя спасете от предрассудков, ищите истину и найдете ее.

Для того, чтобы жить честно, Христос не нужен.

[dolg]

Для того, чтобы жить честно Христос не нужен.

Он нужен тем, кто благодарен ему за пример честности.

[zak51]

Он нужен тем, кто благодарен ему за пример честности.

Оч. субъективный подход. Например, наставления Иисуса своим последователям как им себя вести в ходе миссионерской деятельности с честностью и близко не стояли.

[Zdvig]

Он нужен тем, кто благодарен ему за пример честности.

честность христианского представления о Иисусе вызывает очень большие сомнения.

[dolg]

Оч. субъективный подход. Например, наставления Иисуса своим последователям как им себя вести в ходе миссионерской деятельности с честностью и близко не стояли.

Вы так думаете? зря.
Миссионерская деятельность заключалась в распространении Доброй Вести. Учение избавляющее от людских предрассудков и конечно же то, что грех побежден, человек это не брак и имеет право на жизнь.

[dolg]

честность христианского представления о Иисусе вызывает очень большие сомнения.

Христианское представление, не может быть каким то иным по отношению к Иисусу. Он сам есть это представление честности, не всевозможные мнения о нем различных людей.

[zak51]

Вы так думаете? зря.
Миссионерская деятельность заключалась в распространении Доброй Вести. Учение избавляющее от людских предрассудков и конечно же то, что грех побежден, человек это не брак и имеет право на жизнь.

Я говорю про другое. Про то, что ученики должны были действовать конспиративно, выяснять по приходу в нас. пункт какие там настроения, куда можно заходить, куда нет и т.д. и т.п. Типичная секта, с которой потом могли брать пример многие другие пропагандисты "благих вестей".

[zak51]

Христианское представление, не может быть каким то иным по отношению к Иисусу. Он сам есть это представление честности, не всевозможные мнения о нем различных людей.

Поскольку Иисус для христиан Бог, то хоть немытыми руками ест, хоть родителей с детьми разлучит, хоть города проклянет - все образцы чистоты, любви и честности.

[dolg]

Я говорю про другое. Про то, что ученики должны были действовать конспиративно, выяснять по приходу в нас. пункт какие там настроения, куда можно заходить, куда нет и т.д. и т.п. Типичная секта, с которой потом могли брать пример многие другие пропагандисты "благих вестей".

Не вижу в этом ничего предосудительного. Если человек не способен воспринимать и слушать, зачем ему это? А как вы понимаете то, что фарисеи говорили бес в Нем, он пьет и ест с мытарями и блудницами. здесь разница от того кто принимает и того кто далек от этого, попросту ему это не нужно.

[dolg]

Поскольку Иисус для христиан Бог, то хоть немытыми руками ест, хоть родителей с детьми разлучит, хоть города проклянет - все образцы чистоты, любви и честности.

Не совсем так, если Христос нарушит то, чему учил, значит это анти-христос антихрист. А мытье рук было дано в законе как гигиена, а не обязательный обряд за неисполнение которого Бог покарает, чему собственно и учили фарисеи. Он и продемонстрировал, что все это не так, это человеческие предрассудки. Вы ни когда не думали, что и родители, дети, бывают совсем разные. Иногда они могут поставить перед фактом, тут уж дело за вами, что выбирать.

[dolg]

..........

[zak51]

Не вижу в этом ничего предосудительного. Если человек не способен воспринимать и слушать, зачем ему это? А как вы понимаете то, что фарисеи говорили бес в Нем, он пьет и ест с мытарями и блудницами. здесь разница от того кто принимает и того кто далек от этого, попросту ему это не нужно.

Разговор был о честности. Либо мы видим честное поведение, либо шу-шу по углам. Фарисеи имели свое мнение относительно того, кто ест и пьет с маргиналами. Повторяю, что если Бог, то любой, самый невзрачный поступок можно представить в качестве высшего примера.

[dolg]

Разговор был о честности. Либо мы видим честное поведение, либо шу-шу по углам. Фарисеи имели свое мнение относительно того, кто ест и пьет с маргиналами. Повторяю, что если Бог, то любой, самый невзрачный поступок можно представить в качестве высшего примера.

Не совсем вас понял. Что вы имеет в виду под любым поступком?
Жить нужно так, что бы слова не расходились с делами, но не всем об этом нужно говорить. Знаете такую поговорку: "не мечите бисер свиньям". А по углам шу-шу не надо.