Есть ли Бог и можно ли верить Библии?

[blabla]

Ну а теперь про любимую эволюцию.
Рики задавала вопрос про "переходные виды" и ещё она захочет спросить про эволюцию самого поразительного, технически сложного, остро отрегулированного органа - ГЛАЗА! Как же глаз мог эволюционировать??? Это же "невозможно"!

Ща покажу, наглядно!

А пока ещё один вопрос к Дарвину: Мистер Дарвин, покажите примеры эволюционного создания не родов, а видов. Дарвин предположил: среда обитания влияет на незначительные изменения внутри одного рода - так образуются виды: бурый медведь идя на север приспосабливался к охоте в белой среде, вот и побелел...

И вот вам доказательство прямо ИЗ БИБЛИИ!!! Бог, малость недоглядел и сам рассказал, как из одного вида произошёл другой (и как я раньше этого не заприметил):

Не все ли мы дети Адама и Евы?

А какими они были: белыми, неграми, жёлтыми, или краснокожими???
Узкоглазыми или ясноглазыми?
Высокими Масаями (племя в Африке под 2 метра) или низкими Пигмеями?

А ведь все эти различия уже записаны в ГЕНОКОДЕ!!! Рождённый Масаем никогда не будет низким! рождённый Пигмеем - никогда не вырастит! Русский никогда не будет узкоглазым!

Так кто СОЗДАЛ всё это разнообразие видов??? Бог???

Ладно Адам и Ева.... Но в Библии говорится, что ПОЧИЛ бог после них от всех своих трудов!!! Кто же сотворил все эти различия? Может дьявол? Или БОЖЕСТВЕННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ?!!

********************************************
National Geographic forever
National Geographic: С точки зрения науки: Земля - Был ли Дарвин прав?

Youtube по кусочкам - пять частей
Здесь рассматриваются и наглядно показываются все аспекты эволюции, глаз и переходные виды.
********************************************
Ну, я своё дело сделал, а теперь надо поехать на кладбище, поправить крестик отцу на могилке, повесить венок.
Культурные традиции нужно соблюдать
Ща у вас мозг лопнет

Во-первых теория эволюции - это всего лишь теория, а не научно доказанный факт. Многие утверждают, что нет промежуточного звена между обезьяной и человеком. И на мой взгляд, человек гораздо быстрее развивается, чем требуется миллионы лет, хотя это может все идти с геометрической прогрессией. Во-вторых, вполне возможно, что в библии как раз и описана эволюция. Вначале появились растения, затем животные, а потом человек.

[shield]

Мне непонятно : 1) откуда эти одноклеточные взялись ? как вши из грязи народилися, чтоли?
2) с какого перепуга эта одна клетка вдруг делиться надумала ?
3) откуда у чела появились мысли и понятия о душе, Боге и загробной жизни ? если ему никто об этом рассказать не мог, то .....?///// Не многие знают, что обезьяну можно научить общатся на языке глухонемых, они запоминают до 1000 слов и могут отвечать ,что они чувствуют, например. Это не сказка, а факт. Но опять же, каждую надо снять с ветки, втерется в доверие, обучить..Это долго, займет лет 10, не меньше. Но разум у них какой - никакой имеется

[nonconformist]

Да да!
Что,уже такой термин существует? Вот елки..я его же только только выдумала!

Рики, почитайте например Тейяра де Шардена.

[jwserge]

Мне непонятно : 1) откуда эти одноклеточные взялись ? как вши из грязи народилися, чтоли?
2) с какого перепуга эта одна клетка вдруг делиться надумала ?
3) откуда у чела появились мысли и понятия о душе, Боге и загробной жизни ? если ему никто об этом рассказать не мог, то .....?///// Не многие знают, что обезьяну можно научить общатся на языке глухонемых, они запоминают до 1000 слов и могут отвечать ,что они чувствуют, например. Это не сказка, а факт. Но опять же, каждую надо снять с ветки, втерется в доверие, обучить..Это долго, займет лет 10, не меньше. Но разум у них какой - никакой имеется

Значит невнимательно фильм посмотрели

Хотя есть ещё один интересный фильм NatGeo? про нашу сексуальность, что такое любовь (чисто биологически) и там как бы перекликается с этим фильмом: оказывается, мы выбираем себе партнёра не только по биологическим параметрам (красивеньких, здоровеньких), но и умненьких!

И тут опять естественный отбор: побеждает не только сильнейший, но и умнейший... Вот вам и эволюция разума.


Кстати, то что мы называем "эволюцией разума", нам больше известно под названием "научный прогресс".

Кто слеп - тот и этого не видит
А ещё можно забиться в пещеру и богу молиться, на свет не выглядывать

Раскройте глаза! Я вам дал ссылку на кладязь настоящих научных знаний в популярной форме!

Во-первых теория эволюции - это всего лишь теория, а не научно доказанный факт. Многие утверждают, что нет промежуточного звена между обезьяной и человеком. .

«Во-первых, вы мужчина или женщина?» (с)

Во-вторых, фильм этот и показывает ДОКАЗАТЕЛЬСТВА теории эволюции.
см. с минуты 4:05.

НО у нас в школе были такие ученички, которые выступали: откуда вам знать, что в таблице умножения всё правильно??? Почему мы должны её учить? вдруг там всё не так!
Да, были такие , я не шучу.

Вы не из таких?

National Geographic: С точки зрения науки: Земля - Был ли Дарвин прав?

[Годвин]

...А вы верите, что Он - Бог, читая Бытие 1 и не понимая: почему мы не видим в этом описании Бытие 1 нашей планетарной солнечной системы?....

Библия была написана много веков назад, и она отражала представления людей того времени, о том, как устроен мир, что и отражено в Библии. Но время не стоит на месте, и Бог не прекратил общаться с людьми, информации предостаточно.

[jwserge]

да это у людей эксперимент- метод тыка в слепую..да,наверно термин не тот. Просто Бог так творил-творил природу не где то в космосе на базе как в кино американцы..а творил на земле и мы видим следы творения. Переходные формы,вымершие,развившиеся- ничего страшного в эволюции нет.

Кстати мне было бы интересно узнать,что учёные сейчас говорят о зарождении живой материи- тоесть о превращении не живой материи в живую. Есть какие то сдвиги в этом направлении?
Теория Дарвина вроде не обьясняет возникновение первой живой клетки.

Блин, надо быть внимательнее к их работам. Я тоже лишь эпизодически интересуюсь эволюцией... Но что-то мне подсказывает, что едва ли эти сдвиги будут в направлении Библии

Но я могу подсказать, откуда "ноги растут":

Есть в периодической системе элементов Менделеева один уникальный элемент, которому посвящена бОльшая, отдельная часть химии: ОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ.

Это - углерод.

Этот элемент уникалет тем, что с его помощью легко создаются самые разные молекулы и вещества! Органика. гигантские сложнейшие молекулы. И эти вещества могут обладать самым широким спектром свойств: от мягкой и легко уязвимой ткани тела, до сверх твёрдого алмаза!

Вот существование такого гибкого элемента - углерода, и делает возможным зарождение жизни. Сперва простых аминокислот, потом клетки, а потом....

[jwserge]

Библия была написана много веков назад, и она отражала представления людей того времени, о том, как устроен мир, что и отражено в Библии. Но время не стоит на месте, и Бог не прекратил общаться с людьми, информации предостаточно.

Вот именно: она отражает представления людей, а не информацию от бога.

Библия - не Слово от Бога!

[shield]

Значит невнимательно фильм посмотрели

Хотя есть ещё один интересный фильм NatGeo? про нашу сексуальность, что такое любовь (чисто биологически) и там как бы перекликается с этим фильмом: оказывается, мы выбираем себе партнёра не только по биологическим параметрам (красивеньких, здоровеньких), но и умненьких!

И тут опять естественный отбор: побеждает не только сильнейший, но и умнейший... Вот вам и эволюция разума.

Я внимательно смотрела. Там ничего нет о том откуда появилась первая живая клетка и чего она делиться надумала, от скуки чтоли? Кстати, Дарвин перед смертью таки покаялся и отрекся от труда сего./// Насчет умненьких. гитлер тоже на эту басню повелся.... но что- то сверхрасы я в германии не наблюдаю пока, как гитлер ни старался, как ни тужился, никто суперменом не стал и в космос без ракеты не летает и дураков меньше не становится

[jwserge]

Я внимательно смотрела. Там ничего нет о том откуда появилась первая живая клетка и чего она делиться надумала, от скуки чтоли? Кстати, Дарвин перед смертью таки покаялся и отрекся от труда сего./// Насчет умненьких. гитлер тоже на эту басню повелся.... но что- то сверхрасы я в германии не наблюдаю пока, как гитлер ни старался, как ни тужился, никто суперменом не стал и в космос без ракеты не летает

Ну, тогда верьте и дальше в деда мороза

[shield]

Ну, тогда верьте и дальше в деда мороза

А причем тут дед мороз? У меня создалось впечатление, что вы думаете, что все верующие понимают Бога так, как понимаете Его вы сами. Как деда мороза, некоего дядю. А это далеко не так.//// Если у вас есть кучка грязи, это еще не означает, что она оживет сама по себе и начнет сама себя дублировать.

[nonconformist]

А причем тут дед мороз? У меня создалось впечатление, что вы думаете, что все верующие понимают Бога так, как понимаете Его вы сами. Как деда мороза, некоего дядю.

Дело в том, что СИ именно так Бога и понимают. Как некоего дядю, сидящего на планете в созвездии Плеяд. Отсюда и все проблемы.

[shield]

Дело в том, что СИ именно так Бога и понимают. Как некоего дядю, сидящего на планете в созвездии Плеяд. Отсюда и все проблемы.

Эхххххх.....печально

[nonconformist]

Эхххххх.....печально

Да. Более того. В понимании СИ Бог не является ни всемогущим, ни всеведущим, ни вездесущим. В принципе Бог СИ это аналог Зевсу в греческой религии.

[Fineboy]

А НЛО_плод и знамение Сатаны или реально существует? у кого какое мнение?ссори за оффтоп

[jwserge]

Зачем развивать эту тему здесь, если уже есть куча подобных тем на этом форуме? Эта хотя бы, или эта.В свое время я как раз и пришел к Богу изучая "эволюцию" человека. Что ж вас так бросает в крайности то? Есть около 26 разнообразных теорий эволюции и ни одна из них не является в полном смысле НАУЧНОЙ. Больше того, каждая из них имеет свой тупик.
Самое элементарное, также
А вообще стоит почитать и более серьезные вещи по данному вопросу.
Уже само существование ЗАКОНОВ физики, химии и т.д. говорит о том что есть ЗАКОНОДАТЕЛЬ всего этого. Из хаоса не мог возникнуть стройненький мир с его законами и разнообразием(пускай уже даже сейчас и не такой совершенный из-за грехопадения).
НАсчет возникновения из неживого живого- БАЛЬШОЕ НО, особенно вопрос "курица или яйцо" ДНК или клетка.
Вся "магия" сказки в ТЭ заключается во фразе "миллионы миллиарды лет", которую , к слову и ОСБ взяло на вооружение
С уважением!

Ого! Какой мощный вопль релгиозной демагогии по этим ссылкам! Ещё немного, и верующие пойдут крушить университеты!

Дэвид Ноубель
В мире бушует война за умы и сердца подрастающих поколений. Это война идей, а точнее мировоззрений. Как помочь христианской молодежи и педагогам-христианам обрести способность видеть фальшивые «истины» и ловушки различных лжеучений?

О да, известно как: путём массированного потока демагогии. Вон, ОСБ точно так же обрушивает поток скверны на тех, кто ушёл от ОСБ.

И да: главный инструмент - писание книжек!

ВДумайтсь: помочь кому:
Христианской молодёжи
педагогам-христианам

Это же известно чей "электорат" электорат религиозных бизнесменов!

Книга Д. Ноубеля «Осмысливая современность» важный шаг в данном направлении. Ее цель не только научить распознавать ложные идеологии, но и противостоять им, давая библейские ответы

Таких религиозных бизнесменов, подобных ОСБ, неисчислимое количество. ПРАВДА о мире у них просто почву выбивает из под ног.

ЧТО же им останется, если все отвернутся от религии?! Они боятся так же, как и ОСБ , освобождения населения от иллюзий.

Только вдуматься в название: "Осмысливая современность"
Осмысливая, как же делать свой религиозный бизнес в условиях современного развития науки...

Так понятней?

После ОСБ у человека (это я о себе) развивается особое чутьё к мошенничеству. Все приёмчики, все фразы и клише однотипные.

*********************************
Таких вот телепроповедников, брызжущих слюной тьма тем! Они из кожи вон лезут, чтоб им поверили и шли за ними! Они напишут вам книжечек, охаивая науку целиком.

А НЛО это плод и знамение Сатаны или реально существует? у кого какое мнение?ссори за оффтоп

А НЛО - это ещё одна разновидность христианства ещё один вид веро-бизнеса! Это не плод Сатаны (сатана сам плод религиозных бизнесменов, как НЛО, как Христос).

И разоблачающих материалов по НЛО тоже хватает. Например, как сделать видео, на котором ясно виден быстро движущийся объект на небе: берёте стекло, на стекле рисуете этот объект. Теперь видеокамерой снимаете небо, держа перед объективом это стекло с нарисованным объектом. В результате получаете видеоролик на котором НЛО как живое! Я просто прозрел. По том же Nat Geo показывали этот приёмчик!

Хотя бы про "круги" на полях Англии... Уже парень, придумавший эти круги, продемонстрировал, как он их делает, но вопли уже против него: не может быть!!! Это НЛО!!!
И теперь он уже доказывает, что он - не верблюд, потому что сразу появилось много умников, которые на этих "кругах" бизнес делают!

А-а... вот и фильм на эту тему:
National Geographic: Реально ли это? Пшеничные кольца

Верующие, взгляните на себя со стороны колец

********************************
Вот вам ещё один отрезвляющий фильм: НЕТ МЕСТА ЕДЕМСКОМУ РАЮ В РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ!

National Geographic Апокалипсис каменного века - С точки зрения науки
смотреть онлайн.

Кстати, посмотрите на восьмой минуте на ПЕРЕХОДНОГО ЧЕЛОВЕКА между обезьяной и человеком.

СРавните цифры: Библия - человечесвту от Адама - 6000 лет
Геология и генетика дают 75 000 лет

В Библии о каком-то никому неведомом потопе
Геология реальное извержение реального мегавулкана Тоба!

Ощутили разницу между реальностью и фантазиями билибии?

**********************************

Не сомтрите на учёных как на каких-то врагов библии. Каждый из них, и я тоже, по-детски хотим чтоб бог был, чтоб была надежда на вечную жизнь в раю, но нужно сказать СЕБЕ ПРАВДУ, а не жить по-идиотски, устраивая гонения, лишения общения дург на друга.