разве Бога два??

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • GALIN_ka
    Мир всем!!!

    • 15 August 2010
    • 1038

    #196
    Сообщение от SirEugen
    Здесь многое непонятно.Необходимы определения,иначе возникнет полная путаница.Что такое душа и чем она отличается от духа?
    При создании человека Бог "вдохнул в него дыхание жизни" и стал человек "душою живою".Душа место слияния духа и тела.Есть дух человеческий и есть Дух Божий- Святой.

    ФУНКЦИИ ДУХА:
    Интуиция-Марк.2:8.Деяния. 18:5.Деяния.20:22.

    Общения:Иоанна.4:23.Римл.8:16. 1 Кор.14:15.

    ФУНКЦИИ ДУШИ: Воля ,Разум,Эмоции.

    Душа-это и есть личность человека.

    Воля принимает решения. Без этой способности человек был бы просто автоматом.

    Разум-проявляет умственные способности чекловека.

    Эмоции-орудие,выражающее,что нам нравится или не нравится.

    Тело наименее"благородная часть человека."

    Комментарий

    • SirEugen
      Отключен

      • 27 July 2010
      • 7928

      #197
      Значит,душа без духа мертва?А дух бессмертен?Он обладает сознанием,или это относится к душе?

      Комментарий

      • GALIN_ka
        Мир всем!!!

        • 15 August 2010
        • 1038

        #198
        Сообщение от SirEugen
        Значит,душа без духа мертва?А дух бессмертен?Он обладает сознанием,или это относится к душе?
        У невозрождённого человека дух попадает под управление души.Поэтому Слово называет таких людей -душевными.

        У возрождённых же людей ДУХ СВЯТОЙ управляет духом верующего,а через него и душой человека.Такой человек,наученный Духом Святым и поступающий по ДУХУ ,является Духовным.

        Дух,конечно-бессмертен,так ,как он получен от бессмертного Бога.

        У души сознание точно есть.

        Комментарий

        • zak51
          Ветеран

          • 04 August 2010
          • 1628

          #199
          Сообщение от SirEugen
          Значит,душа без духа мертва?А дух бессмертен?Он обладает сознанием,или это относится к душе?
          Из всего, что я читал и слышал, в сухом остатке, не мудрствуя, получается так, что душа принадлежит человеку, а дух Богу. При этом душа "внизу" как бы соединена с телом, а "наверху" постепенно переходит в дух. Переход плавный и проследить, где кончается одно и начинается другое, невозможно.

          Комментарий

          • Степан
            Ждущий

            • 05 February 2005
            • 8704

            #200
            Сообщение от SirEugen
            Дух есть тот,кто дает жизнь.Т.е. Жизнь,Идея в чистом виде.Дух - не вещь,а Творец вещей.Понятие о том,что Дух должен иметь структуру и составные части,является просто нашим материалистическим стереотипом.Это одна из ловушек физического мира,чтобы мы никогда не поняли Жизнь как она есть.Вдумайтесь в слово "дух" - нечто эфемерное,нематериальное.
            Так я согласен, что Дух есть кто-то, но из чего этот кто-то состоит? Не может быть, чтобы из ничего. Такого просто не может быть. Если нет ничего вообще, то и кого-то не будет. Если дух не состоит из ничего, то такого не може быть. Ясно, что это не материя нашего видимого мира, но то, что есть и мы не знаем что это такое.

            «Вдумайтесь в слово "дух" - нечто эфемерное, нематериальное» сами же написали «нечто» и это нечто есть явно существущее, а посему должно быть что-то нематериальное.
            С уважением

            Степан
            ―――――――――――――――――――――――
            Ин. 3:5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.

            Комментарий

            • SirEugen
              Отключен

              • 27 July 2010
              • 7928

              #201
              Сообщение от Степан
              Так я согласен, что Дух есть кто-то, но из чего этот кто-то состоит? Не может быть, чтобы из ничего. Такого просто не может быть. Если нет ничего вообще, то и кого-то не будет. Если дух не состоит из ничего, то такого не може быть. Ясно, что это не материя нашего видимого мира, но то, что есть и мы не знаем что это такое.

              «Вдумайтесь в слово "дух" - нечто эфемерное, нематериальное» сами же написали «нечто» и это нечто есть явно существущее, а посему должно быть что-то нематериальное.
              Представьте себе,из чего состоит любовь.Или доброта.Не получится.Но это действительно существует.Так и с духом.Это - чистое качество,без каких-либо количественных параметров.Такое возможно ,только нам это трудно представить.В духовной вселенной все по-другому.

              Комментарий

              • Степан
                Ждущий

                • 05 February 2005
                • 8704

                #202
                Сообщение от SirEugen
                Представьте себе,из чего состоит любовь.Или доброта.Не получится.Но это действительно существует.Так и с духом.Это - чистое качество,без каких-либо количественных параметров.Такое возможно ,только нам это трудно представить.В духовной вселенной все по-другому.
                Льбовь не может быть у того, кто мёртвый. Любовь существует только в ком-то. Она есть только у того, кто живой. Любви самой по себе или без кого-либо не быавет, она всегда в ком-то есть. Как вроде бы я не понимаю, что в духовной вселенной все по-другому, но подобно нашей. Если у нас любовь есть в ком-то, а этот кто-то состоит из чего-то, то и в духовном мире подобно. Дух не может быть отделён от чего-то, как и любовь не может быть отделённой от кого-то.
                С уважением

                Степан
                ―――――――――――――――――――――――
                Ин. 3:5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.

                Комментарий

                • SirEugen
                  Отключен

                  • 27 July 2010
                  • 7928

                  #203
                  Сообщение от Степан
                  Льбовь не может быть у того, кто мёртвый. Любовь существует только в ком-то. Она есть только у того, кто живой. Любви самой по себе или без кого-либо не быавет, она всегда в ком-то есть. Как вроде бы я не понимаю, что в духовной вселенной все по-другому, но подобно нашей. Если у нас любовь есть в ком-то, а этот кто-то состоит из чего-то, то и в духовном мире подобно. Дух не может быть отделён от чего-то, как и любовь не может быть отделённой от кого-то.
                  Хорошо.Попробуем зайти с другой стороны.Дух - это Жизнь.Материя,энергия,пространство и время - идеи духа.Пространство - видение духом протяженности из разных точек.Энергия - постулат (мыслезаключение) духа о том,что в пространстве существуют частицы,которые двигаются и изменяются.Материя - сгущение энергии(E=mc в квадрате).Состоит из сгруппированных частиц и является твердой потому,что дух считает ее таковой.Время - постулат духа "будь и изменяйся".Время есть там,где есть изменение и движение.Сам дух статичен.Абсолютно.Он не может изменяться и перемещаться,а может только быть где-либо.Сам дух - ничто,и одновременно - бесконечность.Никаких параметров,никакого носителя.Просто Идея,Значимость.
                  Такова теория.
                  Конечно,у Вас может быть другая точка зрения.Но подумайте о современной науке,которая изучает строение материи.Сначала атомы,потом ядро и электроны,нейтроны и протоны,элементарные частицы...А из чего они состоят?Это углубление в материю может продолжаться бесконечно.Таким способом нельзя познать жизнь.Если считать дух Идеей,и работать с ним,как с Идеей,то жизнь можно познать и начать ее создаватьне участвовать в ней.
                  С уважением.

                  Комментарий

                  • Степан
                    Ждущий

                    • 05 February 2005
                    • 8704

                    #204
                    Сообщение от SirEugen
                    Хорошо.Попробуем зайти с другой стороны.Дух - это Жизнь.Материя,энергия,пространство и время - идеи духа.Пространство - видение духом протяженности из разных точек.Энергия - постулат (мыслезаключение) духа о том,что в пространстве существуют частицы,которые двигаются и изменяются.Материя - сгущение энергии(E=mc в квадрате).Состоит из сгруппированных частиц и является твердой потому,что дух считает ее таковой.Время - постулат духа "будь и изменяйся".Время есть там,где есть изменение и движение.Сам дух статичен.Абсолютно.Он не может изменяться и перемещаться,а может только быть где-либо.Сам дух - ничто,и одновременно - бесконечность.Никаких параметров,никакого носителя.Просто Идея,Значимость.
                    Такова теория.
                    Откуд Вам знать, статичен ли дух или нет? Поймите хорошо, что если есть «ничто», то оно не может быть чем-то, а только ничто, т.е. чего вообще в действительности нет. Такого состояния, как «ничто» не бывает, а всегда есть «чтото». Другое дело, когда мы не знаем, что это, но оно всё равно есть. Идея сама по себе не существует, а её несёт кто-то, который состоит из чего-то и есть что-то.

                    Сообщение от SirEugen
                    Конечно,у Вас может быть другая точка зрения.Но подумайте о современной науке,которая изучает строение материи.Сначала атомы,потом ядро и электроны,нейтроны и протоны,элементарные частицы...А из чего они состоят?Это углубление в материю может продолжаться бесконечно.Таким способом нельзя познать жизнь.Если считать дух Идеей,и работать с ним,как с Идеей,то жизнь можно познать и начать ее создаватьне участвовать в ней.
                    С уважением.
                    Не беспокойтесь, жизнь можно познать, но не здесь на Земле. Даже материю можно познать до самой там последней мелочи, но опять это не означает, что здесь мы это поймём. Выходит, что Вы поняли дух-Идею и уже начали создавать жизнь?
                    С уважением

                    Степан
                    ―――――――――――――――――――――――
                    Ин. 3:5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.

                    Комментарий

                    • SirEugen
                      Отключен

                      • 27 July 2010
                      • 7928

                      #205
                      Степан;2419725
                      Откуд Вам знать, статичен ли дух или нет? Поймите хорошо, что если есть «ничто», то оно не может быть чем-то, а только ничто, т.е. чего вообще в действительности нет. Такого состояния, как «ничто» не бывает, а всегда есть «чтото». Другое дело, когда мы не знаем, что это, но оно всё равно есть. Идея сама по себе не существует, а её несёт кто-то, который состоит из чего-то и есть что-то.

                      Из теории,подтвержденной некоторой практикой. Заметьте,что я говорю всего лишь о человеке.А Вы говорите о Боге.Откуда Вам знать? Из писаний?А почему мы должны им верить,и не верить чему-то другому,даже себе?


                      Не беспокойтесь, жизнь можно познать, но не здесь на Земле. Даже материю можно познать до самой там последней мелочи, но опять это не означает, что здесь мы это поймём. Выходит, что Вы поняли дух-Идею и уже начали создавать жизнь?

                      Я начал создавать жизнь(не Жизнь!)тем,что получил новое понимание жизни и новые способности.И это может каждый,зная,что он дух и его идеи могут изменять мир.
                      Что касается познания жизни не на земле,а на небе - это Ваш выбор.Если считаете,что здесь неинтересно,тогда ждите смерти.

                      Комментарий

                      • Адам 2
                        Отключен

                        • 04 April 2010
                        • 1256

                        #206
                        Сообщение от SirEugen
                        Здесь многое непонятно.Необходимы определения,иначе возникнет полная путаница.Что такое душа и чем она отличается от духа?
                        "Дух", - живая сущность мира тонкоматериального(пОлевой формы жизни). В примитивном состоянии(новорожденном), дух есть элементарной частицей.
                        Во Вселенной нет ничего, кроме духов. Все состоит из различных организаций духов. Потому, "душа" также есть организацией духов, сформированной духом человека как наиболее зрелым, для управления частями тела. В восточной философии, она называется "чакрами". По смерти тела, распадается на составляющие и каждый дух уходит на свое небо.

                        Комментарий

                        • vovaov
                          Отключен

                          • 06 January 2001
                          • 23153

                          #207
                          Сообщение от Степан
                          Странно, я думал, что у Бога Тело должно быть Духовным, а тут, оказывается, материальное.
                          ну так Ваня сказал, что Бог явился во плоти, то какое тело? разве плоть это не материальное тело?

                          Комментарий

                          • Бомж
                            Отключен

                            • 12 November 2010
                            • 69

                            #208
                            Сообщение от VAO
                            разве Бога два??
                            Библия говорит,что Бог один.
                            От Иоанна 8:25 : Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.Иисус-"Свет истинный" (Иоанн1:9),которого "вначале" сотворил Бог(Быт1:3...).Свет-творение Божие и имеет начало.А Бог не имеет ни начала ни конца(Его никто не творил):Бог Сущий,а Иисус- "от начала Сущий".

                            Комментарий

                            • flekcei
                              Участник

                              • 14 September 2010
                              • 67

                              #209
                              Да с бого-помешательсвом просто не реально спорить

                              Комментарий

                              • Бомж
                                Отключен

                                • 12 November 2010
                                • 69

                                #210
                                Сообщение от flekcei
                                Да с бого-помешательсвом просто не реально спорить
                                Ты хотел сказать:"с библиопомешательством"?

                                Комментарий

                                Обработка...