О частной собственности

[Татьяна Б]

Наплевав на каноны современной научной прессы, Перельман (сейчас ему 43 года) опубликовал свое доказательство в Интернете. Результаты его работы долгое время проверялись другими математиками.

Только бы из этого человека не сделали идола. Хотя сделают...
А честно говоря, Акела, я плачу (от радости, не от горя ).
У меня из современных авторов есть любимые, но вот их ревность по гонорару убивает. Читаешь, упиваешься, а мысль нет-нет да и проскользнет: ну как человек, который пишет такое, может требовать вознаграждение за идеи?

[Akela Wolf]

Только бы из этого человека не сделали идола. Хотя сделают...

В конце концов он может прослыть и христианином.

А честно говоря, Акела, я плачу.
У меня из современных авторов есть любимые, но вот их ревность по гонорару убивает. Читаешь, упиваешься, а мысль нет-нет да и проскользнет: ну как человек, который пишет такое, может требовать вознаграждение за идеи?

Да, причём за вознаграждение материальное. Что бы человек ни производил (хоть материальное, хоть интеллектуальное и духовное), материя для него всегда будет первичной...

[Akela Wolf]

А честно говоря, Акела, я плачу (от радости, не от горя ).

А можно было подумать, что об утерянном миллионе.

[Net Life]

Ну и скажите мне, чем плохо зарабатывать себе на жизнь тем талантом, который был дан от рождения и был развит уже по заслуге самого его обладателя?

Я считаю, что любой труд должен оплачиваться. Сделал прорыв в науке - принимай премию. Ну, а если отказывается человек, то я бы не спешила ему нимб на голову одевать.

А то - чем восхищаются...что растрачивают талант и ничего не приобретают. Я не говорю о том, что нужно только ради денег этим заниматься, но если деньги предлагают за это, то для чего отказываться? Они лишними никогда не бывают. С помощью них можно себе хотя бы человеческие условия для своего же труда создать. А то все, наверное, догадываются, как с этим дела в России обстоят.

[Akela Wolf]

Net Life

Ну и скажите мне, чем плохо зарабатывать себе на жизнь тем талантом, который был дан от рождения и был развит уже по заслуге самого его обладателя?

Недавно общался с христианкой. Оная христианка утверждала, что даже атеисты-безбожники НЕ САМИ добывают себе хлеб насущный. Оный хлеб и им Бог подаёт. Во как! То бишь, кем-кем был оный талант в его обладателе развит?

Ну, а если отказывается человек, то я бы не спешила ему нимб на голову одевать.

Наверное, есть ещё люди, котрые не только от денюх отказываются, но и от нимбов (в отличие от И.Х.).

А то - чем восхищаются...что растрачивают талант и ничего не приобретают.

Если ты не "растрачиваешь", то растрачивают (наличность) остальные.

Я не говорю о том, что нужно только ради денег этим заниматься, но если деньги предлагают за это, то для чего отказываться? Они лишними никогда не бывают. С помощью них можно себе хотя бы человеческие условия для своего же труда создать. А то все, наверное, догадываются, как с этим дела в России обстоят.

Дела в России обстояли бы лучше, если бы к России так называемые христианские государства (и их граждане в основной массе) относились бы по-христиански, по-братски, а не, например, по-волчьи или по-стяжательски.

[U2.]

Я не говорю о том, что нужно только ради денег этим заниматься, но если деньги предлагают за это, то для чего отказываться? Они лишними никогда не бывают. С помощью них можно себе хотя бы человеческие условия для своего же труда создать. А то все, наверное, догадываются, как с этим дела в России обстоят.

Ладно, если предлагают... А то ведь сами требуют. Система патентования - одно из худших проявлений. В любом приличном Конструкторском Бюро сидит специальный человек который проверяет - не запатентовал ли прежде кто-нибудь аналогичную разработку, и если да, то приходится изрядно выкручиваться, чтобы не платить чужому дяде отчисления за свои же идеи...

[Net Life]

Угу. Это, конечно, театр абсурда. Существует дофига патентов на вечные двигатели самых разных конструкций. Но они ведь не работают! Почему патентуют то, что не работает и что бесполезно?

И ещё: чтобы запатентовать, не тебе будут платить, а ты будешь раскошеливаться. Не денег ведь ищут. Ибо вряд ли кому-то будет нужно будет покупать ваш патент на бесполезную фигню. Разве не так?

[U2.]

Недавно общался с христианкой. Оная христианка утверждала, что даже атеисты-безбожники НЕ САМИ добывают себе хлеб насущный. Оный хлеб и им Бог подаёт. Во как!

Прикольно. Рассмотрим:
1. Если я работаю, Бог дает мне хлеб
2. Если я не работаю, Бог не дает мне хлеб.

Получается: я работаю на Бога. Вот мой работодатель-то не в курсе... А ведь он и сам на Бога работает.

[Net Life]

Получается: я работаю на Бога. Вот мой работодатель-то не в курсе... А ведь он и сам на Бога работает.

Ну, если мы принимаем христианскую теорию мироздания, то получается именно так - бог наш главный начальник.

[U2.]

Ну, если мы принимаем христианскую теорию мироздания, то получается именно так - бог наш главный начальник.

А где тогда контракт, где социальные и пенсионные обязательства?

[Akela Wolf]

Прикольно. Рассмотрим:
1. Если я работаю, Бог дает мне хлеб
2. Если я не работаю, Бог не дает мне хлеб..

Тут есть ещё один вариант, когда человек не работает (ибо хорошее наследство, или таки заработал в прошлом году неплохо), а хлеб (причём не с прошлого года) имеет...

[Жена]

Недавно общался с христианкой. Оная христианка утверждала, что даже атеисты-безбожники НЕ САМИ добывают себе хлеб насущный. Оный хлеб и им Бог подаёт.

И она, оная христианка, должна бы была задуматься, что же это за атеисты-безбожники такие, что Сам Бог им хлеб подаёт

так называемые христианские государства

Интересно, Христос в курсе, что такие есть?...

Прикольно. Рассмотрим:
1. Если я работаю, Бог дает мне хлеб
2. Если я не работаю, Бог не дает мне хлеб.

Получается: я работаю на Бога.

Эээ.. не совсем. Вы работаете за хлеб, на себя. А Бог, посылая вам хлеб, работает как бы на вас . Ведь что Он от вас имеет, чтоб платить?

[Жена]

Тут есть ещё один вариант, когда человек не работает (ибо хорошее наследство, или таки заработал в прошлом году неплохо), а хлеб (причём не с прошлого года) имеет...

Это может быть благословение из рода в род. А может быть совсем другая история. Всё на земле есть, и всё - суета...

[U2.]

И ещё: чтобы запатентовать, не тебе будут платить, а ты будешь раскошеливаться. Не денег ведь ищут. Ибо вряд ли кому-то будет нужно будет покупать ваш патент на бесполезную фигню. Разве не так?

Вы путаете "кулибиных"-недоучек и профессионалов. Одни слепо верят в свою идею и не только деньги на патент, всю жизнь свою спускают под откос, а другие на этом зарабатывают такие деньги, что нам и не снилось.

[U2.]

Эээ.. не совсем. Вы работаете за хлеб, на себя.

Эээ... не совсем . Я работаю не "на" себя, а для себя. В данный момент я работаю на чужого дядю, как принято говорить.

А Бог, посылая вам хлеб, работает как бы на вас .

Ну это только как бы! А захочу я от него конкретное благо получить, так будет мне фига с маслом, при том несъедобная. И зачем мне такие работники??

Ведь что Он от вас имеет, чтоб платить?

Дык, вроде меня самого... Или как?