О частной собственности

[U2.]

обязательств дофига прибавляется, а получаешь только врот...

Нужно уметь вовремя отправить начальника в опу.

[Татьяна Б]

В конце концов он может прослыть и христианином.

А почему бы и нет? Прецеденты, говорят, были.
Надо ставить клеймо не на идее, а на собственном, прошу прощения, челе. Ибо в некоторых кругах процветает воровство не то что идей, но и людей - до кучи.

Да, причём за вознаграждение материальное. Что бы человек ни производил (хоть материальное, хоть интеллектуальное и духовное), материя для него всегда будет первичной...

А вот идеалистам это непростительно.

А можно было подумать, что об утерянном миллионе.

)))))))

[Татьяна Б]

Я считаю, что любой труд должен оплачиваться.

Просто вся эта мышиная возня со срывом на фальцет как-то... не смотрится, не красиво.
"У меня! отобрали! имя! последние гроши!" Ахи-охи...

Ну и скажите мне, чем плохо зарабатывать себе на жизнь тем талантом, который был дан от рождения и был развит уже по заслуге самого его обладателя?

Но мы же говорим о христианах. Хотя какая разница... Если он этим зарабатывает, и только - это одно.
А когда он кричит (или говорит шепотом) о благе для человечества, которое ОН ему дал - это совсем другое. Не забудьте, типа, КТО вам благо дал. Ну забудет, и что? Благо исчезнет? Если ты работал ради человечества, то зачем требуешь за эту работу плату? Ведь это самое "ради" платой аннулируется-нивелируется. Так и говори: я придумываю, как облегчить жизнь трудящимся так, чтобы они без этого облегчения шагу ступить не могли, ибо только в этом - гарантия стабильного дохода или вечной записи в анналах.
Насчет благодарности от облагодетельствованного человечества... Это уже другая тема.
Если же говорить только о христианах, то действительно комичная ситуация. "Мне это дал Бог, чтобы я дал это вам. Но мне надо же на что-то жить?" Это он придумывал, на что жить, и вдруг вспомнил: а что-то мне такое давал Бог...

[Татьяна Б]

- Я изобрел колесо...
- Простите, оно уже...
- в кружочек.
- ... запатентовано.
- В квадратик?
- Тоже.
- Простите, а какого еще не было?
- ...
- Как, и Вы? Но зачем?
- Понимаете... Я не хотела говорить... Герострату не надо было разрушать. Ему надо было созидать. Он, например, мог построить еще один храм и... вписать в него свое имя...
- Я согласен, Елена Петровна, и...
- Это мой псевдоним.
Поняв, что больше он тут ничего не добьется, изобретатель вышел из бюро, мучительно соображая, какое колесо придумала Елена Петровна.
Елена Петровна, заливая стол слезами, мучительно думала, почему ни один из посетителей так и не спросил о ее настоящем имени...

[Akela Wolf]

И она, оная христианка, должна бы была задуматься, что же это за атеисты-безбожники такие, что Сам Бог им хлеб подаёт

Нет, не что за атеисты такие, а что за Бог такой. Бог - любящий (всех), и поэтому хлеб подаёт (всем).

Интересно, Христос в курсе, что такие есть?...

Не знаю, но раз есть безбожнические государства (типа СССР), то значит есть и божнические и христианские.

[Net Life]

Нужно уметь вовремя отправить начальника в опу.

Ну вот поэтому так много людей - безбожники.

[Akela Wolf]

Ну вот поэтому так много людей - безбожники.

На самом деле, безбожников (или атеистов) совсем мало.

[Net Life]

Ну вы же поняли, о чём я. Ну, не за христианство, так сказать.

[Жена]

читаем в евангелии,что даже и лисы имеют норы,а сыну человеческому и главы негде преклонить.из этого следует,что у иисуса ничего небыло,

Из этого следует, что Он своим домом считал только небеса

Однако, мадам!!! Это вы написали что он на меня работает, значит, я - работодатель . Возражения есть? - Возражений нет .

Есть! Я написала "как бы! Как родители на детей своих работают. Но при этом дети ну уж никак не являются работодателями

А например??

А война

С правого, ибо всегда прав .

Ой, не могу я серьёзно воспринимать мужчин, которые употребляют такие выражения: всегда, никогда, нигде, никто и тд и тп. Всё таки это женская прерогатива

Нет, не что за атеисты такие, а что за Бог такой. Бог - любящий (всех), и поэтому хлеб подаёт (всем).

А как же африканцы?

Не знаю, но раз есть безбожнические государства (типа СССР), то значит есть и божнические и христианские.

По чьей версии?

[U2.]

Есть! Я написала "как бы! Как родители на детей своих работают. Но при этом дети ну уж никак не являются работодателями

Опять у вас путаница с "на" и "для"...

А война

А что, в военное время Бог перестает работать на людей?

Ой, не могу я серьёзно воспринимать мужчин, которые употребляют такие выражения

А воспринимать все всерьез вообще вредно для здоровья . Видите, как я о вас забочусь?

[Жена]

Опять у вас путаница с "на" и "для"...

Не путайте свою невнимательность с моей внимательной путаницей

А что, в военное время Бог перестает работать на людей?

Он в принципе не перестаёт делать. Иначе мы б тут с васми не общались. Но солгласитесь: жить в мирное время - это всё таки благословение.

А воспринимать все всерьез вообще вредно для здоровья . Видите, как я о вас забочусь?

Просто удивительно. А чего это вы такой добрый? (смайлик с подозрительно прищуренными глазами)

[U2.]

жить в мирное время - это всё таки благословение.

Кто бы спорил. И живому псу лучше чем мертвому льву.

Просто удивительно. А чего это вы такой добрый?

А сам не понимаю... Знаете, как я злюсь на себя за это?

[Akela Wolf]

Жена

А как же африканцы?

Сдаюсь буду теперь считать Бога не любящим всех, что равноценно: Бог не есть любовь.

По чьей версии?

По христианской.

[Игорь Голаев]

Могут ли христиане иметь в собственности собственность, например, интеллектуальную, если сия собственность Богу принадлежит? (Таланты, розданные Богом, всегда были Его и только Его.)

Всякое новое изобретение основывается на достижениях человечества в прошлом, а потому никто не имеет право присваивать интелектуальную собственность.

[Жена]

Сдаюсь буду теперь считать Бога не любящим всех, что равноценно: Бог не есть любовь.

Та не сдавайтесь Просто подаяние хлеба кому ни попадя не равно любоффь

По христианской.

Тады должно быть записано в Библии. А я не видела такого. Разве что, кто-нить своей ручкой пропишет