чем женщина отличается от мужчины психологически

[Злобин Дмитрий]

U2

У нее будет колоссальное преимущество - ей не придется гадать, существую я или нет,

Хммм "блажен кто Верует" , как знать .....

задавать свои вопросы в пустоту и искать мои ответы в отголосках собственных мыслей или стечении обстоятельств

А вы вспомните себя в подростковом возрасте . Где Вы искали ответы ? Наверно в именно в отголосках своих мыслей и в ощущении собственной сверхправоты? Нет?

[lemnik]

lemnik!!! Ну правда! Не стоит так сердиться. В нашем с Вами возрасте эт вредно. Да и без толку

Это вы о чем?
А по поводу "лояльности" и "христианской любви" ко греху ... Роуз для меня не авторитет.
Вот Бог - авторитет.
Вы о его ненависти к греху читали? О его, к нему, нетерпимостм? О его безжалостном истреблении грешников во "тьме внешней"?
При всей любви к людям, Он через справедливость, по отношению к носителям греха, как пытаетесь вы, не переступает.

Вот с кого пример брать надо, а не с ... Роуза.

[Sofi]

Это не нелегко, уважаемая, это - невозможно. То, от чего ты абсолютно свободен, ты рано или поздно потеряешь, так как оно не имеет для тебя никакой ценности. А все, что мы храним, представляет для нас определенную ценность, и соответственно мере этой ценности мы от него зависим.

Зачем так категорично? Вы пробовали?
Человек трезвомыслящий прекрасно понимает, что может потерять все в одно мгновение. Как говорится: Бог дал - Бог взял. Это и есть спокойное отношение к потерям и приобретениям.
И зачем же абсолютно обесценивать что-либо. У всего есть своя ценность. Вопрос в степени ценности и приоритетах. Но если что-то имеет такую ценность, что не мы управляем этим, а оно нами, то мы не свободны.

[Modern]

Злобин Дмитрий

А вы вспомните себя в подростковом возрасте . Где Вы искали ответы ? Наверно в именно в отголосках своих мыслей и в ощущении собственной сверхправоты? Нет?

У каждого индивидуально.Проблема в отсутствии адекватного критического мышления.
Отсюда - лёгкое принятие веры,убеждений, соответсвующие преобаладющим эмоциональным переживаниям.И отсюда же - резкая,неаргументированная критика того,что не соответствует эмоциональному миру подростка.

[ИлюхаМ]

Вот Бог - авторитет.

Вам ведомы помыслы бога? Ни разу не гордыня

[Злобин Дмитрий]

Это вы о чем?
А по поводу "лояльности" и "христианской любви" ко греху ... Роуз для меня не авторитет.
Вот Бог - авторитет.
Вы о его ненависти к греху читали? О его, к нему, нетерпимостм? О его безжалостном истреблении грешников во "тьме внешней"?
При всей любви к людям, Он через справедливость, по отношению к носителям греха, как пытаетесь вы, не переступает.

Вот с кого пример брать надо, а не с ... Роуза.

Нет! Я говорил всего лишь о том , что не стоит сердиться на виртуальных собеседников. Только и всего

[lemnik]

U2 Хммм "блажен кто Верует" , как знать ..... А вы вспомните себя в подростковом возрасте . Где Вы искали ответы ?

А что тут знать. Все это было ...
Почва - психологическое и эмоциональное насилие, если потом физическое не прибавится.
На этой почве хорошо растут деревья зависимостей.
Одна крупная ветвь в нем - зависимость от ОТЦА.
А от нее мелкие побеги - алкоголизм, наркомания, сексоголизм и т. п.

Обычная картина ... для того, кто понимает.

[Злобин Дмитрий]

Злобин Дмитрий

У каждого индивидуально.Проблема в отсутствии адекватного критического мышления.
Отсюда - лёгкое принятие веры,убеждений, соответсвующие преобаладющим эмоциональным переживаниям.И отсюда же - резкая,неаргументированная критика того,что не соответствует эмоциональному миру подростка.

Именно! И я о том же! Прибавьте сюда девиации самооценки , свойственные подростку . Это прежде всего касается свего ЭГО ,точнее юношеский эгоцентризм. Тогда , все вокруг подвергается сонению и критиканству , и только невнятный голосок собственного ЭГО принимается за истину. Понимаете к чему я клоню?

[lemnik]

[quote=ИлюхаМ;2228214]

Вам ведомы помыслы бога?

Да! Относительно людей, правда, только.

Ни разу не гордыня

Нет!

Он Сам мне сказал ...
Вы такую книгу - "Библия", видели? Так в ней Он и говорит ... Ее еще Словом Божьим зовут.

[lemnik]

Нет! Я говорил всего лишь о том , что не стоит сердиться на виртуальных собеседников. Только и всего

Я на них не сержусь ... Я их луплю . Ремешком там, подзатыльники, иногда зти ... под ... ну вы поняли. Пониже спины .
Но любя ведь. Строгий я учитель ....!!!

А в моем вам посте "надо" - резко сказано ... Заменить бы на "лучше".

[ИлюхаМ]

[QUOTE=lemnik;2228228]

Да! Относительно людей, правда, только.


Нет!

Он Сам мне сказал ...
Вы такую книгу - "Библия", видели? Так в ней Он и говорит ... Ее еще Словом Божьим зовут.

Ее писали люди. И с чего вы взяли, что если бог так поступал, то вы должны так поступать сейчас?

[Злобин Дмитрий]

lemnik

Я на них не сержусь ... Я их луплю . Ремешком там, подзатыльники, иногда зти ... под ... ну вы поняли. Пониже спины .
Но любя ведь. Строгий я учитель ....!!!

Да, да А потом не получится

психологическое и эмоциональное насилие, если потом физическое не прибавится.
На этой почве хорошо растут деревья зависимостей.
Одна крупная ветвь в нем - зависимость от ОТЦА.
А от нее мелкие побеги - алкоголизм, наркомания, сексоголизм и т. п

Шучу канешна. А все же в нашем с Вами возрасте нужно и себя немного беречь ? Нет?

[Sofi]

Sofi

Вряд ли.

Чувствую, что просто не хочется. Отрицание.

Вы хотите сказать,что Бог ошибся или Иисус?

Нет. Я о "мысли, которая может быть глупостью"

Я тоже.Оно нужно для выживания и развития (в определённых рамках).

Но ведь и не только для этого...

Погодите-ка,быть механизмом,повышать выживаемость организма - чем это Вам не смысл?
Обязательно нужно искать во всем что-то сверх особенное?
Никто же ведь не разберает "справление нужды" как чего-то божественного.

Очевидно, что смысл этим не ограничивается. Разве не хочется докопаться до истины?

Не все от мозга зависит.Он закрепляет привычки,которые приносят человеку удовольствие, и не всегда способен подавить их (если они оказались вредными для организма).

Никто не обещает,что человечество не окажется тупиковым вариантов развития живого.

Что-то как-то долго все развивалось-развивалось, чтобы об удовольствие споткнуться

[Modern]

Sofi

Чувствую, что просто не хочется. Отрицание.

Отрицание выражается другим словом - "нет",а "вряд ли" - это сомнение.
Как Вы интересно чувствуете,через пиксели?

Нет. Я о "мысли, которая может быть глупостью"

Хотите думать,что я ошибаюсь - думайте,но верующие вкладывают в это понятие "рай" либо приземленный и животный смысл,либо вообще не вкладывают - ждут и верят в лучшую, недоступную человеческому пониманию, жизнь.

Но ведь и не только для этого...

В нем(удовольствии) есть особый,скрытый смысл?

Очевидно, что смысл этим не ограничивается. Разве не хочется докопаться до истины?

Что,где очевидно,какой истины?

Что-то как-то долго все развивалось-развивалось, чтобы об удовольствие споткнуться

Я не говорил,что из-за удовольствия.

[Рафаэль]

вопрос практический - что именно вы замечали , чем мозги женщины отличаются от мужских ??

ну, если только практически..
они "умеют" тратить деньги, которые мужчины умеют зарабатывать..
они и свое заработанное так же "умеют" тратить..
у мужчин фантазии на это никакой..если, конечно, он не пьющий , а у пьющего одна единственная..
мужчине предложили в дорогом мужском магазине..выбирай и бери, что тебе нравится..
он думал, думал, пыхтел ..и в великих мучениях выбрал то, что ему показалось самым лучшим..
женщине предложили то же самое в дорогом женском магазине..выбирай и бери, что тебе нравится ..и так как она "столько мозгов " не имела , как имеет мужчина, она совершенно не мучалась, а посмотрела и сказала, а мне все нравится, я все беру..