Какого Бога выбрать?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • David_ru
    I need Jesus

    • 05 March 2010
    • 513

    #31
    Сообщение от Arigato
    Разве так он говорил? А не то, что к Отцу приходят не иначе, как только через него?
    Евангелие Иоанна 6гл
    Цитата из Библии:

    Иисус сказал им в ответ: не ропщите между собою. 44 Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день

    Я лично верю, что Иисус сказал эти слова не для того, чтобы отнять у людей надежду. Просто надо понимать, от кого спасение. Вы не можете выбрать Бога. Он выбирает вас.

    Комментарий

    • Arigato
      Православный атеист

      • 02 May 2009
      • 6226

      #32
      Цитата от Лива:
      А в чем противоречие логике?

      Не тянет она, по моему мнению, на роль Писания данного Богом.

      Цитата от Лива:
      Но для меня это действительно святая Книга и бесконечно мудрая.

      То, что туда заложена мудрость и опыт людей - согласен.

      Цитата от Лива:
      Аллах бы не приходил, но насчет иной религии в таком случае - не знаю... Знаю только, что Истинный Живой Бог один, и верю, что и тогда Он бы Сам нашел меня. Как - не знаю.

      А мусульмане точно так же уверены в своей точке зрения и правоте. Выходит, что человек выбирает религию не по каким-то указаниям от Бога, а по тому, как принято в его круге общения среди других людей. Уже один этот факт говорит о том, что существующие религии заблуждаются и нет истинной.

      Цитата от Лива:
      Вы не можете выбрать Бога. Он выбирает вас.

      Вот с этим согласен, только чуть перефразировал бы: Вы не можете выбрать Бога. Он "выбирает" вас.
      Т.е. выбор того или иного Бога (той или иной религии) в большей мере зависит не от самого человека, а от традиций общества, в котором он живёт.

      Комментарий

      • ИлюхаМ
        Ветеран

        • 22 March 2009
        • 5337

        #33
        А зачем обязательно теистические религии? Я бы выбрал буддизм.
        http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

        Комментарий

        • scb
          Ветеран

          • 26 August 2006
          • 3181

          #34
          Сообщение от Arigato
          Цитата от scb:
          Голос должен быть ни из холодильника и не из книжки.
          Он должен быть внутри вас.

          Спорный вопрос. Многие, кто слышит внутри себя голоса, оказываются в психиатрической лечебнице.
          Именно поэтому и нужно Писание. Видите, .. вы сами ответили на свой вопрос.

          PS.
          Многие из тех внутри которых гробовое молчание оказываются в ТЮРЕМНОЙ "лечебнице".

          Комментарий

          • scb
            Ветеран

            • 26 August 2006
            • 3181

            #35
            Сообщение от w_smerdulak
            В древности, когда у людей не было холодильников, бог и ангел предпочитали использовать горящие кусты и ослиц.
            То были другие времена
            НО! (почему нужно Писание)
            Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. (Иоан.3:23)
            Сейчас время когда мы можем коснутся Бога только в нашем духе.

            Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте. ... Ибо восстанут лжехристы и лжепророки ... если скажут вам: 'вот, [Он] в пустыне', --не выходите; 'вот, [Он] в потаенных комнатах', --не верьте .. (Мат.24)
            Не в холодильнике, не в пустыне, не в потаенных комнатах...
            Только в ДУХЕ.

            scb

            Комментарий

            • Arigato
              Православный атеист

              • 02 May 2009
              • 6226

              #36
              Цитата от scb:
              Именно поэтому и нужно Писание. Видите, .. вы сами ответили на свой вопрос.

              Т.е. Писание нужно для того, что бы психически нездоровый человек мог объяснить своё поведение и избежать принудительного лечения?

              Комментарий

              • scb
                Ветеран

                • 26 August 2006
                • 3181

                #37
                Сообщение от w_smerdulak
                Вы, надеюсь, не про голос совести?
                Рад .. что мы начали понимать друг друга с полу слова . Совесть это действительно часть человеческого духа.
                Однако:
                Совесть в невозрожденом человеке можно сравнить с батареей в лаптопе. Он не источник, это остаток и поэтому всегда приходит к концу.

                Комментарий

                • Arigato
                  Православный атеист

                  • 02 May 2009
                  • 6226

                  #38
                  А есть ли совесть у новорождённого? Я замечал, что в детстве практически не обладал совестью Однако сейчас она присутствует.

                  Комментарий

                  • scb
                    Ветеран

                    • 26 August 2006
                    • 3181

                    #39
                    Сообщение от w_smerdulak
                    Простите... Вы хотите сказать, что Иегова/Христос воюют с Аллахом за человеческие души?
                    Легерь 1: Христос и те кого называют 'победители'. Цель: привести человека к Богу.

                    Лагерь 2: Падший Ангел и его армия. У этого Ангeла много имен и он легко монипулирует людьми различными путями включая религиозные. Цель: отдолить человека от Бога.

                    Вот такая величайшая битва времен и народов.
                    Последний раз редактировалось scb; 23 May 2010, 05:07 PM.

                    Комментарий

                    • scb
                      Ветеран

                      • 26 August 2006
                      • 3181

                      #40
                      Сообщение от Arigato
                      Цитата от scb:
                      Именно поэтому и нужно Писание. Видите, .. вы сами ответили на свой вопрос.

                      Т.е. Писание нужно для того, что бы психически нездоровый человек мог объяснить своё поведение и избежать принудительного лечения?
                      С точностью до наоборот -
                      что бы когда Адольф Гитлер сказал: фактически, наше движение христианское.
                      то те кто знакомы с Писанием посоведовали бы ему лечь на обследование.

                      Комментарий

                      • Arigato
                        Православный атеист

                        • 02 May 2009
                        • 6226

                        #41
                        Сообщение от scb
                        Легерь 1: Христос и те кого называют 'победители'. Цель: привести человека к Богу.

                        Лагерь 2: Падший Ангел и его армия. У этого Ангeла много имен и он легко монипулирует людьми различными путями включая религиозные. Цель: отдолить человека от Бога.

                        Вот такая величайшая битва времен и народов.
                        Только ни кто не знает, какая же из религий относится к 1-му лагерю, а какая ко 2-му.

                        Сообщение от scb
                        С точностью до наоборот -
                        что бы когда Адольф Гитлер сказал: фактически, наше движение христианское.
                        то те кто знакомы с Писанием посоведовали бы ему лечь на обследование.
                        А ещё были крестовые походы. И понять, кто прав, а кто нет - не возможно. Каждый считает, что он прав и познал истинного Бога, и его путь - единственно верный.

                        Комментарий

                        • scb
                          Ветеран

                          • 26 August 2006
                          • 3181

                          #42
                          Сообщение от Arigato
                          Только ни кто не знает, какая же из религий относится к 1-му лагерю, а какая ко 2-му.
                          Если это вам будет проще, то ... в 1-м лагере нет 'религии' вообще.
                          Если присмотреться, то именно самая правильная и верная религия как раз и распяла Иисуса Христа.
                          Почему? Потому что Он не был 'религиозен'.

                          Сообщение от Arigato
                          А ещё были крестовые походы. И понять, кто прав, а кто нет - не возможно.
                          Верно. Вы думете зря в те времена к Библии никого не допускали?
                          Она мешала делать политику.

                          Сообщение от Arigato
                          Каждый считает, что он прав и познал истинного Бога, и его путь - единственно верный.
                          Хмм.. , иногда мне тоже кажется что 'я прав',
                          и иногда даже это очевидно.
                          НО!
                          Реальность заключается в том, что среди нас нет правых, ... нет ни одного.
                          Прав только Иисус Христос!

                          Комментарий

                          • tabo
                            Ветеран

                            • 12 November 2007
                            • 16147

                            #43
                            Сообщение от ИлюхаМ
                            Я бы выбрал буддизм.
                            в котором нет Бога =)))) не подходит автору темы

                            Комментарий

                            • w_smerdulak
                              Божья Коровка

                              • 23 July 2004
                              • 7188

                              #44
                              Сообщение от scb
                              Не в холодильнике, не в пустыне, не в потаенных комнатах...
                              Только в ДУХЕ.
                              Понятно. Видимо это выглядит как звучание голосов в голове. Да?







                              Комментарий

                              • Arigato
                                Православный атеист

                                • 02 May 2009
                                • 6226

                                #45
                                Цитата от scb:
                                Верно. Вы думете зря в те времена к Библии никого не допускали?
                                Она мешала делать политику.

                                Всё дело в трактовках. Библию можно трактовать как угодно. Через выдержки из Библии можно оправдать любые поступки. Как и через Коран (который тоже к насилию не призывает).

                                Цитата от scb:
                                Реальность заключается в том, что среди нас нет правых, ... нет ни одного.
                                Прав только Иисус Христос!

                                "Прав только Иисус Христос!" - Вы не правы

                                Комментарий

                                Обработка...