док-во правдивости Библии

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • test
    Ветеран

    • 15 December 2003
    • 4658

    #1

    док-во правдивости Библии

    В 1-й день Бог сотворил "свет"
    Лишь в 4-й - светила.
    ------------
    Возможно одна из причин этого - чтобы атеисты 19-21 веков познали истинность Писания.
    ------------
    Ведь если Библия "выдумана" - то как могло человеку придти в голову такой порядок творения? Причем "светила" созданы не на следующий день (это еще можно было бы "научно" объяснить), а на 4-й !!!
    ===========================
    Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере
  • Кхенти-хех-ф
    πιττάσφαλτος

    • 19 December 2003
    • 830

    #2
    test

    И в чем эта «правдивость»? А куда Бог дел создание времени и, например, планет? Не от того ли такая очередность, что «писатель» думал примерно так: Луна светит ночью она полезна, а Солнце днем когда и так светло, значит Луна и Солнце второстепенные вещи, а Свет первичен!

    Кстати, в Александрийской Библии время создано на 4 день и планеты там есть
    Rari quippe boni: numero vix sunt totidem, quot Thebarum portae, vel divitis ostia Nili

    Комментарий

    • test
      Ветеран

      • 15 December 2003
      • 4658

      #3
      Сообщение от Кхенти-хех-ф
      test

      [font=Tahoma] Не от того ли такая очередность, что «писатель» думал примерно так: Луна светит ночью она полезна, а Солнце днем когда и так светло, значит Луна и Солнце второстепенные вещи, а Свет первичен!


      Кстати, в Александрийской Библии время создано на 4 день и планеты там есть
      14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной <для освещения земли и> для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
      15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
      16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
      17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
      18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо.
      19 И был вечер, и было утро: день четвертый.

      -------------------
      В этом то и фокус. Считать, что свет не зависит от светил!!!!
      Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

      Комментарий

      • Толстый
        R.I.P

        • 04 April 2002
        • 4342

        #4

        Мндя... Особенно мне нравится момент
        1. Солнце - для управления днём.
        2. Луна - для управления ночью.

        С каких пор луна, отражающая солнечный свет считается светилом??? И как она управляет ночью??? А Солнце - тоже штука одушевлённая???

        Далее, никто не говорит, что Библия выдумана.
        Она действительно написана прогрессивными умами того времени и представляет собой чудный инструмент управления серой массой с помощью кнута и пряника и используется для извлечения прибыли до сих пор.

        Подумайте, как может сотворение света и светил сочетаться со скоростью света, когда от дальних звёзд свет путешествует до своего зрителя на земле миллионы лет.
        Вот и подумайте, когда и чего было создано.

        Типовые ответы "для Бога 1000 лет как один день и т. д." и "Скорость света со временем меняется" - не обсуждаются.

        У-хахахахахахахахах!!!!!

        Комментарий

        • Odessa
          Ветеран

          • 16 December 2001
          • 13734

          #5
          Test, ничего это не доказывает...тем более когда я больше склоняюсь к тому что вы вообще не правильно поняли творение света.

          Комментарий

          • Кадош
            ...по водам

            • 08 April 2002
            • 59491

            #6
            Сообщение от test
            В этом то и фокус. Считать, что свет не зависит от светил!!!!
            Фокус не в этом, а в еврейских глаголах!
            В первом случае применен глагол "БАРА" - подразумевает сделать из ничего(переведен, как "СОТВОРИЛ"), а во-втором случае применен глагол "АСА"(переведен, как "СОЗДАЛ") - подразумевает сообразовать или настроить уже имеющееся.
            Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
            Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

            Комментарий

            • test
              Ветеран

              • 15 December 2003
              • 4658

              #7
              Сообщение от Толстый
              Далее, никто не говорит, что Библия выдумана.
              Она действительно написана прогрессивными умами того времени !
              Что это за "прогрессивные умы", которые сотворение света ставят на 3 дня раньше, чем сотворение светил?
              Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

              Комментарий

              • Сергей Л
                Ветеран

                • 29 July 2002
                • 3390

                #8
                Толстый

                по твоей логике получается, что и солнце не светило
                там просто идет реакция термоядерного синтеза
                т.е. светят те самые ядра водорода, а может, гелия (энергия синтеза ядер)

                ну и светильник на столе не светильник
                светильник - нить накала лампочки

                и т.д. и т.п.

                Комментарий

                • Толстый
                  R.I.P

                  • 04 April 2002
                  • 4342

                  #9
                  Сообщение от test
                  Что это за "прогрессивные умы", которые сотворение света ставят на 3 дня раньше, чем сотворение светил?
                  Э... это как раз второстепенно)))))
                  Даже спустя много лет написали ржаку про "Звезду" ориентируясь на которую волхвы шли к Иисусу Иосифовичу Богову.
                  Вы хоть представляете себе разброс в один процент в градусах на небосклоне???
                  А то, что звезда стояла??? Красиво??? Правда, забыл я... Она же была прикручена к небесной тверди, "твердой, как литое зеркало")))))))))))

                  Власть и деньги, ну и гигиена ("нечистым будет") на основе незнания, непонимания и как следствие - страха...

                  Теперь понятнее???

                  Комментарий

                  • Кхенти-хех-ф
                    πιττάσφαλτος

                    • 19 December 2003
                    • 830

                    #10
                    test

                    Конечно, не зависит, если под аллегорией «Свет» библейские «мудрецы», переписывая и изменяя эти строки из языческих текстов, понимали совсем иное, нежели поток фотонов, только вот объяснить это они не сочли нужным, ибо а дальше читайте Толстого, что тяжеловат для христиан коротко и ясно!
                    Rari quippe boni: numero vix sunt totidem, quot Thebarum portae, vel divitis ostia Nili

                    Комментарий

                    • Толстый
                      R.I.P

                      • 04 April 2002
                      • 4342

                      #11
                      Сообщение от Сергей Л
                      Толстый

                      по твоей логике получается, что и солнце не светило
                      там просто идет реакция термоядерного синтеза
                      т.е. светят те самые ядра водорода, а может, гелия (энергия синтеза ядер)

                      ну и светильник на столе не светильник
                      светильник - нить накала лампочкии т.д. и т.п.

                      А по твоей - светильник это "Каталог Христианских ресурсов инета"???
                      http://www.biblelamp.ru/

                      Комментарий

                      • Кадош
                        ...по водам

                        • 08 April 2002
                        • 59491

                        #12
                        >Особенно мне нравится момент
                        1. Солнце - для управления днём.
                        2. Луна - для управления ночью.

                        Имеется в виду солнечный, и лунный календари.....(там сказано - для разделения времен, ессси чё... )

                        >С каких пор луна, отражающая солнечный свет считается светилом???

                        Толстый! Ну переведено так, ну чё тут сказать... А написаное на иврите можно перевести, и как Большое освещение(светило) для дня, и малое(светило) освещение для ночи... Спросите у евреев - у Мишеху, или Димиртия... они вам скажут...

                        >И как она управляет ночью??? А Солнце - тоже штука одушевлённая???

                        Нда-с... Вы-б сначала прочли, там-жо сказано - ДЛЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ночи от дня, а так-же дней, месяцев, годов.... Вот что подразумевает "управление"!!!

                        >1) Далее, никто не говорит, что Библия выдумана.
                        2) Она действительно написана

                        А пишут непридумывая, да?

                        >прогрессивными умами того времени

                        ТОлько не говорите об этом Кхенти! А то он вас проклянет!

                        >и представляет собой чудный инструмент управления серой массой с помощью кнута и пряника и используется для извлечения прибыли до сих пор.

                        Толстый! Ну так как насчет "вечной КаКи"? А то завидуете, завидуете...

                        >Вот и подумайте, когда и чего было создано.

                        Ну..., дык ... и коню, понятно.. -ть...!!! Сначала был создан наблюдатель, потом звезды, потом свет от них. наблюдатель долго всматривался, а кады свет увидел сказал: - "Вижу, вижу!!!".

                        >Типовые ответы "для Бога 1000 лет как один день и т. д." и "Скорость света со временем меняется" - не обсуждаются.

                        У-у-у-у-х! Какой у меня не типовой ответ!
                        Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                        Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                        Комментарий

                        • Кадош
                          ...по водам

                          • 08 April 2002
                          • 59491

                          #13
                          Сообщение от Кхенти-хех-ф
                          Конечно, не зависит, если под аллегорией «Свет» библейские «мудрецы», переписывая и изменяя эти строки из языческих текстов, понимали совсем иное, нежели поток фотонов
                          Йа, йа! Натюрхил! Майн либэ!!!!
                          В том-то и именно, что Именно частички света - первые "пилинки" Ба-а-алшого взрива!!!! Это уж патома, оне начали складываться в матерыйю!
                          И ето не только християне так говорят....
                          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                          Комментарий

                          • test
                            Ветеран

                            • 15 December 2003
                            • 4658

                            #14
                            Сообщение от Толстый
                            Что это за "прогрессивные умы", которые сотворение света ставят на 3 дня раньше, чем сотворение светил?

                            Э... это как раз второстепенно)))))
                            Да в этом как раз и есть ДОК-ВО

                            И тема именно об этом...
                            Если Библию "выдумывали" - то как сумели "выдумать" ТАКОЕ... да и после не исправить...
                            Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

                            Комментарий

                            • Кхенти-хех-ф
                              πιττάσφαλτος

                              • 19 December 2003
                              • 830

                              #15
                              Сообщение от Кадош
                              >прогрессивными умами того времени

                              ТОлько не говорите об этом Кхенти! А то он вас проклянет!
                              Ошибаетесь, уважаемый, Толстый прав. Прав в том, что писалась сия Книга ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ умными людьми с энциклопедическим образованием в эпоху гуманизма. Был соц. заказ вот и получите
                              Rari quippe boni: numero vix sunt totidem, quot Thebarum portae, vel divitis ostia Nili

                              Комментарий

                              Обработка...