док-во правдивости Библии

[gohar]

Продолжение следует!

№3)Круговорот воды в природе. Екклесиаст 1-7
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются
№4)Обратите внимание на порядок написания.матфея 24-29
И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются;
Продолжение следует!

[Malakay]

"И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются;" - а луна дает свой свет?

не вижу комментариев про круглую землю. блин? про углы земли. про ее края и концы. про установку земли на твердые основы. а?

[KPbI3]

Гохар

и звезды спадут с неба,

И куда собственно они должны спасть? В центр Млечного пути?

[Сорокин Марк]

Что то прения уважаемого сообщества по поводу верности Библии идут на уровне уроков школьной физики. Солнце.. Луна... Что вы ещё ожидали от древних иудеев? что они опишут Большой ТараБуууууум? Может ещё покопаемся в книгах инков или Ведах, а может спросим, как по мнению зулусов создался мир?

Я думал тут найти обсуждение Библии как святой книги...
Кстати, вот Иисус. Все слова написанные в НЗ - отражают реальное понимание Бога или это всё таки срез во времени - реального плотника, жившего 2000 лет назад?

[Толстый]

Крыз.
Я сомневаюсь, что найдётся Божественный гвоздодёр, чтобы содрать звёзды и светила с "тверди небесной". А если они обвалятся, то кто будет управлять "днём и ночью"?

[KPbI3]

Сорокин Марк

Кстати, вот Иисус. Все слова написанные в НЗ - отражают реальное понимание Бога или это всё таки срез во времени - реального плотника, жившего 2000 лет назад?

Хиппи своего времени. Плотник из него не знаю какой был, а бог сами видете, своиже и замочили. Позор.

[test]

Здравствуйте, test!

Христос воскресе, Claricce!

А без обьективного подхода - забудьте о слове "доказательство" и не трепите его понапрасну. Довольствуйтесь только верой и подобными "фактами" ...

С каких пор термин доказательство может быть отнесен только к научным доказательствам? Научный (естественно-научный) подход возможен только для повторяющихся явлений, а являния духовной природы - имеют совершенно иную форму. Напр. в истории одни и те же (подобные) обстоятельства могут иметь совершенно разные последствия... Тем ни менее История тоже считается наукой, равно и философия. И даже высшими по отношению к "точным" наукам. Уловить логику (последовательность, зависимость) - это одно. Уловить смысл - другое. Последнее - предпочтительнее.
А тем "объективным" доказательствам, о которых Вы говорите, - грош цена. Т.к. не затрагивают существа человека. Они - лишь абстракции, о которых забываешь - как только окажешься перед лицом смертельной опасности (пограничная ситуация) или сильного воздействия страсти...
P.S. Кстати, "обективно" доказать существование объективности еще никому не удалось...

[KPbI3]

Тест

Научный (естественно-научный) подход возможен только для повторяющихся явлений

И сколько раз был Большой взрыв.

[test]

Тест

Научный (естественно-научный) подход возможен только для повторяющихся явлений

И сколько раз был Большой взрыв.

Вы говорите про гипотезу (теорию) Большого взрыва? Если она верна - то 1. Если не верна - 0. Если Вас интересует мое мнение - то "0" раз.

[KPbI3]

Тест

Вы говорите про гипотезу (теорию) Большого взрыва? Если она верна - то 1. Если не верна - 0. Если Вас интересует мое мнение - то "0" раз.

Меня больше интересует мнение физиков и АН. Ваше мнение могли бы вообще не высказывать, дабы не покрывать себя позором.

[test]

Тест
Меня больше интересует мнение физиков и АН.

Это все от душевной тоски . Душа мается не имея божественной пищи...

Ваше мнение могли бы вообще не высказывать, дабы не покрывать себя позором.

Так уж и позором . Такой позор я переживу безболезнено...

[KPbI3]

Тест

Это все от душевной тоски . Душа мается не имея божественной пищи...

Это Вы про амброзию?

Так уж и позором . Такой позор я переживу безболезнено...

И не сомневался. Но и в этом вопросе Ваше мнение никто учитывать не будет.

[test]

Тест

Это все от душевной тоски . Душа мается не имея божественной пищи...

Это Вы про амброзию?

Вряд ли. Я не знаю, что означает это слово

Так уж и позором . Такой позор я переживу безболезнено...
И не сомневался. Но и в этом вопросе Ваше мнение никто учитывать не будет.

Не понял в каком? А то не учтут - а я и не узнаю...

[KPbI3]

Тест

Я не знаю, что означает это слово

Глубина Ваших познаний (если так можно выразиться про них) для меня в общих чертах ясна.

Не понял в каком?

В вопросе позора. Лицо БОМЖ, так же не ведает позора.

А то не учтут - а я и не узнаю...

Нашли чем удивить. Состояние незнания для Вас - норма.

[test]

Тест

Глубина Ваших познаний (если так можно выразиться про них) для меня в общих чертах ясна.

... Состояние незнания для Вас - норма.

Следую заветам Сократа