Христианство выплавили из «религиозного металлолома»

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей Л
    Ветеран

    • 29 July 2002
    • 3390

    #16
    Кхенти

    о неопределенности чтения на латыни
    таковая есть во всех языках, таковая есть во всем
    принцип неопределенности Гейзенберга, слыхал ? или ты только по гуманитарным наукам ?

    о картине
    даже если на картине эти символы нарисованы шариковой ручкой, что мне с этого ?
    я прошу Бога сделать что-то, и Он это делает, причем тут картины ?

    Комментарий

    • Кхенти-хех-ф
      πιττάσφαλτος

      • 19 December 2003
      • 830

      #17
      Сергей Л

      О! Уважаемый, да Вы невнимательны! Я о принципе Гейзенберга говорил тут не раз, и очень хорошо применяется именно к христианскому мировоззрению. Читайте, пожалуйста, внимательнее
      Вот хочется придраться, а не как у Вас не получается, все на общие рассуждения скатываетесь. Я Вам еще раз повторяю, я не о Боге говорю, а о человеческом факторе в «Святых Писаниях».
      Rari quippe boni: numero vix sunt totidem, quot Thebarum portae, vel divitis ostia Nili

      Комментарий

      • Malakay
        пожиратель горчицы

        • 01 December 2003
        • 7174

        #18
        "я прошу Бога сделать что-то, и Он это делает, причем тут картины ?" - о мире во всем мире вы конечно не просите никогда? и ни один христианин наверно не просит? ну хоть чтоб дети не болели? не голодали? не подвергались насилию?

        Комментарий

        • Сергей Л
          Ветеран

          • 29 July 2002
          • 3390

          #19
          Малакай

          почему же ? прошу и многие просят
          и знаешь, Бог обязательно сделаеь это просимое
          ты увидишь это в свое время

          Комментарий

          • Сергей Л
            Ветеран

            • 29 July 2002
            • 3390

            #20
            Кхенти

            немного неправильно описываешь мое поведение
            я вопринимаю тебя как одного из на удивление разумных и терпеливых что ли ... не могу точно определить

            потому и говорю, что надеюсь на понимание

            человеческого фактора в Писаниях нет
            он в принципе невозможен
            если бы ты знал, каков тот, Кто писал это, ты бы не сомневался

            даже если бы ты собственноручно старательно переписывал Писание и забыл бы где-то поставить запятую там, где от этого смысл меняется, то все равно твоего влияния там не было бы
            не потому, что я придумаю отмазку типа, раз ты ошибся, то Богу так надо было, а потому, что Писание не буква, а дух
            этот Дух такой, каков Он есть, хоть все Библии просто уничтожь
            и этот Дух, когда человек с открытым сердцем читает, доводит Писание так, как нужно независимо ни от чего
            ну а если читает человек с закрытым сердцем, то там один твой самый "человеческий фактор", т.е. Дух Божий даже не подходит к нему, и человек читает свое

            Комментарий

            • Кхенти-хех-ф
              πιττάσφαλτος

              • 19 December 2003
              • 830

              #21
              Сообщение от Сергей Л
              человеческого фактора в Писаниях нет
              он в принципе невозможен
              если бы ты знал, каков тот, Кто писал это, ты бы не сомневался
              Спасибо за «разумного и терпеливого».

              Вот видите, как интересно, по-вашему, выходит, эта самая Библия, вот в том нынешнем варианте, нам с неба свалилась от самого Господа Бога! Вот так одним росчерком пера смахнуть всю прежнюю историю ее изготовления? Мда Эта Ну да ладно слова не подберу просто



              Лучше дальше продолжу:



              Делицш.

              Тщательно изучал библейские тексты, и описание результатов напоминает (по словам Топпера) сатирико-юмористический листок. Составители Библии не имели ни малейшего представления о географических особенностях «Святой Земли», практически ничего не знали о ее обитателях или об их соседях. О военной технике ни один из авторов Библии, очевидно, не имел ни малейшего представления. Описание многочисленных сражений у них более неправдоподобны, чем даже сказки братьев Гримм. Вооруженные одними мечами кочевники откуда у кочевников из Египта мечи, об этом ни слова захватывают горный Ханаан с его крепостями и укрепленными городами, в которых жил цивилизованный народ.

              В свое время я просил мистера ангельского христианина г-на Кадоша, поведать нам о кочевниках гиксосах и откуда у них оружие, кавалерия, колесницы, потом нужно не забывать про обоз и целой армии женщин не тяжелого поведения для солдат. Ответа не последовало хотя если как у Толкиена описывать сражения, то можно написать все что угодно и как огромные слонопотамы в количестве 10 штук разгромили целую армию. Хотя, что там Толкиен у некоторых «историков» эти басни уже написаны и выдаются как реальные события.

              Далее. Комментируя пресловутое взятие Иерихона, Делицш отмечает, что: колонна воинов, идущих по пять человек в ряду, должна была иметь в длину около 90 километров, и обходить стены Иерихона всей этой колонне пришлось бы 15 часов. А так как каждый воин должен был ежедневно обойти стену семь раз, то на все это предприятие потребовалось бы Если у христиан еще все нормально с арифметикой, подсчитают

              Еще одна небылица: совершенно невероятная история о покорении Ханаана.

              По этому поводу Делицш выражается ясно: «Heт Бота без земли». Иегова должен завоевать для себя «базисный» клочок земли. Каким образом неважно. Вот мы и подошли к явной отправной точке: существовавшему лишь в религиозном смысле «народу» иудеев нужна родина, хотя бы в далеком прошлом. И они создают ее себе на кончике пера: пишут книги и описывают в них свою выдуманную «родину». Так, в X веке (?) некоторые религиозные общины, осуществляющие миссионерскую деятельность везде вокруг себя, основывают все новые общины от Галиции на Украине до Галисии на Атлантике. Тогда же писалась история; чем невероятнее и фантастичнее, тем лучше. История эта охватывала многие тысячелетия от дня творения; возводила иудеев в потомки первого человека на Земле, в ней была передача древнейших в мире законов отвоевание исконных родных земель, центральный храм и жреческая каста, и... все, что еще бывает необходимым для создания достойной уважения истории.

              Делицш указывает осудительно и на в высшей степени презрительное отношение к женщине, сквозящее во всех ветхозаветных текстах. То же самое встречается и в Новом Завете (Иисус прикрикивает на свою мазь: «Женщина, что мне делать с тобой?») и в очень похожей форме в Коране. Это лишнее свидетельство того, что по времени создания эти книги недалеко отстоят друг от друга, и что ими была зафиксирована ментальность некоего временного периода. Более того, здесь заложена не историческая картина, не моментальный срез реального прошлого, а изложена идеологическая программа, ставшая потом постепенно, шаг за шагом, фактом в социальной организации общества. Ни в античности, ни в европейском язычестве подобного отношения к женщине не было (согласно Хунке, 1958, оно было просто немыслимо тогда). Новизна этой программы настораживает и помогает определить, что поздние редакции следует датировать более поздним временем: после черной смерти. Подлинная традиция не допускает передачи столь сумбурными противоречивых текстов, как книги Ветхого Завета. Можно предположить, что отдельные фрагменты составлялись деятелями совершенно чуждой культуры; и подобной стряпней они намеревались заполнить выдуманный временной промежуток длительностью от двух до трех тысяч лет.



              Черная смерть:

              Согласно ГуннаруХейнзону, написавшему в 1985 году с соавтором Отто Штейгером крайне интересную книгу «Уничтожение мудрых женщин», катастрофа середины XIV века и связанная с ней черная смерть (считается эпидемией чумы) существенно сократили население Европы и сместили на 1000 км на юг границу прорастания злаковых и винограда. В результате возникла нехватка рабочих рук в сельском хозяйстве и во многих других областях (армия, ремесленничество и т. д.) и церковь вместе с феодалами начала проводить в принудительном порядке новую экспансионистскую демографическую политику. Свободная женщина языческого общества сама решала, сколько детей ее семья может прокормить (и в скольких наследниках она нуждается) и обладала правом предохраняться от нежелательных беременностей и даже умерщвлять изливших детей. Новая христианская мораль объявила все это преступлением, начала охоту на ведьм (мудрых женщин, знавших свойства трав), старалась низвести женщину до положения родильной машины.



              Продолжение следует
              Rari quippe boni: numero vix sunt totidem, quot Thebarum portae, vel divitis ostia Nili

              Комментарий

              • Malakay
                пожиратель горчицы

                • 01 December 2003
                • 7174

                #22
                "почему же ? прошу и многие просят
                и знаешь, Бог обязательно сделаеь это просимое"

                обещанного - 3 года ждут? и на сколько еще надо умножить? на тысячу?

                "ты увидишь это в свое время" - после свиста на горе?

                Комментарий

                • KPbI3
                  Отключен

                  • 27 February 2003
                  • 29661

                  #23
                  Кхенти-хех-ф

                  Делицш указывает осудительно и на в высшей степени презрительное отношение к женщине, сквозящее во всех ветхозаветных текстах. То же самое встречается и в Новом Завете

                  Вы полагаете, что у овцеводов-кочевников отношение к женщине было лучше? Я думаю, что в этом бандитском племени к женщинам относились только, как работницам (секс и по-хозяйству).

                  Хотя Ваш вариант возникновения Христианства не лишен смысла. Но вот вопрос, подтверждается это датировками, я про радиоуглерод. Очень интересно. Ведь тут "недавно" Тору откопали, она столь же молода, как и современная Библия?

                  Комментарий

                  • SCH
                    Ветеран

                    • 25 April 2002
                    • 1058

                    #24
                    По вопросу религиозного мракобесия, инквизиции, по -моему, все должно быть понятно. Вроде сам папа покаялся... Вот только дальше надо выводы делать...
                    Вот, например мормоны, вывод сделали - было "великое отступление" от первоначального христианства. Да и не только они.. И какое же оно "разнообразное" - христианство, даже на этом форуме. Ну опять я за субъективный фактор....
                    А Истина - она в этом смысле объективна...
                    Пусть даже Библия с неба не упала (кстати - сто процентов она упала не с неба, а по определению писалась по "вдохновению")., пусть даже ее "подогнала" церковь-отступница под себя, но за то - каков продукт?!! И он РАБОТАЕТ.
                    И, кстати, отступница могла лишь "предполагать", а Бог располагает...

                    Вообще то , соглашусь, интересно было бы взглянуть на все документы. которые лежат "под сукном" например в Ватикане... так сказать для "служебного пользования". Но даже это, меня не удивит, что б там не увидел..
                    И все раскопанные свитки (подчеркиваю - все..) хорошо бы получить, товарищи - даешь "правду-матку" Ударим информацией по "религиозной слепоте"!!!!!Ура.
                    Вот только есть вещи, которые вне ЛЮБОЙ информации. ЭТО либо есть у нас, либо нет (в смысле осознания). И ЭТО ПРЕБЫВАЕТ вне зависимости от "исторических изысканий".

                    Мир всем

                    Комментарий

                    • Кхенти-хех-ф
                      πιττάσφαλτος

                      • 19 December 2003
                      • 830

                      #25
                      KPbI3

                      Так в том-то и дело, что нам внушили отношение к женщине как к рабыне именно христиане , ведь почти не осталось языческих источников, по которым и можно реально восстановить прошлое. Всякие Поджо носились по храмам и монастырям (причем не обязательно и христианским) и нагло воровали пергаментные свитки, уничтожали написанное с них и рисовали свою «историю», которую потом объявили очень древней. Хотя если и был такой кочевой народец гиксосы, у которых женщина была в положении секс-машины, и они есть прототип библейских евреев (по г-ну Кадошу), то понятно, откуда корни всего этого. Хотя это не более чем миф, а реальное положение дел мы, скорее всего, уже не узнаем никогда.

                      Анализ по С14 дает сильно большие километры в ту или иную сторону, применим с притягиванием за уши к очень далекому прошлому, а тут речь идет о каких-то 500-600 лет и то только к органике, а к каменным постройкам пытаются применять метод Хлора 36.

                      Про Тору расскажу чуть позже
                      Rari quippe boni: numero vix sunt totidem, quot Thebarum portae, vel divitis ostia Nili

                      Комментарий

                      • Кхенти-хех-ф
                        πιττάσφαλτος

                        • 19 December 2003
                        • 830

                        #26
                        Сообщение от SCH
                        ... но за то - каков продукт?!! И он РАБОТАЕТ.
                        Так никто и не говорит, что НЕРАБОТАЕТ, именно что и работает, только вот как вирус, а это зло. Вот в этом-то и вопрос, кто стоит за всем этим?
                        Rari quippe boni: numero vix sunt totidem, quot Thebarum portae, vel divitis ostia Nili

                        Комментарий

                        • SCH
                          Ветеран

                          • 25 April 2002
                          • 1058

                          #27
                          Если вы различаете зло и добро, то за злом стоит Злодей....
                          Кстати, есть некоторые мнения, что все инспирировано в этом мире им..Но -это очень тонкий вопрос....Здесь легко и обмануться...
                          Ибо по определению Свет во тьме светит и тьма не объяла Его....
                          Просто некоторые видят не Свет, а только Его блики....Так сказать не хотят увидеть солнца, а довольствуются только солнечными зайчиками....А зеркала то держат разные руки.....

                          Можно надеть и защитные очки ( а если вообще розовые - то фот вам и религиозная прелесть).
                          Но Свет то светит.... А тут уж кто как - кто верит, а кто и ЗНАЕТ.....

                          Мир всем

                          Комментарий

                          • Кадош
                            ...по водам

                            • 08 April 2002
                            • 59168

                            #28
                            Сообщение от Кхенти-хех-ф
                            SCH



                            Дело сейчас не касается теологии Библии, пусть каждый верует хоть в свой персональный органайзер и молится на него. Дело в восстановлении истоков КТО, КОГДА, КАК, ЗАЧЕМ зафиксировал на бумаге или пергаменте то, что нам сейчас преподносят как Вечную Божью Истину в Последней Инстанции под кодовым названием БИБЛИЯ!

                            Чушь и туфта!
                            Рукописям Танаха, по крайней мере некоторым его частям, и это уже НЕПРЕЛОЖНЫЙ факт, - более 2500 лет!
                            А все остальное - это бредятина, которая пытается оправдать свои притязания на существование!
                            Слова - "Рассею", и "В последние дни соберу" сказаны были задолго до того, как это начало исполняться... И сие есть тоже хфакт! Так что именно истина, и именно в последней инстанции. Нет других пророчеств, охватывающих подобный промежуток времени, и исполняющихся!!!!
                            Желающий видеть - увидит!
                            Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                            Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                            Комментарий

                            • Сергей Л
                              Ветеран

                              • 29 July 2002
                              • 3390

                              #29
                              Кхенти

                              Библия писалась людьми настолько разными: цари, министры, пастухи, рыбаки, военачальники, налоговики, историки (дееписатели)
                              Библия писалась несколько тысяч лет, т.е. люди разных эпох ее писали ...
                              Библию писали богатые и бедные, больные и здоровые, голодные и сытые, свободные и заключенные ...

                              но насколько все пишут в одном духе !

                              Комментарий

                              • Кадош
                                ...по водам

                                • 08 April 2002
                                • 59168

                                #30
                                Сообщение от Сергей Л
                                Кхенти

                                Библия писалась людьми настолько разными: цари, министры, пастухи, рыбаки, военачальники, налоговики, историки (дееписатели)
                                Библия писалась несколько тысяч лет, т.е. люди разных эпох ее писали ...
                                Библию писали богатые и бедные, больные и здоровые, голодные и сытые, свободные и заключенные ...

                                но насколько все пишут в одном духе !
                                Это все бесполезно! Для него - библию писали враги!!! Он уперся в это, и ничего вокруг видеть не хочет!
                                Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                                Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                                Комментарий

                                Обработка...