Чувства у Бога

[Sky_seeker]

[QUOTE]

Скай, но ведь если вы считаете, что "моя реальность не допустит иного", то и ваша реальность не допустит иного.

При всей разнице, общего между нами все равно больше.

В смысле, если вы заранее решили за меня - что я допущу, а что - нет, то любые мои возражения будете списывать на мою предвзятость и упрямство. Тем самым лишь демонстрируя свою упертость и предвзятость. Разве не так?

Спишу на ваш выбор и оставайтесь с миром.

Итак, где и как можно ознакомиться с "фактом такой левитации"?
То есть, скорее всего "рассказы о левитации" останутся такими же рассказами, как и о Гарри Поттере.

По рассказам, искать этих людей надо где-то в Непале и Индии, церковных хрониках или...

В июле 1986 года в Вашингтоне были проведены первые соревнования «летающих йогов», подготовленных по программе трансцендентальной медитации, о которых много писала пресса, и были сняты фильмы. Хотя показанные участниками результаты несравнимы с дошедшими до нас описаниями случаев левитации в прошлом, их, безусловно, можно считать весьма впечатляющими: подъем на 60 см в высоту и перемещение на 1,8 м по горизонтали. Правда, назвать полетами то, что продемонстрировали «летающие йоги», нельзя. Скорее, это лишь короткие подскоки: неподвижно сидящий в позе лотоса человек вдруг плавно поднимается в воздух, на какое-то время зависает неподвижно, а потом так же плавно приземляется. Ну а на шестых соревнованиях «летающих йогов», проведенных в 1993 году в Гааге, первенствовал Субха Чандра, поднявшийся над землей максимум на 90 см, пролетевший по горизонтали 187 см и остававшийся в воздухе по 3-4 минуты.

Почему к "реальности левитирующих монахов" надо относиться не так как к "реальности Гарри Поттера"? Тем более, если вы сами же заранее оговариваете, что разницы никакой продемонстрировать не удастся.

Относитесь как вам хочется. Если считаете это все выдумкой - считайте.

Единственное, что мне так и не удалось - открыв глаза, обнаружить себя парящим.

В этом мире энергия находится словно в замороженном, кристаллизованном состоянии. Для большинства из нас она изменяется отсрочено и почти для всех - такая форма управления энергией как левитация - это высший пилотаж... К сожалению, у многих людей нет сил по утрам даже голову от подушки оторвать.

Я всему даю право на существование.
Но различаю "право на существование" и само существование.

К примеру, феномен бурятского ламы имеет право на существование?

[Sky_seeker]

[quote]

Не замечал. И что значит "более реальнее"?

Все гораздо ярче, осязаемо, чувства "работают" идеально.
При всей иллюзорности сновидческих объектов и персонажей, взаимодействие с ними может быть в тысячи раз более ярче, чем в мире бодрствования.

В таком случае это ваше мнение в первую очередь и подпадает под действие вашего же закона. Вы можете ошибаться.

Несомненно.

Надо правильно поставить эксперимент. Намолят - это ведь не через неделю или месяц после молитвы. Установить четкие сроки, и провести несколько экспериментов, и все станет ясно.

Где бы столько верующих найти?
Вот интересный пример из истории гибели армии Чингисхана у берегов Японии.
Байкальская земля

После первой попытки высадки с моря, прошло шесть лет, за это время японцы приготовились к обороне. Вдоль берега в бухте Хаката для защиты от нападающих с моря была возведена каменная стена длиной около 25 миль и высотой около 5 метров, которая сохранилась до наших дней. С внутренней стороны стена была наклонной, так что на нее можно было въехать верхом, а другая сторона обрывалась к морю отвесной стеной. Ходжо Токимуке японский сегун (12681284) возглавлял защиту от монгольского вторжения, но устоять против армады захватчиков японцам было не под силу. В молитвах весь японский народ просил божественной помощи. 15 августа 1281 г., вечером сразу после вознесения молитвы, небеса ответили ударом тайфуна, впоследствии названного японцами «камикадзе» священный ветер, который разметал эскадру нападавших и спас Японию от завоевания. Китайский флот был уничтожен, на море погибло свыше 100 000 нападавших.

[ИлюхаМ]

Скай я поражаюсь вашей наивности.
Видео: Левитация!? (2.76Mb) - Онлайн игра - Видео | Webpark - юмор видеоприколы игры онлайн

Об Итигэлове из Вики:

При эксгумации обнаружилось, что саркофаг Итигэлова был полностью заполнен солью[7], которая «местами нанесла вред его коже высушила» (по словам доктора Звягина, до 1973 года соли в саркофаге не было)[8]. Этим, в частности, возможно объяснить феномен колебания веса тела (в пределах 100 граммов) в дни массовых посещений. Высушеные ткани или соль могут сорбировать пары воды, увеличивая вес тела в эти дни (несколько в году). После дней посещения избыточная влага испаряется с поверхности тела, напоминая пот. В первые несколько лет после открытия саркофага тело набирало вес до 2 кг ежегодно. За 6 лет вес увеличился на 5-10 кг и составил 41 кг.

Анализ кожи Итигэлова, проведенный в 2004 году показал, что концентрация брома в теле ламы превышает норму в 40 раз[9].

С января 2005 года все биомедицинские исследования тела Итигэлова были закрыты указом Главы Буддийской Традиционной Сангхи России[10]

[ИлюхаМ]

Где бы столько верующих найти?

Столько - сколько? Какова критическая масса верующих, способных намолить дождь?

[Sky_seeker]

Об Итигэлове из Вики:

Вспомните как выглядят соленые огурцы. Как они по вашему будут выглядеть через 70 лет? А через год после извлечения из банки?
В данном примере речь идет даже не о растительной клетчатке, а о сохранившемся человеческом организме, который еще и находится в позе лотоса.

[ИлюхаМ]

Вспомните как выглядят соленые огурцы. Как они по вашему будут выглядеть через 70 лет? А через год после извлечения из банки?
В данном примере речь идет даже не о растительной клетчатке, а о сохранившемся человеческом организме, который еще и находится в позе лотоса.

Соль добавили, чтобы изменялся вес. Сохранность достигнута за счет чего-то другого. Но видимо теперь не узнать - доступ к телу закрыли.

[Sky_seeker]

Сохранность достигнута за счет чего-то другого. Но видимо теперь не узнать - доступ к телу закрыли.

Состояние сомати упоминать не будем?

Вот еще нашел.

Был составлен акт судебно-медицинской экспертизы, в котором зафиксированы поразительные факты. Кожа хамбо ламы сохранила прижизненную эластичность, ткани мягкость, суставы подвижность. Ногти у него были розовые, волосы как у нормального живого человека. При том что следов какого-либо бальзамирования не отмечено. Конечно, кедр, из которого был сделан саркофаг, обладает бактерицидными свойствами. Кроме того, в 1973 г. тело ламы засыпали солью. Но для сохранения его в ТАКОМ состоянии подобной «консервации» было явно недостаточно.
Что это ловкий фокус? Неумный розыгрыш? Умелая мистификация? Исключено. Хотя бы потому, что для буддистов такие «фокусы» и «розыгрыши» недопустимы, святотатст*венны.
Науке вообще-то известны случаи сохранности человеческих тел в течение десятилетий и даже сотен лет. Например, в торфяных болотах, в высокогорьях, в условиях вечной мерзлоты или в абсолютно герметичных помещениях. Однако после извлечения тела на свет божий оно под воздейст*вием кислорода рассыпается в прах за считанные часы. С телом же ламы Этигэлова этого по непонятным причинам не случилось.
Вот уже без малого пять лет оно находится на открытом воздухе, но сохраняется в неизменном виде.

Профессор, заведующий отделом идентификации личности Российского центра судебно-медицинской экспертизы Виктор Звягин, проводивший биологические исследования, заявил: состояние хамбо ламы прижизненное.

КОНСТАНТИН Югов, начальник Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы, Бурятия, г. Улан-Удэ:
При эксгумации я не присутствовал, но позже вместе с профессором Звягиным мы детально осматривали тело ламы Этигэлова. На тот момент, а это было около трех лет назад, видимых фактов разложения не наблюдалось. Кожный покров, состояние мышц и суставов находились в принципе в пределах нормы для человека, умершего не ранее чем день-два назад. Определенные процессы в теле, я думаю, происходят, но характера фатального разложения они не носят.

http://www.argumenti.ru/publications/4068

[Татьяна Б]

Спасибо, Вовчик, за поднятие темы. Я думала сама это сделать, но, честно говоря, побоялась, что для кого-то вопрос может показаться слишком кощунственным, свидетельством чему было отсутствие ответов.
Можно было бы открыть подобную тему - "Чувства у души" .
На самом деле в вопросе нет ничего кощунственного. Бог сам сказал, чтобы люди познавали его. Таким образом, он сам разрешил все вопросы о себе.

[Татьяна Б]

Наверное, надо сначала разобраться, что или кто именно в нашей реальности имеется ввиду под словом "Бог", а потом уже, согласно этого определять, что Он имеет. Иначе, если не зная о чём идёт речь, то это всё равно что спросить, например, "Сколько спулуги имеет вачмита".

Я думаю, такое определение должно быть универсальным: осознающее себя начало всего.

[Татьяна Б]

Собственно, вопрос вот в чем. Формирование чувств, как и эмоций, у человека и у животных связано с их телом, с материей.
Очевидно, у Бога нет (по крайней мере изначально не было) всех этих ниточек, трубочек, шариков, иначе он не может быть началом всего. Как же он чувствует?

[Viktor.o]

Я думаю, такое определение должно быть универсальным: осознающее себя начало всего.

Правильно! И нам дал начало - нас самих, себя осознающих. И с нашего начала надо начинать - с самих себя.

[Вовчик]

Собственно, вопрос вот в чем. Формирование чувств, как и эмоций, у человека и у животных связано с их телом, с материей.
Очевидно, у Бога нет (по крайней мере изначально не было) всех этих ниточек, трубочек, шариков, иначе он не может быть началом всего. Как же он чувствует?

Конспективно. Всё, что существует - материя. Материя делится на поле и вещество - или дух и плоть. Человек создан для работы в плотных средах, поэтому ему нужно органы совместимости духа и плоти...палочки. трубочки...

Вещество на уровне микромира - тоже полевая структура. Бог есть Дух и чувствует на полевом уровне. То же самое делают типа экстрасенсы, которые умеют "слышать" дух. И нам предлагается родиться от воды и духа, чтобы чувствовать как бог, что собственно и заложено в нас изначально - по образу и подобию.

[Viktor.o]

Есть в нас сознание, но оно без действия, и есть действия, но они - бессознательные. И надо это совместить: действуя, осознавать свои действия, и тогда будет "действие, себя осознающее". И это себя осознающее действие "приправить" хорошими качествами (любовь, правда и т.д.), это и есть - Дух, живущий в теле, который был всегда, всегда есть и всегда будет; и которым мы сами и являемся.

[randum]

... Всё, что существует - материя....

Как минимум бог не может быть материальным.

[Вовчик]

Как минимум бог не может быть материальным.

язык один - важно, чтобы и наречие було одно...
люди договариваются что под чем понимать...привыкли считать, что Бог нематериален...

я считаю, что всё, что существует - материально - мне так удобнее..важен результат ...